Pembicara Pelosi? Dems yang rusak mungkin mengatakannya

Washington – Pemimpin Minoritas Rumah Nancy Pelosi adalah tongkat petir favorit bagi para peserta Kongres Republik yang memperingatkan pemilih bahwa jika Demokrat memenangkan Dewan Perwakilan Rakyat pada bulan November, Pelosi kemungkinan akan menjadi pembicara rumah.

Pelosi tidak peduli dengan asumsi. Dia bahkan merujuk pada pidato.

“Demokrat percaya bahwa Amerika harus independen energi, dan kami bermaksud untuk mencapai tujuan itu dalam sepuluh tahun,” katanya kepada Washington Agribusiness Club pada hari Senin. “Sekali lagi, dengan rencana kami, kami akan berhenti mengirim gulungan energi kami ke Timur Tengah dan menginvestasikannya di Midwest dan di daerah pedesaan kami dari pantai ke pantai.”

Pelosi, seorang anggota sepuluh istilah California, menjadi pemimpin Demokrat dari rumah ketika Dick Gekphardt mengundurkan diri dari jabatan itu pada tahun 2002 untuk melayani presiden pada tahun 2004. Pada saat itu, dia membuat niatnya untuk memenangkan DPR untuk Demokrat dalam dua sepeda pemilihan.

Pekerjaan itu berarti menjadi target yang terlihat bagi lawan politik. Namun baru -baru ini, Pelosi menghadapi kritik dari Demokrat dan pemirsa politik lainnya, beberapa di antaranya menyarankan bahwa ia mungkin bukan wajah yang tepat untuk partai dalam beberapa bulan yang penting sebelum suasana hati November.

“Kita perlu khawatir tentang menjangkau, orang -orang yang memilih sebagai seorang Demokrat di masa lalu, atau independen,” kata Greg Simpson, ketua Partai Demokrat di Kabupaten Dubuque di Iowa. “Apakah itu tanggung jawab (Pelosi) (Pelosi) atau lingkup, saya tidak tahu.”

“Pelosi telah berbuat banyak untuk mempromosikan Demokrat dengan agenda kemenangan di luar retorika serangan pos langsung terhadap Partai Republik, yang membuat beberapa kandidat mengatakan sendiri untuk mengatakan segala sesuatu yang relevan dengan jutaan orang yang akan memutuskan Kongres,” triwulanan Kolumnis dan penulis “Attack the Messenger: Bagaimana Politisi Membalik Anda Melawan Media,” tulis pada bulan Juni.

“Pelosi mungkin adalah operator ruang belakang yang cakap, tetapi dibandingkan dengan Perang Salib Newt Gingrich untuk kemenangan GOP pada tahun 1994 – yah, tidak ada perbandingan,” tambah Crawford. “Sama sulitnya menyarankan Pelosi seperti pembicara rumah seperti menyarankan (komedian) Adam Sandler seperti Superman.”

Salah satu tantangan paling penting Pelosi adalah bahwa catatan pemilihannya agak buram di sebelah kiri, yang mengarah pada beberapa orang yang mengatakan bahwa dia tidak cukup liberal dan yang lain mengatakan bahwa dia terlalu liberal. Persepsi yang saling bertentangan tidak mengganggu Partai Republik, yang memanggil namanya untuk mencegah dukungan bagi kandidat Demokrat dalam ras negara merah yang kompetitif atau distrik medan perang moderat seperti Ohio dan Pennsylvania.

“Dia harus berhati -hati dan partai harus berhati -hati tentang bagaimana menggunakannya secara politis,” Terry Madonna, profesor urusan publik di Franklin dan Marshall College di Pennsylvania. “Tapi sepertinya dia tidak memiliki banyak masalah dengan anggotanya sendiri.”

Yang pasti, popularitas Pelosi mendapatkan tindakan campuran. Dalam jajak pendapat di Juni Gallup/USA Today, 31 persen responden mengatakan mereka memiliki pandangan yang baik tentang Pelosi, sementara 29 persen mengatakan mereka memiliki pandangan yang tidak menguntungkan dan 27 persen mengatakan mereka tidak pernah meninggalkannya tidak mendengar.

A Juni -Pill dilakukan di bawah perlindungan blogpac untuk Makanan tahunan Konvensi penebang web Demokrat menemukan bahwa Pelosi bernasib lebih baik di antara para aktivis ‘progresif’ yang merespons dan memenangkan 75 persen lebih baik, dengan 29 persen memegang Pelosi dengan kuat. Enam belas persen berpikir tidak menguntungkan Pelosi dalam survei email 1.936 anggota, atau 7 persen, dari keanggotaan Moveon.org yang mengembalikan survei.

“Saya suka Pelosi, dia mendapatkannya dan bersedia mendengarkan ide dan keluhan blogosphere. Dia menciptakan ungkapan ‘budaya korupsi’ dan menggemakannya karena akurat,” kata Dave Johnson, pendiri dan penulis utama dari Melihat reforest.com.

Johnson mengatakan blogger terkoyak tentang Pelosi. Debat online yang diangkat sedang berlangsung atau melawan cukup melawan serangan Republik dan apakah kepemimpinannya membantu atau melukai partai sebelum pemilihan ini dan di masa depan.

‘Masalahnya adalah bahwa ia harus menjadi pemimpin kelompok yang beragam mulai dari kaum Liberal hingga Demokrat paling konservatif yang mewakili distrik merah, dan ini menghambat kemampuannya untuk mengeluarkan posisi progresif yang kuat. Saya pikir di situlah banyak blogger mengeluh, karena dia tidak secara konsisten di sana dengan posisi liberal yang kuat, tapi saya pikir itu karena dia tidak mungkin, ‘kata Johnson.

Baik kritikus dan pembela telah menyarankan bahwa Pelosi memiliki masalah dengan pengiriman. Dia sering tidak dinilai berdasarkan kemampuannya untuk menyatukan dan membimbing kaukus Demokrat, tetapi tentang bagaimana dia memberikan pidato atau bertindak dalam wawancara pers.

“Bahkan Demokrat mendapati diri mereka bertiup ketika Pelosi muncul di kamera, mata yang terus -menerus luas dan pada pesannya, apa pun pesannya,” tulis Amy Sullivan dalam edisi Mei edisi ini Washington Monthly. “Dan ini menyebabkan wartawan menjadi keberhasilan taktis dari artikel berita (Demokrat) dari artikel berita.”

Keberhasilan taktis itu mencolok, tulis Sullivan. Dia telah memuji Pelosi dan Pemimpin Minoritas Senat, Harry Reid, untuk menjaga Demokrat di halaman yang sama untuk mencegah upaya reformasi Presiden Bush dari Jaminan Sosial awal tahun ini, serta berpaling dari penanganan presiden Irak dan kemauan publik untuk Buat Demokrat mengambil celah untuk mengelola situasi.

Beberapa aktivis Demokrat percaya Pelosi bukanlah kesalahan atas kontradiksi yang jelas di dalam partai. Mereka mengatakan bahwa dia tidak bisa menjadi ‘wajah’ pesta yang belum mendefinisikan pesan peluru dalam pemilihan November.

“Untuk menjaga Pelosi tetap pada standar, atau untuk menyarankan bahwa dia bukan orang yang memimpin partai … itu pendek,” kata aktivis liberal dan kolumnis Byron Williams. Dia berpendapat bahwa partai belum membedakan dirinya tentang Perang Irak dan bahwa para pemilih tidak meyakinkan bahwa itu akan berkuasa dengan Demokrat.

“Saya pikir itulah masalah mereka, siapa pun yang memimpin pesta,” kata Williams.

“Fakta bahwa Demokrat sendiri tidak memiliki pesan tentang Irak bukanlah kesalahan (Pelosi),” kata David Sirota, seorang aktivis Demokrat dan penulis buku itu, “Pengambilalihan yang Bermusuhan.” Itu juga tidak membantu, katanya, bahwa Demokrat yang berbagi sorotan tidak selalu berbagi agenda yang sama.

“Ada faksi dari Partai Demokrat yang terus -menerus menyerah untuk Partai Republik, dan saya tidak berpikir itu salahnya,” kata Sirota. “Ini tantangan baginya.”

Paul Hackett, seorang veteran dan Demokrat Perang Irak yang kalah dalam pemilihan khusus di Distrik Kongres ke -2 Republik yang kuat di Ohio tahun lalu, mengatakan dia percaya bahwa beberapa blogger secara keliru menuduh Pelosi sebagai fantasi dalam masalah tersebut.

“Saya pikir dia semacam bebas,” kata Hackett. “Kurasa dia melakukan pekerjaan yang layak.”

Dia mencatat bahwa “ada beberapa masalah di mana dia tidak cukup liberal dalam buku saya,” tetapi menambahkan, “Anda tidak akan selalu membuat semua orang bahagia.”

Juru bicara Pelosi Jennifer Crider mengatakan dia percaya bahwa sumber daya GOP berusaha meningkatkan ketidakpastian tentang status pemimpin minoritas di partainya untuk menjaga pemilih tidak seimbang atas mayoritas Demokrat.

“Saya pikir Partai Republik berusaha menjadikannya target karena mereka tahu dia efektif,” kata Crider. Mengenai keluhan dari kiri, “(Pelosi) menghormati masukan mereka. Dia memahami bahwa tugas mereka tidak sabar dan terus menggugah. Dia hanya memiliki peran lain di Kongres.”

Bob Benenson, editor Kongres Quarterly, mengatakan itu bukan peran pemimpin minoritas rumah untuk menginspirasi pemilih melalui pidato dan pertunjukan televisi. Namun, dia bertanggung jawab untuk menyatukan anggota di balik kasus umum di rumah, dan di depan dia cukup sukses.

“Mereka memiliki lebih banyak unit pesta daripada yang pernah mereka miliki sebelumnya,” kata Benenson.

“Tampaknya ada keinginan abadi di antara para aktivis dan partisan demokratis ini untuk menemukan sosok magis yang akan memproyeksikan pesan mereka ke seluruh dunia. Di dunia terbaik yang mungkin, Anda dapat mengatakan bahwa tokoh kepemimpinan di Kongres harus menjadi juru bicara terbaik, tetapi itu tidak selalu terjadi, “tambahnya.