Pemberian pinjaman mahasiswa: Gugatan baru mengatakan Biden tidak mengikuti prosedur administratif
3 min readPERTAMA DI FOX – Kelompok konservatif Jaringan Pencipta Pekerjaan mengajukan gugatan pada hari Senin untuk menantang pemberian pinjaman mahasiswa Presiden Biden, yang akan menghilangkan hutang sebesar $10,000 hingga $20,000 bagi banyak peminjam dengan biaya pembayar pajak sebesar $500 miliar atau lebih.
Gugatan tersebut, yang diajukan ke Pengadilan Distrik A.S. untuk Distrik Utara Texas, menuduh bahwa penggugat ditolak proses hukumnya berdasarkan Undang-Undang Prosedur Administratif (APA) untuk menolak tindakan tersebut selama periode komentar.
“Departemen Pendidikan secara terang-terangan melanggar persyaratan pemberitahuan dan komentar APA,” demikian isi pengaduan tersebut. “Di balik pintu tertutup, departemen tersebut mengumumkan program pengampunan utang baru yang akan berdampak pada puluhan juta orang Amerika dan menelan biaya ratusan miliar dolar.”
Presiden Biden mengumumkan pada bulan Agustus bahwa pemerintahannya akan mengampuni pinjaman mahasiswa federal hingga $10,000 atau $20,000 untuk banyak peminjam. (Foto AP/Damian Dovarganes)
PERUBAHAN MENIT TERAKHIR PADA DISTRIBUSI PINJAMAN SISWA BIDEN MEMBUAT TANTANGAN DI PENGADILAN LEBIH SULIT: AHLI
Dugaan kegagalan dalam mengikuti APA sering digunakan oleh penentang pemerintahan mantan Presiden Donald Trump untuk menunda atau menghalangi tindakan eksekutif Trump.
Namun pemerintahan Biden mengatakan presiden memiliki kekuatan darurat yang luas untuk mengampuni pinjaman mahasiswa sesuai dengan undang-undang tahun 2003 yang disebut HEROES Act.
Undang-undang tersebut telah berulang kali diminta oleh Biden dan Trump untuk menghentikan pembayaran pinjaman mahasiswa dalam beberapa tahun terakhir, dengan alasan pandemi COVID-19. Namun banyak pengamat, termasuk mereka yang berada di sayap kiri Pusat Keadilan Brennan, mengatakan bahwa menggunakan kekuasaan tersebut untuk mengampuni ratusan miliar pinjaman mahasiswa adalah argumen yang meragukan dan mungkin merupakan sebuah “lereng yang licin”.
GEDUNG PUTIH MENGUSULKAN HADIAH PINJAMAN SISWA R500B BIDEN AKAN DIBAYAR DENGAN BELANJA DEFISIT
Namun, kesulitan bagi mereka yang menentang undang-undang tersebut adalah kebutuhan untuk membuktikan “kedudukan” mereka di pengadilan federal—untuk membuktikan bahwa mereka dirugikan oleh keputusan tersebut dan oleh karena itu mempunyai alasan untuk menentangnya. Elaine Parker, presiden Job Creators Network Foundation, mengatakan kepada Fox News Digital bahwa dugaan kurangnya proses APA yang diikuti memberikan hal tersebut kepada penggugat dalam kasus tersebut.
“Penggugat tidak diberi pemberitahuan dan komentar, yang mana hal ini diwajibkan oleh APA. Ini cukup sederhana,” kata Parker. “Setiap orang di negara ini terkena dampak program ini dan oleh karena itu setiap orang harus diizinkan untuk memberikan pandangan mereka kepada pemerintah, dan proses tersebut tidak diberikan kepada penggugat di sini.”
Sementara itu, Gedung Putih mengatakan mereka yang menentang pengampunan utang mahasiswa menentang kebijakan yang membantu banyak orang di kelas menengah.
“Sementara para penentang rencana kami memiliki kepentingan khusus dan mencoba segala cara untuk membuat jutaan kelas menengah Amerika tetap terlilit utang, presiden dan pemerintahannya berjuang untuk secara hukum memberikan istirahat bagi keluarga kelas menengah sementara mereka pulih dari pandemi dan bersiap untuk menghadapinya. melanjutkan pembayaran pinjaman pada bulan Januari,” kata juru bicara Gedung Putih Abdullah Hasan kepada Fox News Digital.
Gugatan tersebut diajukan di Fifth Circuit, di mana pengadilan banding didominasi oleh mayoritas 12-4 hakim yang ditunjuk oleh Partai Republik. Artinya, jika kasus tersebut diajukan banding, maka kemungkinan kasus tersebut akan lebih besar untuk dibawa ke Mahkamah Agung.
Tuntutan hukum lain terhadap pemberian pinjaman mahasiswa telah diajukan di Sirkuit Ketujuh, Kedelapan dan Kesembilan.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Salah satu tolok ukur yang digunakan Mahkamah Agung ketika memutus suatu perkara adalah keputusan yang terbagi di antara pengadilan tingkat banding. Jika pengadilan banding mengeluarkan keputusan yang berbeda mengenai kasus tersebut, mungkin akan membantu jika membawa permasalahan tersebut ke hadapan hakim.
“Ini adalah kasus pertama yang diajukan di Fifth Circuit. Kami pikir ini adalah tempat yang baik,” kata Parker. “Penggugat jelas berada di sana dan kami merasa senang dengan manfaat dari kasus ini.”
