Pemberian pinjaman mahasiswa Biden: Admin sangat ingin menghindari tantangan hukum

Pada akhir Agustus, pemerintahan Biden mengumumkan niatnya untuk membatalkan utang pelajar yang berjumlah sekitar $500 miliar yang dimiliki oleh lebih dari 40 juta peminjam. Presiden Biden sebelumnya telah menyatakan keraguan mengenai wewenangnya untuk mengambil tindakan ini.

Namun demikian, Biden dan Departemen Pendidikannya telah menemukan sumber otoritas yang belum dimanfaatkan, yaitu Undang-Undang HEROES tahun 2003. Undang-undang ini, yang disahkan pada masa-masa awal Perang Irak, dimaksudkan untuk menutupi pinjaman mahasiswa yang dipegang oleh anggota militer dan keluarga mereka. adalah, membekukan sementara. masa perang atau keadaan darurat nasional.

Kini pemerintahan Biden telah memperluas arti “darurat” hingga tidak bisa dikenali lagi dan berusaha untuk mengakhiri Kongres.

Biasanya, setelah presiden mengumumkan kebijakan atau program baru, badan eksekutif yang bertugas melaksanakan keinginan presiden akan terlibat dalam proses pembuatan peraturan yang diamanatkan oleh Kongres. Hal ini termasuk memberikan pemberitahuan mengenai rancangan peraturan, memberikan waktu kepada masyarakat untuk mengomentarinya, mengatasi kekhawatiran yang timbul dari komentar masyarakat yang kadang-kadang memerlukan perubahan terhadap peraturan yang diusulkan, dan, akhirnya, menerbitkan peraturan akhir yang mengikat masyarakat.

APLIKASI PINJAMAN SISWA SEGERA HADIR: APA YANG PERLU ANDA KETAHUI

Namun, rencana pengampunan pinjaman mahasiswa ini bukanlah hal biasa.

Alih-alih mengikuti jalur yang biasa, pemerintah justru mengeluarkan beberapa siaran pers, lembar fakta, dan dua memo yang memberikan dalih pembenaran hukum. Ini merupakan totalitas informasi yang tersedia untuk umum.

Meskipun pemerintah memberikan jaminan kepada Kongres dan masyarakat bahwa pembatalan otomatis akan dimulai pada awal Oktober untuk delapan juta peminjam, belum ada rancangan peraturan yang dirilis.

Yang memperparah pengabaian terhadap proses pembuatan peraturan yang normal ini adalah serangkaian perubahan sewenang-wenang yang dilakukan pemerintah sebagai respons terhadap tantangan hukum.

Pacific Legal Foundation (tempat kami bekerja) mengajukan gugatan atas nama Frank Garrison, seorang pengacara yang terdaftar dalam program pengampunan pinjaman yang sudah ada sebelumnya yang dibuat oleh Kongres. Garrison menghadapi tagihan pajak negara bagian yang besar jika pinjamannya secara otomatis dibatalkan berdasarkan program baru.

Menanggapi pertanyaan wartawan saat briefing, sekretaris pers Gedung Putih Karine Jean-Pierre menjawab bahwa peminjam seperti Garrison dapat dengan mudah “memilih keluar” dari program ini, meskipun situs web Departemen Pendidikan menyatakan sebaliknya.

Situs web tersebut diubah pada hari yang sama untuk menyesuaikan dengan klaim sekretaris pers. Seorang hakim distrik federal kemudian menolak mosi awal Garrison untuk meminta perintah penahanan sementara, namun membuat pemerintah bersumpah untuk tidak memulai pembatalan utang sampai penggugat mempunyai kesempatan untuk mengajukan perubahan pengaduan.

Sekelompok negara bagian juga mengajukan gugatan dan mengalami nasib serupa: pemerintahan Biden dengan cepat “merevisi” rencana tidak tertulisnya yang tampaknya bersifat jangka pendek untuk membebaskan para peminjam yang terkena dampak.

Pada tanggal 14 Maret 2022, peringatan kedua moratorium pinjaman mahasiswa, pengunjuk rasa menyerukan Menteri Miguel Cardona untuk membatalkan utang mahasiswa di luar Departemen Pendidikan di Washington. (Paul Morigi/Getty Images untuk Kami Yang 45 Juta)

Tindakan pemerintah jelas merupakan upaya untuk mengakhiri kedua kasus tersebut tanpa mempertahankan legalitas kebijakannya, tidak diragukan lagi karena program pembatalan pinjaman jelas-jelas ilegal.

Tidak ada undang-undang yang memberikan presiden carte blanche untuk membatalkan utang mahasiswa. Undang-Undang HEROES memberi wewenang kepada Departemen Pendidikan untuk mengesampingkan persyaratan pinjaman pelajar bagi mereka yang tinggal atau bekerja di “daerah bencana” yang terkait dengan keadaan darurat nasional. Hal ini dimaksudkan untuk meringankan beban birokrasi tertentu (misalnya, dengan memperpanjang masa tenggang dan menghapuskan persyaratan dokumentasi) bagi anggota militer dan keluarga mereka sehingga mereka tidak berada dalam posisi keuangan yang lebih buruk akibat keadaan darurat atau operasi militer.

Hal ini jauh dari klaim otoritas yang luas untuk membatalkan pinjaman mahasiswa senilai setengah triliun dolar. Kongres tidak menyembunyikan gajah di lubang tikus, seperti yang pernah ditulis oleh Hakim Antonin Scalia, dan pengampunan pinjaman mahasiswa dari Presiden Biden sangat besar.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN NEWSLETTER PENDAPAT

Ini bukan satu-satunya insiden pelanggaran mengemudi. Ini adalah contoh lain dari lembaga eksekutif yang memberikan hibah kekuasaan dalam jumlah yang tidak masuk akal untuk mencapai tujuan kebijakan yang tidak pernah disetujui Kongres. Mahkamah Agung membatalkan moratorium penggusuran CDC dan mandat vaksin OSHA karena melebihi apa pun yang diizinkan Kongres. Demikian pula, di sini Departemen Pendidikan tidak dapat memutarbalikkan UU PAHLAWAN untuk menghilangkan setengah triliun dolar utang pelajar.

Pemerintahan Biden mengetahui semua ini, itulah sebabnya mereka melakukan kemunduran untuk menghindari tantangan pengadilan. Mereka tidak boleh dibiarkan begitu saja.

Ketua DPR Nancy Pelosi pernah memperingatkan, “Orang-orang berpikir bahwa presiden Amerika Serikat memiliki kekuatan untuk mengampuni utang, padahal sebenarnya tidak.” (Berita Rubah)

Itu sebabnya kami demikian untuk memodifikasi pakaian kami untuk mewakili setiap peminjam yang menghadapi pembatalan pinjaman yang tidak diinginkan beserta kewajiban pajak negara. Kami juga berpendapat bahwa membiarkan peminjam untuk “memilih keluar” tidaklah cukup untuk menyelamatkan rencana yang tidak tertulis dan selalu berubah ini. Sejauh ini, Departemen Pendidikan hanya menunda hal yang tidak bisa dihindari: penyelidikan yudisial atas pelanggaran hukum yang sangat besar.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Pemerintah sebaiknya mendengarkan Ketua DPR Nancy Pelosi, D-Calif., ketika dia mengatakan: “Orang-orang berpikir bahwa presiden Amerika Serikat memiliki kekuatan untuk pengampunan utang. Dia tidak melakukannya. … Seharusnya menjadi tindakan Kongres… Presiden tidak bisa melakukan itu.”

Memang. Dan jika presiden ini lolos, maka presiden lainnya juga akan lolos.

Elizabeth Slattery adalah rekanan senior dan Michael Poon adalah pengacara di Pacific Legal Foundation, sebuah firma hukum kepentingan publik yang didedikasikan untuk prinsip-prinsip hak individu dan pemerintahan terbatas.

KLIK DI SINI UNTUK MEMBACA LEBIH LANJUT TENTANG ELIZABETH SLATTERY