Pembaruan ‘H&C’: Pendukung Membela Universitas yang Kontroversial. Teori dosen tentang 9/11

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes,” 12 Juli 2006, yang telah diedit untuk kejelasan.

(MULAI KLIP VIDEO)

KEVIN BARRETT, PROFESOR, UNIVERSITAS WISCONSIN: Saya tahu – saya tidak percaya – saya mengetahuinya 11/9 adalah pekerjaan orang dalam. Profesor Steven Jones menemukan residu pada sampel baja dari Pusat perdagangan dunia. Kita sekarang tahu bahwa bangunan itu dirobohkan dalam pembongkaran yang terkendali.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Ini adalah klip dari wawancara eksklusif kami Senin malam dengan profesor studi Islam di Universitas Wisconsin Kevin Barrett. Sekarang pihak universitas mengatakan, mereka akan mengizinkan dia mengajar di kelasnya Islammeskipun teorinya kontroversial tentang 9/11.

Namun Profesor Barrett tidak sendirian dalam keyakinannya. Salah satu pendukungnya bergabung dengan kami sekarang. Dr Bob Bowman adalah anggota Cendekiawan untuk Kebenaran 9/11saat ini menjadi kandidat kongres Demokrat Florida.

Baiklah. Jadi Anda yakin itu adalah pekerjaan orang dalam. Apakah Anda yakin itu adalah penghancuran terkendali seperti yang dia lakukan? Percayakah Anda, lho, Madrid dan Bali dan Zarqawi dilakukan oleh intelijen militer, apakah Anda percaya teori konspirasi tersebut?

dr. BOB BOWMAN (D), CALON KENDRESI FLORIDA: TIDAK. Faktanya, saya percaya bahwa kebenaran tentang 9/11 adalah bahwa kita tidak mengetahui kebenaran tentang 9/11, dan kita harus mengetahui kebenarannya.

Saya agnostik terhadap teori konspirasi ini. Saya pikir Profesor Barrett punya banyak alasan untuk mengatakan bahwa dia — menjelaskan teorinya sama seperti Anda menjelaskan teori Anda. Maksudku, kita tahu itu adalah sebuah konspirasi.

HANNITAS: Ada perbedaan. Anak-anak masuk ke ruang kelas.

PEMANAH: Ada banyak orang yang terlibat.

HANNITAS: Dan mereka adalah pendengarnya, Dr. Pemanah. Ada perbedaan besar antara menonton acara televisi dan mendengarkan acara radio. Dan pertanyaannya di sini adalah apakah dia orang yang tepat untuk suatu pekerjaan atau tidak.

Kamu tahu apa? Itu bukan pekerjaan orang dalam. Kita bisa melihat pesawatnya. Pesawat-pesawat itu menabrak gedung – ini bukan penghancuran yang terkendali – dan gedung-gedung itu runtuh.

Sangat aneh kalau dia memercayai hal itu, tapi dia berhak untuk itu. Tapi dia tidak berhak – dia tidak punya hak untuk mengajar siswa kita di kelas. Itu bukan sebuah hak.

PEMANAH: Ya, dia benar sekali, karena teori konspirasinya jauh lebih bisa dipercaya daripada teori konspirasi Anda.

HANNITAS: Tidak ada teori konspirasi. Pesawat-pesawat itu menabrak gedung dan gedung-gedung itu runtuh.

PEMANAH: Sama sekali tidak ada bukti yang memberatkan orang-orang ini, Usama bin Laden.

HANNITAS: Pesawat – kami punya videonya – benar-benar menabrak gedung. Ketika sebuah pesawat besar menabrak sebuah gedung…

PEMANAH: Saya yakin pesawat menabrak gedung.

HANNITAS: … bangunan itu akan runtuh. menurut mu George Bush memilikinya? menurut mu Israel memilikinya? Saya telah mendengar begitu banyak teori konspirasi yang tidak masuk akal dan menyesatkan. Apa – Anda tahu, apa yang Anda condongkan?

PEMANAH: Saya tidak tahu siapa yang melakukannya, begitu pula Anda. Dan kita membutuhkan rakyat Amerika untuk mendapatkan kebenaran. Kami berhak mengetahui siapa pelakunya. Begitu pula dengan keluarga korban.

HANNITAS: Ya. Kamu tahu apa? Anda bisa mempercayai apa yang Anda inginkan. Saya tidak terlalu peduli. Dan guru ini bisa mempercayai apa yang diinginkannya. Saya tidak terlalu peduli. Menurutku kalian berdua agak gila. Tapi kesampingkan itu, inilah yang membuatku muak.

Saya lelah mengirim anak-anak kita ke ruang kelas perguruan tinggi dan memiliki guru yang tidak kompeten dengan agenda politik yang aneh, memiliki penonton yang terpaksa harus berada di sana untuk mendapatkan pendidikan, mendengarkan omong kosong ini.

PEMANAH: Tidak, mereka tidak perlu berada di sana seperti yang dibutuhkan pendengar untuk mendengarkan acara Anda.

HANNITAS: … ketika terdapat orang-orang yang jauh lebih berkemampuan, berpendidikan lebih baik – lebih terlatih dan lebih memenuhi syarat untuk posisi-posisi tersebut. Para orang tua muak dengan hal ini, karena anak-anak mereka diindoktrinasi.

PEMANAH: Dia bukannya tidak kompeten, dan teorinya tidak lebih aneh dari teori Anda.

ALAN COLMES, PEMBAWA ACARA: Hai Bob, ini Alan Colmes. Saya juga termasuk orang yang agnostik.

Dan yang mengganggu saya, daripada memperdebatkan apakah teori siapa yang benar. Yang mengganggu saya adalah jika kita mengeluarkan setiap guru yang memiliki teori aneh tentang sesuatu, atau tugas apa pun, maka tidak akan ada lagi yang mengerjakan tugas apa pun. Kita semua memiliki teori aneh tentang sesuatu.

Sejauh yang saya pahami, teori ini, meskipun disajikan di kelasnya, tidak penting dalam apa yang dia ajarkan di kelasnya. Faktanya, disediakan 400 halaman yang mendukung versi resmi pemerintah dan 75 halaman yang mendukung versi alternatif yang sedang kita perdebatkan di sini.

PEMANAH: Ini benar. Meskipun ada lebih banyak bukti yang mendukung versi alternatif.

KOLOM: Dan saya merasa terganggu karena, jika Anda punya satu ide yang gila—kita bisa berdebat tentang apa yang gila—mereka ingin mengeluarkan orang-orang dari kelas karena mereka mungkin punya ide gila tertentu.

PEMANAH: Ya, Anda benar sekali. Saya hanya merasa kita memerlukan penyelidikan yang benar-benar independen untuk menemukan kebenarannya. Hanya itu yang ingin saya ketahui. Rakyat Amerika membutuhkan kebenaran, dan yang paling luar biasa dari semua teori konspirasi liar adalah teori yang disampaikan oleh pemerintah kita.

KOLOM: Apakah Anda percaya bahwa pemerintah Amerika Serikat sendiri sedang mempromosikan teori konspirasi ketika berbicara tentang 19 orang dengan pemotong kotak di dalam pesawat dan Usama bin Laden sebagai dalangnya? Apakah ini teori konspirasi?

PEMANAH: Tentu saja. Ada 20 orang yang terlibat, kan? Itu menjadikannya sebuah konspirasi. Itu adalah sebuah kejahatan. Lebih dari satu orang merencanakan kejahatan. Ini adalah sebuah konspirasi.

KOLOM: Tetapi jika Anda benar, Anda harus melibatkan begitu banyak orang sehingga seseorang harus membocorkannya. Itu akan keluar. Itu tidak dapat dilaksanakan seperti yang Anda sarankan tanpa ada yang keluar dan membocorkannya.

PEMANAH: Tunggu sebentar. Saya tidak menyarankan bagaimana hal itu dilakukan. Apakah saya mengemukakan teori?

HANNITAS: Anda tahu, Tuan Bowman? Saya senang Anda seorang Demokrat. Anda termasuk dalam partai Howard Dekan.

KOLOM: Ini tidak ada hubungannya dengan Partai Demokrat atau Republik.

HANNITAS: Terima kasih karena telah bersama kami.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Network, LLC dan Voxant, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.