Pelosi, Hastings dan masa depan DPR Demokrat

Hanya ada 17 pejabat federal yang dimakzulkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat sejak tahun 1787 ketika para perumus memasukkan proses tersebut ke dalam Konstitusi AS.

Dari jumlah tersebut, dua orang adalah presiden, satu anggota kabinet, satu senator, dan satu hakim pengadilan tinggi. Terdakwa yang tersisa semuanya adalah hakim federal, tujuh di antaranya kemudian dihukum oleh Senat dan diberhentikan dari bangku cadangan. Secara statistik, di antara ribuan mantan dan hakim federal saat ini, hal ini merupakan perbedaan yang sangat langka dan meragukan.

Namun, salah satu dari hanya tujuh hakim federal dalam sejarah Amerika yang tidak dihormati berpotensi menjadi ketua terpilih Nancy Pelosipilihan Trump untuk memimpin Komite Tetap Intelijen DPR yang penting.

Payung pengawasan Komite Intelijen mencakup lembaga-lembaga seperti CIA dan FBI, serta Departemen Pertahanan, Energi, Kehakiman, Negara Bagian, dan Keamanan Dalam Negeri. Sederhananya – tidak ada Dewan Legislatif di negara ini yang keputusan dan rekomendasinya mempunyai dampak lebih besar terhadap keamanan dan kelangsungan hidup kita sebagai sebuah bangsa.

Alcee Anda dan membesarkan Anda

Meski demikian, Pelosi mengungkapkan niatnya untuk memaksakan pemeringkatan anggota komite Demokrat Jane HarmanD-California, untuk pensiun, membuka jalan bagi Reputasi. Alcee L. Hastings dari Florida. Memang benar, pandangan Harman yang kuat mengenai pertahanan nasional, khususnya di bidang anti-terorisme, membuat banyak penganut paham Patriot Act salah paham. Seperti baru-baru ini menjelaskan oleh Tom Hayden radikal tahun enam puluhan dalam entri Blog Huffington Post.

Bayangkan ini – seorang anggota komite intelijen bersumpah untuk merahasiakan masalah keamanan nasional.

Bukankah akan lebih baik jika Sens. Pat “Leaky” Leahy, D-Vt., dan Richard C. Shelby, R-Ala., tetap bungkam ketika anggota Komite Intelijen Senat tidak melakukannya? Atau, baru-baru ini, mereka yang membocorkan rincian data mining NSA dan program pelacakan Pendanaan Teroris?

Oke, demi argumen, mari kita terima ketidakterimaan veteran berpengalaman Harman. Namun, mengapa Pelosi memilih Hastings, terutama setelah mengumumkan kepada dunia pada 8 November bahwa Partai Demokrat “berniat memimpin Kongres yang paling jujur, terbuka, dan etis dalam sejarah”

Sepintas lalu, hal ini tampak seperti bunuh diri politik.

Alcee Anda di pengadilan

Pada tahun 1981, Hakim Hastings dan Atty William Perbatasan Jr. didakwa berkonspirasi untuk meminta suap dari dua terpidana mafia dengan imbalan masa percobaan dan pengembalian aset yang disita. Grene dinyatakan bersalah dan dipenjara pada tahun berikutnya, sementara Hastings akhirnya dibebaskan pada tahun 1983. Namun empat tahun kemudian, panel hakim federal memutuskan bahwa Hastings telah berbohong di bawah sumpah dan memalsukan bukti di persidangan. Panel merekomendasikan pemakzulannya ke Kongres. Tahun berikutnya, DPR dengan mayoritas, 413-3, mengikuti saran mereka. Buktinya begitu meyakinkan sehingga Senat tidak membuang waktu – memberikan suara 69-26 untuk menghukum dan memecatnya dari jabatannya.

Anehnya, hal ini tidak mendiskualifikasi hakim untuk menduduki jabatan yang lebih tinggi jika ia dilepas jubahnya. Faktanya, Hastings terpilih menjadi anggota Dewan Perwakilan Rakyat pada tahun 1992, mewakili distrik ke-23 Florida, dan sejak itu terpilih kembali dengan selisih yang cukup besar setiap dua tahun.

Terpidana pelaku sumpah palsu saat ini adalah Demokrat No. 2 di HPSCI dan Pelosi serius ingin menyerahkan palu kepadanya. Dengan melakukan hal itu, dia akan menyerahkan rahasia paling penting negaranya kepada seorang pria yang telah dicopot dari jabatannya oleh Senat Partai Demokrat atas tuduhan konspirasi dan kebohongan.

Yang memperparah kegilaan keputusan ini adalah kenyataan bahwa Pelosi sendiri adalah salah satu anggota DPR dari Partai Demokrat yang memilih untuk memakzulkan hakim yang dipermalukan tersebut pada tahun 1988. Jadi, dalam hal ini, adalah Ketua Minoritas DPR saat ini dan Pemimpin Mayoritas yang baru terpilih, Steny Hoyer dari Maryland, dan sesama anggota Kaukus Hitam Kongres Hastings, John Conyers dari Michigan.

Apa yang bisa Nancy lihat di Alcee yang tidak kita lihat?

Jawabannya mungkin terletak pada pernyataan ketidaksukaan Pelosi saat ini terhadap Kaukus Hitam Kongres yang ultra-liberal. Bagaimanapun, dia adalah katalis utama dalam pengusiran anggota CBC pada bulan Juni Perwakilan William Jefferson dari jabatannya di Komite Cara dan Sarana. Tidak mengherankan, kaukus berulang kali memberikan suara menentang pemecatan politisi Partai Demokrat Louisiana tersebut, terlepas dari kenyataan bahwa FBI “membuatnya tetap tenang” setelah menemukan balok es suap senilai $90.000 di dalam freezernya. Beberapa jam sebelum pemungutan suara yang pada akhirnya akan menggeser Jefferson, Pelosi dicuci secara moral dengan wartawan:

“Ini bukan soal pengadilan. Ini soal standar etika yang lebih tinggi, dan Anda tahu kalau standar itu tidak dipenuhi.”

Namun tampaknya ada dikotomi yang aneh dalam diri Pelosi yang melemparkan tas yang diduga kotor ke bawah bus sambil mempertimbangkan untuk melemparkan seorang terpidana ketua komite yang sangat kritis. Lebih jauh lagi, seberapa kotor perselisihan antara Pelosi dan CBC sehingga kemungkinan kenaikan ketiga anggota CBC ini gagal untuk menghapusnya?

Selain itu, jika Pelosi hanya menanggapi seruan liberal yang menuntut “keberagaman,” maka pilihan yang jauh lebih baik – baik secara politis maupun efektif – akan menjadi jelas. Perwakilan Silvestre Reyes dari Texas. Orang ketiga dari Partai Demokrat yang akan menduduki posisi tersebut telah bekerja di perbatasan selatan AS selama 26 tahun sebagai anggota Patroli Perbatasan Amerika Serikat, termasuk jabatan yang sangat dihormati sebagai kepala agen patroli. Lagi pula, mengapa partai yang memenangkan 69 persen suara Latino bulan ini tidak menerima tugas yang gagal dan menyedihkan dari lawan mereka, yaitu menyerah pada kaukus Hispanik, yang, omong-omong, diperintahkan oleh Reyes.

Alcee Kamu di neraka

Absurditas yang tak terbatas dalam mengangkat satu-satunya hakim federal yang pernah dimakzulkan dan terpilih menjadi anggota Kongres menjadi ketua komite yang mengawasi hampir setiap aspek Perang Melawan Teror tidak mungkin bisa lepas dari siapa pun yang IQ-nya melebihi suhu ruangan. Kegelisahan yang ditimbulkan oleh pemikiran tersebut tentu saja melampaui semua batasan filosofis.

Pada episode The McLaughlin Group akhir pekan lalu, Lawrence O’Donnell membuat prediksi ini,

Pakar liberal dan mantan produser eksekutif The West Wing saat itu menulis entri blognya pada 14 November di HuffPo,

Bagus tapi masih diremehkan.

Kemudian pada hari itu, Pelosi memberi tahu Rep. John Murtha memberikan restunya atas Hoyer dalam usahanya menjadi pemimpin mayoritas. Keesokan harinya, Anda hampir tidak dapat mengganti saluran atau mengunjungi situs web tanpa melihat atau mendengar Murtha bertanya-tanya tentang keterlibatannya dengan pemain berusia 26 tahun itu. Abscam sengatan FBI. Keesokan harinya, Murtha yang berwajah panjang dan penuh tekad mendapati dirinya berada di belakang Hoyer yang berseri-seri saat pengumuman pimpinan partai.

Jika pesan 149-86 hari Kamis diabaikan oleh nyonya rumah pertama DPR yang sekarang resmi, dan Hastings ditunjuk, pasti ada konsekuensi besar yang harus dibayar. Meskipun berbagai investigasi yang dijanjikan oleh partai baru yang berkuasa mungkin tidak akan melampaui oposisi, akan ada beberapa pertanyaan yang memerlukan jawaban.

Tidak diragukan lagi, momok calon Ketua Partai Liberal yang akan jatuh dan terbakar bahkan sebelum masa jabatannya dimulai cukup menggiurkan. Lagi pula, siapa yang bisa menerima kemungkinan bahwa orang yang berada dua langkah lagi dari perintah eksekutif adalah orang yang tidak kompeten, korup, atau mudah dikompromikan?

Siapa sebenarnya?