‘Pasukan Dewa’ di Schiavo Saga
4 min read
Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 31 Maret 2005, yang telah diedit agar lebih jelas.
Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”
BILL O’REILLY, pembawa acara: Dalam segmen “Back of the Book” malam ini, tidak diragukan lagi bahwa Amerika kekurangan kepemimpinan agama dalam skala besar. Hanya ada segelintir pendeta yang mendapat perhatian nasional saat ini.
Dua di antaranya terdiri dari God Squad, Rabbi Marc Gellman dan Pastor Tom Hartman, kolumnis sindikasi yang kini bergabung dengan kami dari Long Island.
Saya sudah menyebutkannya, Ayah, di awal acara. Saya agak tertekan ketika beberapa orang yang mendukung hak hidup Terri Schiavo mengatakan kepada orang-orang bahwa mereka akan dibakar di neraka jika mereka tidak setuju.
Jajak pendapat yang kami lakukan menunjukkan bahwa sebagian besar orang Amerika berpikir bahwa pelepasan selang makanan adalah tindakan belas kasihan.
Jadi apa yang Anda katakan kepada seseorang yang tidak setuju dengan ortodoksi bahwa Terri Schiavo mungkin lebih baik, Anda tahu, di mana dia sekarang?
AYAH TOM HARTMAN, PEMBAWA ACARA “THE GOD SQUAD”: Yah, saya yakin dia lebih baik di tempatnya sekarang. Sejak saya masih kecil, saya diajari oleh orang tua saya bahwa kita hidup di dunia ini dan kita harus sering menderita, tetapi kemudian kita pergi ke dunia Tuhan dan itu akan jauh lebih baik.
Baru-baru ini keluarga saya mengalami hal ini. Ayah saya dirawat di rumah sakit selama setahun. Kaki kanannya membeku. Dan sepanjang tahun itu, hal itu menyita banyak hal dari kami semua, termasuk ayah saya.
Tapi kami tahu bahwa mungkin inilah maksudnya dan kami akan memiliki kesempatan untuk mengatakan hal-hal tertentu satu sama lain dan kemudian mempersiapkannya untuk dunia berikutnya. Dia lebih baik.
O’REILLY: Oke. Namun jika saya merasa bersalah, bukan saya secara pribadi, namun siapa pun yang mengatakan bahwa orang-orang yang berhak untuk hidup itu salah, hal itu dibesar-besarkan di luar proporsinya. Terri Schiavo duduk di sana selama 15 tahun tanpa tanggapan, dan pengadilan melakukan tindakan yang benar dengan menghapusnya? Bukankah itu hal yang buruk untuk dipikirkan?
HARTMAN: Saya pikir banyak orang saat ini akan mengatakan bahwa Anda memberi makan hewan. Anda memberi makan anak-anak. Anda memberi makan orang-orang yang berada di rumah sakit. Mengapa tidak memberi makan wanita muda ini?
O’REILLY: Oke. Jadi, Anda akan mendorong pola pikir itu.
Bagaimana denganmu, Rabi? Apakah seseorang berkata kepada Anda, Anda tahu, “Saya lega karena Terri Schiavo – menurut saya pengadilan telah melakukan hal yang benar?”
RABBI MARC GELLMAN, PEMBAWA ACARA “SQUAD TUHAN”: Baiklah, menurutku tidak ada alasan untuk merasa sedih karena seorang wanita telah terbebas dari penyakit yang mengerikan dan melemahkan, yaitu disabilitas.
Tapi masalahnya, Bill, ada dua cara untuk terbebas dari keadaan seperti itu. Yang pertama adalah membiarkan alam mengambil jalannya dan menghilangkan rintangan menuju kematian, dan yang lainnya adalah secara aktif mengakhiri hidup seseorang. “Sekarang bukan hanya teori. Dalam hal ini, ini adalah hal yang sangat manusiawi dan pribadi yang dihadapi oleh banyak keluarga kita. Pertanyaannya di sini adalah, apakah nutrisi, apakah hidrasi, makanan dan air diberikan, bahkan melalui selang makanan, apakah itu merupakan bagian dari kasih sayang dan kepedulian kita terhadap orang yang sekarat, atau seperti mesin jantung/paru-paru atau alat bantu pernapasan?
O’REILLY: Ya, setelah 15 tahun, ini tentu saja luar biasa, tapi saya tidak akan melangkah lebih jauh dari itu.
Apakah Michael Schiavo salah di sini, Rabi? Jika Anda memberi nasihat kepada Michael Schiavo, apakah Anda akan mengatakan kepadanya, “Biarkan istrimu hidup”?
GELLMAN: Tentu saja saya akan melakukannya. Pertama, dia melanjutkan hidupnya. Dia memiliki keluarga lain. Dia memiliki dua anak. Dan hadirnya orang-orang penyayang yang ingin merawat putrinya.
O’REILLY: Oke. Jadi Anda akan berkata, tahan, tahan, lanjutkan hidup Anda. Biarkan keluarga Schindler melakukan apa yang mereka ingin lakukan.
bagaimana denganmu, ayah. Apakah kamu akan menyarankan dia untuk melakukan itu?
HARTMAN: Pastinya. Kita harus bersikap baik kepada orang-orang yang sedang sekarat karena mereka sedang bersiap untuk bertemu Tuhan. Dia tidak memberikan yang terbaik, menurut perkiraan saya.
O’REILLY: Bagaimana jika dia berkata kepadamu, “Ayah, Ayah tidak berhak berkata seperti itu. Istri saya mengatakan kepada saya bahwa dia tidak ingin hidup dalam kondisi seperti ini”?
HARTMAN: Kalau begitu, menurut saya dia membutuhkan waktu tujuh tahun untuk menemukan hal itu dalam pikirannya?
O’REILLY: Anda pasti bertanya dengan hati-hati tentang motivasinya dan mengapa hal-hal terjadi seperti itu?
HARTMAN: Ya.
O’REILLY: Anda tidak akan mempercayainya seperti yang dilakukan ACLU saat itu juga?
HARTMAN: Tidak, saya tidak akan melakukannya.
GELLMAN: Bill, ada…
O’REILLY: Silakan, Rabi.
GELLMAN: Hubungan itulah yang menurut saya merupakan inti dari perselisihan di sini. Bukan hanya soal siapa yang berhak. Inilah yang benar dan salah di sini.
Dan hubungannya dengan pertanyaan aborsi sangat jelas…
O’REILLY: Kami tidak tahu.
GELLMAN: Dan di sinilah – tunggu. Tapi ini dia. Inilah seorang wanita yang mempunyai alternatif, yaitu seseorang bersedia merawatnya. Dalam kasus janin dengan adopsi, ada alternatif lain.
O’REILLY: Tentu saja.
GELLMAN: Seseorang bersedia peduli. Jadi di situlah hubungannya.
O’REILLY: Kami sudah mengatakannya di sini sejak awal: tidak ada ruginya membiarkan keluarga itu merawat wanita itu, titik.
Tuan-tuan, terima kasih banyak. Selalu menyenangkan untuk berbicara dengan Anda.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.