Partai Demokrat yang patut disalahkan atas tingginya harga bahan bakar?

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 24 April 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Saat ini di SPBU, dan harga bahan bakar mencapai rekor lain hari ini, sekarang rata-rata $3,56 per galon.

Ketua DPR Nancy Pelosi meminta Presiden Bush untuk berhenti mengisi cadangan minyak bumi. Tapi apa yang terjadi dengan janji yang dia buat dua tahun lalu hari ini?

Pada saat itu, Pelosi mengatakan Partai Demokrat memiliki – dan saya kutip – “rencana yang masuk akal untuk menurunkan harga.” Sejak itu, harga telah meningkat sebesar 22 persen. Partai Republik menyebutnya sebagai premi Pelosi. Apa yang menyebabkannya?

Bersama kami sekarang, mantan calon presiden dari Partai Demokrat Dennis Kucinich.

Anggota Kongres, selalu senang bertemu Anda.

• Tonton wawancara Neil dengan Dennis Kucinich

REPUTASI. DENNIS KUCINICH (D), Ohio: Senang bertemu denganmu.

MASALAH: Banyak janji besar yang dibuat dua tahun lalu, dan banyak janji yang tidak ditepati. Apa yang telah terjadi?

KUCINICH: Anda harus ingat bahwa pemerintahan Bush, di bawah pemerintahannya, kita melihat harga gas naik. Dan ini bukanlah pernyataan yang bias.

Saya pikir Demokrat bisa berbuat lebih banyak. Itu sebabnya saya mengusulkan apa yang saya sebut UU Kenaikan Harga Bensin. Dan hal ini akan menempatkan pajak rejeki nomplok atas semua keuntungan di atas tingkat yang wajar.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Berapa tingkat yang masuk akal, Anggota Kongres?

KUCINICH: Nah, Anda akan menyusun papan, dan orang-orang yang akrab dengan industri ini harus menentukan berapa keuntungan yang masuk akal. Masyarakat berhak mendapat keuntungan, namun saat ini konsumen sudah kehabisan tenaga.

Saya pernah mendengar cerita tentang orang yang menendang perhiasan untuk membayar harganya di pompa bensin. Itu salah. Orang-orang meninggalkan pembelian makanan. Hal ini mengubah seluruh perekonomian Amerika. Kita harus melakukan sesuatu mengenai hal itu. Dan pajak rejeki nomplok saat ini merupakan cara untuk menegakkan disiplin di pasar.

MASALAH: Dengan baik. Apa yang akan Anda lakukan, Anggota Kongres? Apple menghasilkan banyak uang, komputer besar dan iTouch, orang-orang iPhone. Apakah Anda akan membatasi keuntungan mereka?

KUCINICH: Ya, ini sedikit berbeda.

Izinkan saya memberi Anda beberapa nomor. Dari tahun 2001 hingga 2006, keuntungan Exxon meningkat tiga kali lipat. Keuntungan mereka adalah $15 miliar pada tahun 2001. Sekarang jumlahnya lebih dari $40 miliar. Shell, $11 miliar pada tahun 2001. Sekarang keuntungan mereka $27 miliar.

(LINTAS TUMPUKAN)

KUCINICH: Saya tidak menentang orang menghasilkan uang, tapi ada yang salah dengan jumlah uang yang mereka hasilkan.

MASALAH: Baiklah, saya mendengar Anda, tapi saya tidak ingat Anda menyebutkan hal semacam ini ketika semua perusahaan minyak kehilangan uang, dan minyak kita bernilai $10, dan mereka melakukan merger, dan banyak perusahaan minyak liar melakukan pemogokan.

Jadi, izinkan saya bertanya kepada Anda. Jika mereka memasuki periode berkelanjutan di mana mereka mulai kehilangan uang lagi, yang merupakan hal yang mustahil, apakah Anda akan memberi mereka rabat?

KUCINICH: Ya, rencana saya adalah memastikan bahwa kita menurunkan harga bensin dengan mengenakan pajak rejeki nomplok 100 persen, dan menggunakan uang itu — — lacak sekarang.

Anda memasukkan uangnya ke dalam kredit pajak untuk membeli mobil buatan Amerika yang hemat bahan bakar, membantu menstimulasi perekonomian, dan untuk angkutan massal yang akan menemukan cara untuk mengurangi emisi karbon secara umum.

Jadi, menurut saya, ada cara untuk mengusulkan insentif, insentif pajak, yang ramah lingkungan dan melindungi perekonomian.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Saya mendengar Anda, Anggota Kongres. Anggota Kongres, Anda orang baik, tapi saya hanya memberi tahu Anda hal ini. Ketika Anda memberi tahu sebuah perusahaan bahwa kami akan mencoba membatasi keuntungan Anda karena menurut kami Anda menghasilkan terlalu banyak, apa gunanya memaksa perusahaan itu mencari lebih banyak minyak, mengeksplorasi lebih banyak minyak, melakukan sesuatu dengan uang itu, ketika Dennis Kucinich akan datang dan mengambil uang itu?

KUCINICH: Tahukah Anda, mereka punya banyak uang untuk eksplorasi. Dan saya tahu mereka mencoba menjangkau dan menciptakan lebih banyak bidang.

Tapi faktanya, hal ini merugikan konsumen dan perekonomian kita, Neil. Dan seseorang perlu membela konsumen, pria atau wanita biasa yang memasukkannya ke dalam pompa dan mendapati bahwa mengisi tangki berharga $50, $60, $70 atau lebih. Uang itu berasal dari keluarga mereka. Ada ukiran yang sedang berlangsung.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Namun, anggota Kongres, apakah Anda menyalahkan perusahaan minyak atas hal tersebut, atau apakah Anda menyalahkan pihak yang tidak bertanggung jawab atas hal tersebut, atau apakah Anda menyalahkan spekulator atas hal tersebut?

(LINTAS TUMPUKAN)

KUCINICH: Saya katakan pemerintah – pemerintah harus turun tangan dalam hal ini.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Dengan baik. Tapi hati-hati datang ke sini, Anggota Kongres, karena lerengnya licin, bukan? Saya yakin ada banyak dana pensiun di distrik Anda dan ada banyak guru serta dana terkait dan rumah sakit di negara bagian Anda yang mendapat manfaat dari investasi di perusahaan minyak. Saya bukan pembela perusahaan minyak.

Maksud saya, begitu Anda mengejar keuntungan suatu industri, Anggota Kongres, Anda membuka kemungkinan untuk mengejar keuntungan industri lain.

(LINTAS TUMPUKAN)

KUCINICH: Bukan, ini tentang perusahaan minyak, Neil. Saya ingin memperjelas hal itu. Dan ini tentang mengatasi apa yang terjadi saat ini.

Di California, harga naik menjadi lebih dari $4 per galon. Kita perlu melakukan sesuatu untuk memperkenalkan disiplin di pasar. Mereka masih akan mendapat untung yang cukup untuk bisa melakukan eksplorasi. Saya tidak berbicara tentang campur tangan pemerintah dalam pengendalian harga di setiap industri. Saya sekarang berbicara tentang pajak rejeki nomplok untuk satu industri.

Kami memiliki lusinan anggota Kongres yang telah menandatangani rancangan undang-undang saya. Dan saya perkirakan akan ada lusinan orang lagi yang akan melakukan hal ini, karena mereka ingin mengakhiri kenaikan harga yang sangat cepat ini, yang tidak disebabkan oleh distorsi apa pun di pasar dan tidak dapat dijelaskan oleh apa pun, kecuali oleh perusahaan-perusahaan minyak yang kini bermain-main di pasar.

MASALAH: Nah, kamu juga bisa mengecek apakah permintaan global semakin meningkat bukan?

KUCINICH: Nah, tahukah Anda? Ada peningkatan permintaan global.

Namun, apa yang kita lihat adalah kenaikan harga yang luar biasa di Amerika Serikat, dan konsumen kita harus menanggung akibatnya, dan saya rasa ada sesuatu yang perlu dilakukan untuk membatasi keuntungan.

MASALAH: Tahukah Anda, Anggota Kongres? Aku ingin mendapatkanmu kembali. Kita juga punya masalah kecil yang disebut jatuhnya dolar untuk dibicarakan. Tapi saya selalu menyukai diskusi ekonomi kami. Kami akan memiliki lebih banyak lagi di masa depan.

KUCINICH: Saya menghargainya.

MASALAH: Saya berharap Anda beruntung sampai saat itu. Anggota Kongres, terima kasih banyak.

KUCINICH: Terima kasih banyak.

MASALAH: Dennis Kucinich.

INI ADALAH TRANSKRIP RUMAH. SALINAN INI MUNGKIN TIDAK DALAM BENTUK FINAL DAN DAPAT DIPERBARUI.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2007 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, Inc. dan Voxant Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.