Partai Demokrat Illinois mengakui ‘perubahan’ dapat dilakukan pada bahasa SAFE-T Act setelah protes publik

Gubernur Illinois JB Pritzker baru-baru ini mengakui bahwa perubahan terhadap bahasa undang-undang SAFE-T yang kontroversial, yang menghapus jaminan tunai dan melakukan perubahan pada kepolisian, mungkin perlu dilakukan di tengah kemarahan publik di seluruh negara bagian, namun seorang pakar kejahatan mengatakan kepada Fox Berita Digital. tidaklah cukup.

“Satu hal yang menurut saya masuk akal adalah ada orang yang tidak memahami UU SAFE-T dan salah mengartikannya,” kata Pritzker, seorang Demokrat. saat acara kampanye minggu lalu. “Jadi ubahlah bahasanya agar orang-orang mengerti.”

Pritzker menambahkan bahwa dia “bersedia mempertimbangkan penyesuaian undang-undang”. ditarik mendorong kembali dari politisi dan pejabat penegak hukum di seluruh negeri, termasuk dari 100 dari 102 jaksa agung negara bagian di Illinois.

“Undang-undang ini mengatur tentang penyediaan alat dan teknologi kepada polisi, memastikan kami mendanai mereka, dan memastikan kami menahan para pembunuh, pemerkosa, dan pelaku kekerasan dalam rumah tangga di penjara,” kata Pritzker.

WALIKOTA ILLINOIS MENINGGALKAN PALU PADA UNDANG-UNDANG NEGARA BARU YANG MENYEMBUHKAN JAMINAN UANG TUNAI: ‘ANCANA BESAR’

Senator Negara Bagian Demokrat Illinois Scott Bennett baru-baru ini diusulkan penyesuaian terhadap RUU yang akan dibahas pada bulan November. Hal ini akan memperluas diskresi hakim untuk menahan tersangka jika hakim yakin bahwa individu tersebut berisiko melarikan diri atau membahayakan orang lain.

“Sebagai mantan jaksa, saya memahami pentingnya menganggap tidak bersalah seseorang sebelum mereka terbukti bersalah, mendukung polisi dan menjauhkan pelaku kekerasan dari lingkungan kita,” kata Bennett dalam sebuah pernyataan. “Senate Bill 4228 merupakan upaya untuk meningkatkan konsistensi dalam SAFE-T Act dan memungkinkan petugas penegak hukum untuk terus menjalankan tugasnya secara efektif dan melindungi komunitas kita.”

Zack Smith, pakar hukum dan manajer Program Advokasi Mahkamah Agung dan Banding di Pusat Studi Hukum dan Peradilan Edwin Meese III di The Heritage Foundation, mengatakan kepada Fox News Digital bahwa menyesuaikan bahasa RUU bukanlah masalahnya. bukan daripada akun itu sendiri.

GIANNO CALDWELL MENGATAKAN MENGAKHIRI JAMINAN UANG TUNAI DI ILLINOIS AKAN SEPERTI ‘PURGE’ SETELAH SAUDARA TERBUNUH DI CHICAGO

“Saya pikir masalahnya adalah masyarakat memahaminya dengan baik dan apa yang dikatakan dalam RUU tersebut adalah sebuah bencana,” kata Smith. “Jadi gagasan bahwa orang-orang salah paham, terutama pengacara negara bagian terpilih yang akan ditugaskan untuk menerapkan undang-undang tersebut, sangat kaya dari gubernur.”

Smith menunjuk pada waktu pengakuan bahwa penyesuaian dapat dilakukan segera sebelum pemilihan paruh waktu yang akan datang, dan juga mencatat bahwa perubahan Bennett tidak akan dipertimbangkan sampai bulan November.

WALIKOTA ILLINOIS RIPS PEMERINTAH. Pritzker TENTANG PENGECUALIAN JAMINAN TUNAI: ‘DIA TIDAK MENDENGARKAN KAMI’

“Anda harus bertanya-tanya apakah ini semacam taktik sinis untuk menenangkan pemilih menjelang pemilu paruh waktu yang akan luput dari perhatian setelah pemilu tersebut dilaksanakan,” kata Smith.

Smith menambahkan bahwa perubahan yang diperlukan untuk memastikan RUU tersebut menjaga keselamatan masyarakat pada akhirnya membuat RUU baru menjadi lebih praktis.

DEFINISI TEKANAN POLISI, KEBIJAKAN LIBERAL YANG MENDORONG KELUAR BISNIS CHICAGO, PALING MISKIN: AHLI

Undang-undang SAFE-T telah dikritik oleh para kritikus yang mengatakan bahwa RUU tersebut, yang ditandatangani menjadi undang-undang tahun lalu dan akan berlaku penuh pada bulan Januari, akan menghapuskan uang jaminan, memborgol polisi lebih lanjut, dan mencabut hak orang-orang yang saat ini dipenjara akan dibebaskan.

“Saya tahu gubernur membantah hal ini, namun saat ini ada orang-orang yang akan dipenjara dan akan dibebaskan ketika RUU ini mulai berlaku,” kata Smith. “Jadi Anda tidak hanya berbicara tentang kemungkinan penerapan kebijakan ini, tetapi juga tentang banyaknya orang yang akan dilepaskan kembali ke jalan-jalan di negara ini ketika RUU ini mulai berlaku. Dan itu, menurut saya, akan berdampak sangat negatif pada keselamatan publik di Illinois.”

DEWAN LIBERAL CHICAGO CITY MEMUTUSKAN GELOMBANG KEJAHATAN YANG INTENS: ‘SEBUAH LELUCON’

Para pendukung RUU tersebut mengatakan bahwa RUU tersebut ditujukan untuk mengatasi penahanan jangka panjang terhadap warga berpenghasilan rendah yang menurut mereka berdampak secara tidak proporsional terhadap komunitas minoritas.

“Kami akan mengakhiri penahanan berbasis kekayaan dan mengembalikan asas praduga tak bersalah di ruang sidang, yang benar-benar mendapat kecaman dan diremehkan dalam sistem kita saat ini,” Kareem Butler, hakim praperadilan di Chicago Appleseed Center untuk pengadilan yang adil, mengatakan tentang peraturan perundang-undangan.

Kantor Gubernur Pritzker tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Fox News Digital.

Perwakilan Negara Bagian Illinois. Patrick Windhorst, seorang anggota Partai Republik yang menentang tindakan tersebut, mengatakan kepada Fox & Friends First bulan lalu bahwa beberapa pendukung awal RUU tersebut menyesali keputusan untuk mengakhiri jaminan tunai.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Cakrawala Chicago, dari luar Planetarium Adler (Raymond Boyd/Getty Images)

“Saya tahu beberapa orang yang memilih RUU ini berubah pikiran dan menyadari apa sebenarnya manfaat dari RUU ini,” kata Windhorst. “Ini adalah salah satu ketentuan dalam rancangan undang-undang setebal 700 halaman lebih yang disahkan pada saat-saat terakhir Sidang Umum terakhir yang sebenarnya telah disahkan dalam beberapa jam terakhir. Begitu banyak orang yang memilih rancangan undang-undang tersebut tidak menyadari apa isinya, bukan itu .”

Windhorst menambahkan, “Kekhawatiran saya adalah bahwa hal ini akan berdampak besar pada keselamatan publik dan berdampak negatif, serta menyebabkan lebih banyak kejahatan di komunitas kita, terutama kejahatan dengan kekerasan. Kita telah melihat beberapa versi reformasi jaminan di Illinois selama ini empat atau lima tahun terakhir, dan yang terjadi ketika peraturan ini diberlakukan adalah kejahatan meningkat selama periode tersebut.”