Para kritikus mengkritik Michael Moore

MALAIKAT – dari Michael Moore (Mencari) Kritikus meningkatkan suhu dengan buku dan dokumenter yang ditujukan untuk metodenya sebagai pembuat film “Fahrenheit 9/11” (Mencari) sedang diputar di bioskop.

Sejak film pertamanya, “Roger & Me” pada tahun 1989, Moore dituduh bermain-main dengan fakta dan menyajikan versi kebenaran yang menyimpang. Kritik tersebut, biasanya dalam artikel surat kabar dan majalah atau di situs web anti-Moore, gagal diterima oleh jutaan penggemarnya, sehingga membuat film pemenang Oscar “Bowling for Columbine” mendapat bayaran $21,6 juta di box office dan dua buku terakhir Moore tentang Moore daftar buku terlaris.

Penentang Moore kali ini memiliki profil yang lebih tinggi dibandingkan serangannya terhadap “Fahrenheit 9/11”. milik Presiden Bush (Mencari) tindakan terkait serangan 11 September, yang ditayangkan perdana secara nasional pada hari Jumat.

Selasa David T. Hardy dan Jason Clarke menerbitkan “Michael Moore adalah pria kulit putih yang gemuk dan bodoh,” (Mencari) di mana penulisnya menuduh Moore melakukan “kebohongan berantai”. Buku ini diterbitkan oleh Regan Books, yang juga mencetak “Stupid White Men” karya Moore.

Hardy dan Clarke mempertanyakan hal-hal seperti garis waktu peristiwa ekonomi yang disajikan Moore dalam “Roger & Me” seputar penutupan pabrik General Motors di wilayah asalnya di Flint, Mich.; persamaan yang ditarik Moore antara Ku Klux Klan dan National Rifle Association dalam “Bowling for Columbine”; dan bantahan Moore dalam bukunya “Dude, Where’s My Country?” kemungkinan hubungan antara Irak dan Usama bin Laden.

“Dia menciptakan kesan yang salah tanpa pernah mengucapkan sepatah kata pun yang tidak benar,” kata Hardy, mantan pengacara Departemen Dalam Negeri AS yang menjalankan situs mooreexpose.com. “Moore ahli dalam hal itu.”

Pembuat film Michael Wilson berharap untuk memiliki film dokumenternya “Michael Moore membenci Amerika” (Mencari) tayang di bioskop musim panas ini sebagai bantahan terhadap “Fahrenheit 9/11.” Wilson mengatakan dia mengagumi “Roger & Me” tetapi menganggap “Bowling for Columbine” merepotkan.

Penanganan Moore terhadap seorang gadis berusia 6 tahun yang ditembak mati oleh teman sekelasnya di Flint sangat mengganggu Wilson. “Bowling for Columbine” menyiratkan bahwa reformasi kesejahteraan adalah penyebabnya, menggambarkan bagaimana ibu penembak harus melakukan dua pekerjaan dan naik bus ke kota lain untuk bekerja, sehingga dia tidak dapat merawat anak-anaknya dengan baik, kata Wilson.

Sang ibu meninggalkan putranya di rumah pamannya, yang oleh jaksa digambarkan sebagai rumah kos tempat warganya berdagang senjata dan obat-obatan. Anak laki-laki itu menemukan pistolnya di sana dan membawanya ke sekolah.

“Semua hal ini menyebabkan dia menjadi seorang ibu yang sengsara. Itu tidak ada hubungannya dengan dia harus melakukan dua pekerjaan,” kata Wilson. “Ibuku harus melakukan dua pekerjaan untuk membuat hidup kami lebih baik dan coba tebak? Saya tidak menembak siapa pun. Rasanya seperti tamparan di wajah bagi semua orang di luar sana yang mencoba membuat hidup mereka lebih baik dan orang Amerika mewujudkan impian mereka.” .”

Wilson, Hardy dan Clarke, yang mengatakan bahwa mereka adalah orang-orang moderat yang tidak memiliki agenda politik melawan kelompok sayap kiri Moore, mengambil contoh dari pendekatan Moore, yang bertujuan untuk membungkus kritik mereka dalam humor satir. Sampul buku Hardy dan Clarke menampilkan gambar Moore menggigit bagian atas US Capitol, sebuah karikatur yang menyerupai animasi surealis Terry Gilliam untuk “Monty Python’s Flying Circus.”

Situs web untuk “Michael Moore Hates America” ​​​​menunjukkan Wilson memegang mikrofon di kursi direktur kosong yang bertuliskan nama Moore, sebuah gambar yang mengingatkan pada pengejaran Moore terhadap bos General Motors Roger Smith dalam “Roger & Me.” Wilson mengatakan dia gagal mencoba mewawancarai Moore untuk film dokumenternya.

Moore menolak wawancara untuk artikel ini, meskipun dia sebelumnya mengatakan film tersebut adalah “sebuah opini” dan bukan karya jurnalisme – dan para pendukungnya membela film baru tersebut.

“Bagi semua orang yang menghabiskan begitu banyak waktu untuk mendesak penyensoran dan boikot serta berupaya keras melakukan apa yang saya anggap sebagai upaya lemah untuk mendiskreditkan Michael Moore, Michael pasti melakukan sesuatu yang benar,” kata Presiden Lions, Tom Ortenberg Gates Films. , salah satu perusahaan yang mendistribusikan “Fahrenheit 9/11.”

“Fahrenheit 9/11” menjalani penyelidikan faktual menyeluruh, kata Harvey Weinstein, yang spanduk Miramaxnya dilarang merilis film tersebut oleh perusahaan induk Disney. Weinstein dan saudaranya, Bob, membeli kembali film tersebut dan mengatur distribusinya oleh Lions Gate dan IFC Films.

“Saya menyewa tim pemeriksa fakta terberat yang bisa saya temukan, penasihat dan penasihat umum The New Yorker,” kata Harvey Weinstein dalam tanggapan email atas pertanyaan dari The Associated Press. “Kami mengundang mereka untuk bersikap tegas – dan memang demikian. Semua jurnalisme harus sangat berhati-hati.”