Para akademisi menyebutkan ‘manfaat psikologis’ dari kembalinya mandat masker: orang tidak perlu berpikir sendiri
3 min readTiga akademisi Brown University menyerukan kembalinya mandat penggunaan masker pada hari Minggu, tidak hanya untuk menghentikan penyebaran penyakit, tetapi juga untuk “manfaat psikologis yang berguna.”
Rekan peneliti di People, Place and Health Collective di Brown University Abdullah Shihipar, asisten profesor epidemiologi di Fakultas Kesehatan Masyarakat Brown University William Goedel, dan rekan peneliti pascadoktoral di bidang epidemiologi di Fakultas Kesehatan Masyarakat Brown University Abigail Cartus punya artikel untuk NBC tertulis Pertimbangkan perlunya masking.
Para penulis memperingatkan bahwa “triedemik” dari “influenza, Covid, dan RSV adalah pengingat bahwa meskipun pandemi ini berakhir, ancaman virus pernapasan musiman tetap ada.”
Para akademisi melanjutkan: “Untungnya, perangkat yang kami gunakan untuk mengatasi hal ini serupa dengan upaya untuk menekan Covid-19 saja, dimulai dengan tingkat perlindungan yang paling dasar dan fleksibel: penggunaan masker. Ketika dan di mana virus pernapasan meningkat, penggunaan masker harus diberlakukan kembali. menjadi.”
Sebuah tanda mengingatkan masyarakat akan kewajiban menutup wajah saat pejalan kaki memakai masker akibat virus corona di Los Angeles, California pada 12 November 2020. ((Foto oleh FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images))
WAJIB MASKER COVID: PERSYARATAN TERLAMBAT UBER, AMTRAK, LUGLYDE BAGI PELANGGAN DAN KARYAWAN
Opini tersebut menyatakan bahwa “manfaat psikologis” dari mandat masker adalah bahwa warga negara tidak harus memutuskan sendiri “apa yang aman” dalam kehidupan publik.
“Kewajiban penggunaan masker tidak hanya membendung penyebaran penyakit, tetapi juga memiliki manfaat psikologis yang bermanfaat. Sulit bagi masyarakat untuk memperoleh informasi yang cukup dan berkualitas tinggi mengenai risiko dan menerapkannya dalam masyarakat yang telah kembali ke norma sebelum pandemi,” membaca opini tersebut. . “Mempromosikan penggunaan masker melalui pesan resmi (idealnya didukung dengan penyediaan masker berkualitas tinggi seperti N95 secara gratis) menghilangkan tanggung jawab individu untuk mencari tahu ‘apa yang aman’.”
Para penulis juga menyarankan bahwa persyaratan dari atas ke bawah bagi warga untuk menggunakan masker “mencegah kecanggungan karena harus menggunakan masker untuk menutupi atau mengungkapkan kondisi berisiko tinggi.”
FILE – Tedros Adhanom Ghebreyesus, Direktur Jenderal Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), melepas masker pelindungnya sebelum berbicara kepada media di markas besar Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) di Jenewa, Swiss pada 20 Desember 2021. ((Salvatore Di Nolfi/Keystone melalui AP, file))
MASKER WAJAH COVID-19 MENGINGAT MUNCULNYA VARIAN: APA YANG PERLU DIKETAHUI
Para akademisi menulis bahwa tindakan pencegahan harus dilakukan “sebagai praktik berkelanjutan yang dapat diaktifkan saat diperlukan, bukan sebagai saklar yang menghidupkan atau mematikan sepenuhnya.” Mereka lebih lanjut menyatakan: “Kita harus selalu mendorong pemakaian masker selama musim gugur dan musim dingin (karena virus pernapasan ini cenderung menular lebih efisien dalam cuaca dingin karena perubahan kelembapan dan berapa banyak waktu yang dihabiskan orang di dalam ruangan) dan di tempat-tempat sibuk seperti angkutan massal. dan toko kelontong.”
Namun tidak semua pakar kesehatan memiliki gagasan yang sama bahwa metode pencegahan penyakit harus terus dilakukan secara top-down, dan juga tidak sehat bagi keluarga Amerika.
Mantan Presiden Planned Parenthood Dr. Leana S. Wen, yang sebelumnya mendukung langkah-langkah ketat terkait COVID, menjelaskan dalam opini bulan Agustus untuk The Washington Post bahwa keluarganya kini akan menerima sejumlah risiko yang tidak dapat dihindari untuk kembali ke keadaan yang relatif normal.
Dr. Leana Wen, mantan presiden Planned Parenthood Federation of America dan Planned Parenthood Action Fund. (Foto oleh Bill Clark/CQ Roll Call) (Foto oleh Bill Clark/CQ Roll Call)
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
“Masker telah merugikan perkembangan bahasa anak kami, dan membatasi interaksi ekstrakurikuler dan sosial anak-anak akan berdampak negatif pada masa kanak-kanak mereka dan menghambat kemampuan saya dan suami untuk bekerja,” jelasnya.
Dia kemudian mengakui: “Saya mulai memikirkan virus corona seperti halnya risiko sehari-hari lainnya, seperti terjatuh, kecelakaan mobil, atau tenggelam,” katanya. “Tentu saja saya ingin melindungi anak-anak saya dari cedera, dan saya mengambil tindakan pencegahan, seperti menggunakan car seat dan mengajari mereka berenang. Dengan logika yang sama, saya telah memvaksinasi mereka terhadap virus corona. Namun saya tidak akan mendandani masa kecil mereka. tetap dalam upaya untuk menghilangkan semua risiko.”
