Para ahli badai membantah pemanasan global di New Orleans

ORLEAN BARU – Perdebatan yang hidup dan terkadang sengit mengenai apakah pemanasan global memicu badai yang lebih besar dan lebih buruk seperti Katrina menambah keunggulan pada kumpulan peramal cuaca di sini.

Tempat pertemuan tahunan American Meteorological Society ke-88 sangat kondusif untuk diskusi: Pusat Konvensi Ernest N. Morial adalah tempat ribuan orang menunggu berhari-hari selama badai untuk dievakuasi dari kota yang terendam air. tenggelam dan kesengsaraan.

Meskipun para ahli meteorologi umumnya sepakat bahwa bumi sedang memanas, mereka hampir tidak sepakat mengenai dampaknya terhadap badai di masa depan. Perdebatan terjadi dalam obrolan di lorong dan diskusi panel.

• Klik di sini untuk mengunjungi Pusat Ilmu Pengetahuan Alam FOXNews.com.

Sebuah penelitian yang dirilis pada hari Rabu oleh para ilmuwan pemerintah adalah poin perdebatan terbaru.

Studi yang dilakukan oleh para peneliti di Miami Lab milik National Oceanic and Atmospheric Administration dan University of Miami menyatakan bahwa pemanasan global sebenarnya dapat mengurangi jumlah badai yang melanda Amerika Serikat.

Pemanasan air dapat meningkatkan kecepatan angin vertikal, atau pergeseran angin, yang mengurangi kekuatan badai.

Studi ini berfokus pada observasi dibandingkan model komputer, yang sering menjadi tulang punggung studi pemanasan global, dan pada catatan badai selama satu abad terakhir, kata para peneliti.

“Saya pikir itu adalah makalah yang penting,” Richard Spinrad, asisten administrator NOAA untuk Penelitian Kelautan dan Atmosfer, mengatakan pada hari Rabu.

“Ada banyak ketidakpastian dalam modelnya,” kata Spinrad. “Ada banyak ketidakpastian tentang apa yang mendorong perkembangan siklon tropis, atau angin topan. Studi ini menunjukkan bahwa kita memerlukan data dengan resolusi lebih tinggi.

Greg Holland, ilmuwan senior di Pusat Penelitian Atmosfer Nasional, mengatakan makalah baru ini tidak berarti apa-apa. Katanya, “hasil penelitiannya tidak sesuai.”

Holland merupakan salah satu ilmuwan yang mengatakan ada hubungan antara pemanasan global dan meningkatnya bencana badai. Dia mengatakan faktor-faktor lain jauh lebih besar daripada pengaruh pergeseran angin terhadap perilaku badai.

“Itulah masalahnya jika kita masuk dan fokus pada satu hal, perubahan yang sangat kecil,” kata Holland.

Dia terlibat perdebatan sengit dengan Christopher Landsea, seorang ilmuwan NOAA, selama pertemuan AMS pada hari Senin.

Meskipun Belanda melihat adanya hubungan antara pemanasan global dan meningkatnya badai, Landsea percaya bahwa badai tampaknya menjadi lebih besar karena masyarakat memberikan perhatian yang lebih besar.

Badai besar yang tidak diketahui dalam beberapa dekade terakhir kini dapat dilacak dengan cermat oleh satelit dan pesawat terbang, meskipun badai tersebut tidak menimbulkan ancaman terhadap daratan.

Pertukaran informasi tersebut, yang disiarkan oleh National Public Radio, menggambarkan betapa emosionalnya perdebatan mengenai pemanasan global bagi para ahli badai.

“Bisakah kamu menjawab pertanyaannya?” klaim Landsea.

“Saya tidak akan menjawab pertanyaan itu karena itu pertanyaan bodoh,” balas Holland.

“Oke, mari kita lanjutkan,” sela seorang moderator.

Semangat ini tidak mengejutkan para peramal cuaca di TV, ahli iklim akademis, ahli kelautan pemerintah, dan pemburu tornado yang menghadiri pertemuan tersebut.

“Satu hal yang saya pelajari selama bertahun-tahun menjelang konferensi ini adalah hanya sedikit orang yang menyetujui apa pun,” kata Bill Massey, mantan manajer program badai di Badan Manajemen Darurat Federal.

“Ada perdebatan ilmiah yang sah dan sehat, dan para ilmuwan saat ini berusaha meredakan emosi dan fokus pada penelitian,” kata Robert Henson, penulis “The Rough Guide to Climate Change.”

Apakah pemanasan global meningkatkan atau mengurangi frekuensi badai besar, kata Henson, nyawa dipertaruhkan.

“Katakanlah Anda memiliki seorang pengemudi mabuk yang melaju 100 mil per jam satu kali dalam satu jam di tengah malam di jalan antar negara bagian,” kata Henson. “Katakanlah Anda akan mendapat peningkatan dari sekali dalam satu jam menjadi sekali setiap 30 menit; itu menakutkan dan penting. Tapi Anda harus khawatir tentang pengemudi mabuk itu jika hanya sekali dalam satu jam.”

Massey setuju. “Pada tahun 1992 kita mengalami satu badai besar. Itu adalah Badai Andrew. Itu adalah tahun yang sangat lambat. Namun satu badai dapat merusak hari Anda.”