Panggung Pusat Debat Hak-Hak Gay dalam Misa.

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes,” 9 Februari 2003, diedit untuk kejelasan.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Massachusetts bisa menjadi medan pertempuran besar berikutnya dalam pertarungan mengenai pernikahan sesama jenis.

Mahkamah Agung negara bagian telah memutuskan bahwa pasangan sesama jenis mempunyai hak atas manfaat pernikahan, dan pekan lalu mengatakan bahwa ikatan sipil saja tidak cukup. Hanya pernikahan yang akan mematuhi konstitusi negara bagian.

Dan isu ini mencapai dimensi nasional ketika para kandidat dari Partai Demokrat menjelaskan pendapat mereka mengenai isu yang kontroversial ini. Bisakah pernikahan sesama jenis menjadi isu yang menentukan pencalonan Partai Demokrat dan akhirnya pemilihan presiden?

Bergabung dengan kami sekarang dari Washington, mantan ketua Koalisi Kristen Randy Tate dan konsultan Demokrat Richard Goodstein.

senang bertemu denganmu

RICHARD GOODSTEIN, KONSULTAN DEMOKRASI: Terima kasih, Sean.

HANNITAS: Randy, apakah itu akan — berdampak besar pada balapan ini?

RANDY TATE, MANTAN KEPALA, KOALISI KRISTEN: Menurut saya — saya pikir Anda harus meletakkannya dalam konteks tertentu.

Maksud saya, menurut saya sebagian besar masyarakat Amerika telah menunjukkan, melalui jajak pendapat, bahwa mereka percaya bahwa pernikahan memberikan stabilitas pada masyarakat.

Jajak pendapat kami bulan lalu, atau dua bulan lalu oleh CBS dan New York Times menemukan bahwa 61 persen orang Amerika percaya bahwa pernikahan harus dilakukan antara pria dan wanita. Dan 55 persen dari mereka yang mengatakan dalam survei yang sama – percaya bahwa harus ada amandemen konstitusi yang memperjelas hal tersebut.

Namun kekhawatiran mereka adalah, kekhawatiran mengenai masalah ini adalah, Anda memiliki hakim-hakim aktivis yang hanya menggagalkan keinginan masyarakat.

Saya pikir Partai Demokrat mempunyai beberapa tantangan dalam masalah ini. Saya pikir ini bisa menjadi isu yang… memecah belah basisnya dan menentukan kandidatnya. Dan saya pikir itu akan menimbulkan masalah.

HANNITAS: Richard, apakah ini masalah bagi Kerry? Apakah hal ini memperkuat persepsi masyarakat, mengingat catatan suaranya, bahkan di kalangan sayap kiri Ted Kennedy? Apakah ini memperkuat citra seorang liberal Massachusetts yang radikal dari negara yang radikal?

BAIKSTEIN: Pernikahan sesama jenis tidak menjadi masalah terakhir kali saya memeriksanya, Sean, di negara ini. Pengangguran adalah sebuah masalah. Cara kita salah menangani Irak adalah sebuah masalah. Pernikahan sesama jenis tidak menjadi masalah.

HANNITAS: Ini berhubungan dengan arus utama Amerika, Richard. Itulah intinya.

BAIKSTEIN: Yah, menurutku itu tidak benar. Faktanya adalah John Kerry mengatakan, menurut saya, apa yang diyakini kebanyakan orang di arus utama Amerika. Jujur saja, sebagian besar orang beranggapan bahwa masyarakat berhak mendapatkan persamaan hak di negeri ini.

HANNITAS: Dia mengatakan serikat sipil.

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Randy, setiap kali aku melihatmu…

BAIKSTEIN: … berhak atas hidup, kebebasan dan pencarian kebahagiaan.

KOLOM: setiap ku melihatmu

BAIKSTEIN: Sebenarnya — dan ini adalah pemerintahan yang menghabiskan miliaran uang untuk memperkuat pernikahan. Tidak berusaha menghentikan hal itu terjadi.

Jadi Sean, menurut saya ini adalah sesuatu yang tidak akan menjadi masalah sama sekali kecuali, sejujurnya, Partai Republik mencoba untuk mempermasalahkannya. Dan dalam hal ini, mereka mungkin sedikit terlambat dan sebenarnya menawarkannya kepada orang-orang yang ingin mereka tarik.

KOLOM: Randy — Izinkan saya membahas Randy, Richard dan — senang bertemu Anda. Itu Alan.

Randy, senang bertemu denganmu.

Ini sebuah ganjalan… dan tujuannya, seperti yang diungkapkan Times kemarin, adalah penggalangan dana.

Asosiasi Keluarga Amerika Donald Weimer mengatakan, masalah ini – mereka menggalang dana untuk masalah ini. Richard Vigory mengirimkan 10 juta brosur.

Dan inilah yang dikatakan Paul Weyrich. “Segala sesuatunya tidak berjalan baik dalam beberapa tahun terakhir. Gerakan ini belum memperoleh jumlah yang besar. Mereka belum memenangkan pertempuran. Isu ini telah muncul dan pasti akan membalikkan keadaan.”

Ini tentang memberi energi pada basis Partai Republik dan mengumpulkan uang untuk kelompok-kelompok ini sebagai isu yang penting, bukan?

TATE: Baiklah Alan, mari kita lihat faktanya.

The Washington Post memuat berita pada tanggal 1 Januari di mana CFO Howard Dean mengatakan, “Inti dari kampanye kami disatukan dalam penggalangan dana dan pengorganisasian, karena gerakan hak-hak gay” dan upayanya di Vermont untuk mempromosikan serikat sipil.

Kisah yang sama menemukan bahwa lebih dari 10 persen dana yang masuk ke Partai Demokrat dan kandidat Demokrat berasal dari aktivis gay. Mereka memiliki kelompok yang disebut Dewan Kepemimpinan Demokratik Gay dan Lesbian. Ia memiliki 300 anggota yang memberikan $10.000 setahun.

Jadi bisa dikatakan ini soal uang — apa yang terjadi di Massachusetts, curahan dukungan akar rumput, adalah tanggapan terhadap hakim aktivis. Mereka tidak secara aktif mencari penggalangan dana, namun mereka menanggapi agenda aktivis yang mencoba untuk mendorong isu mereka.

KOLOM: Randy, apakah ada yang salah dengan masyarakat di mana kita bisa pergi ke Las Vegas untuk sebuah tantangan, menikah, membatalkannya keesokan harinya, menikah dengan sebuah tantangan. Tapi orang-orang yang sudah menjalin hubungan sesama jenis selama puluhan tahun tidak bisa melakukan itu? Mereka tidak bisa menikah. Apakah ada yang salah dengan itu?

TATE: Sekali lagi Alan, seperti yang saya katakan di segmen terakhir, maksud saya, mayoritas masyarakat Amerika percaya dan sangat yakin bahwa pernikahan harus dilakukan antara pria dan wanita.

KOLOM: Itu tidak menjawab pertanyaan saya.

TATE: Ini adalah fondasi masyarakat kita.

Dan saya pikir ketika kandidat seperti John Kerry, yang mencalonkan diri untuk jabatan nasional, mengambil posisi di luar arus utama, maka hal itu akan menjadi sebuah isu.

Maksud saya, dia memilih pada tahun 1996 sebagai salah satu dari 14 — salah satu dari 14, dia merupakan minoritas di partainya sendiri — bahwa Pembelaan UU Perkawinan (mencari) dan mengirim surat ke badan legislatif Massachusetts tahun lalu yang mengatakan, lihat, jangan mengesahkan amandemen konstitusi yang akan menyatakan pernikahan terjadi antara pria dan wanita. Itu akan menjadi kesalahan dan kesalahan besar.

KOLOM: Kami tidak menyerang John Kerry. Bukankah hal itu mengedepankan nilai-nilai kekeluargaan, yang memperbolehkan orang menikah? Bukankah ini masalah nilai kekeluargaan?

TATE: Saya pikir kita harus mendorong pernikahan di negara ini.

Saya pikir apa yang terjadi di Amerika, saya pikir ada kekhawatiran bahwa orang Amerika dibombardir dengan pesan-pesan di televisi, entah itu “Boy Meets Boy” atau Madonna dan Britney yang berciuman.

Dan mereka berkata, “Begini, kami ingin membesarkan anak-anak kami. Kami menginginkan nilai-nilai di TV dan dari politisi kami yang memperkuat nilai-nilai yang kami pelajari di rumah.”

Dan ketika pernikahan menjadi kuat, tahukah Anda? Peradabannya kuat.

HANNITAS: Richard, November lalu, Kerry mendesak badan legislatif negara bagian untuk mematuhi Mahkamah Agung Massachusetts dan memberlakukan serikat sipil. Ada peluang amandemen yang bisa terjadi jika dia hanya menginginkannya dan tidak menginginkan pernikahan sesama jenis.

Apakah dia munafik karena tidak memperjuangkannya?

BAIKSTEIN: Menurutku dia bukan seorang munafik. Dan kamu tahu sesuatu, Sean? Menurut saya, ini bukan pertanyaan yang menganggap aturan mayoritas sama dengan benar dan salah.

Seratus tahun yang lalu, kawan-kawan, kebanyakan orang tidak berpikir orang kulit hitam harus menikah dengan orang kulit putih. Sekarang Clarence Thomas menikah dengan seorang wanita kulit putih dan Strom Thurmond menjadi ayah dari seorang anak berkulit hitam.

Seratus tahun yang lalu mereka tidak berpikir perempuan harus memilih, tapi sekarang ada George Bush yang memaksa atau mendorong negara-negara Timur Tengah untuk melakukan hal tersebut…

HANNITAS: Jadi dukung – jadi Anda mendukung 50 negara bagian yang harus mengizinkan pernikahan sesama jenis?

BAIKSTEIN: Saya mengatakan ini — pertama-tama, Dick Cheney…

HANNITAS: Ya atau tidak. Saya bertanya kepada Anda, haruskah seluruh 50 negara bagian mendukungnya atau tidak, ya atau tidak?

BAIKSTEIN: Kita harus mengakui kemampuan masyarakat untuk setara di mata hukum.

HANNITAS: Richard, haruskah seluruh 50 negara bagian mengizinkan pernikahan sesama jenis, ya atau tidak?

BAIKSTEIN: Saya katakan kita harus melakukan apa yang benar di negara ini…

HANNITAS: Astaga.

BAIKSTEIN: … oleh kaum gay dan semua orang. Dan Dick Cheney mungkin tidak terlalu jauh.

KOLOM: Terima kasih banyak untuk kalian berdua. Jawabannya adalah ya. Terima kasih keduanya telah bersama kami.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.