Panel ‘Laporan Khusus’ pada Tim Keamanan Nasional Obama; Setelah pembantaian Mumbai

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” mulai 1 Desember 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN TERPILIH BARACK OBAMA: Saya sangat percaya pada kepribadian yang kuat dan opini yang kuat. Saya pikir begitulah cara pengambilan keputusan terbaik. Jadi saya akan menyambut baik perdebatan sengit di Gedung Putih. Tapi pahamilah saya akan menetapkan kebijakan sebagai presiden. Saya akan bertanggung jawab atas visi yang dijalankan tim ini, dan saya berharap mereka akan menerapkan visi tersebut setelah keputusan dibuat.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, PEMBAWA ACARA TAMU: Presiden terpilih Obama mengerahkan tim keamanan nasionalnya hari ini. Diantaranya, Hillary Clinton sebagai Menteri Luar Negeri, Robert Gates yang masih berada di Pentagon, Eric Holder sebagai Jaksa Agung, Janet Napolitano, Homeland Security, purnawirawan Jenderal Marinir James Jones sebagai Penasihat Keamanan Nasional, dan Susan Rice sebagai Duta Besar AS untuk PBB. yang menurut presiden terpilih akan diangkat kembali ke tingkat kabinet.

Jadi bagaimana dengan penerapan ini dan apa arti tim ini bagi pemerintahan yang akan datang? Sekarang beberapa pengamatan analitis dari Fred Barnes, editor eksekutif The Weekly Standard; Mara Liasson, koresponden politik nasional dengan National Public Radio, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer – semuanya kontributor FOX News.

Mara, mari kita mulai.

MARA LIASSON, KORESPONDEN POLITIK NASIONAL, RADIO PUBLIK NASIONAL: Banyak kesinambungan, banyak orang kuat. Dia tentu saja tidak takut jika ada mantan saingannya di Kabinet yang bersamanya. Saya pikir itu sangat meyakinkan. Ini sangat sentris, berpengalaman dan pragmatis.

Sepertinya dia tidak akan melakukan perubahan radikal dalam kebijakan luar negeri dari fase terakhir kebijakan luar negeri Bush.

BAYER: Charles, dia ditanya dalam konferensi pers ini tentang beberapa pernyataan yang dia buat tentang Hillary Clinton di pemilihan pendahuluan, bahwa pengalaman kebijakan luar negerinya pada satu titik sama dengan minum teh dengan para pemimpin di seluruh dunia.

Katanya dulu, sekarang ini.

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SINDIKASI: Dia tidak menceritakan pengalaman tempurnya di Tuzla. Dia menghindarinya seperti yang Anda harapkan. Dia cukup gesit.

Namun menurut saya Mara benar mengenai sikap sentrisme dalam penunjukannya. Jika dia memiliki Clinton di kabinet dan James Jones, yang merupakan tokoh mapan berhaluan tengah, dan dia tetap mempertahankan Bob Gates di Pertahanan, itulah perubahan yang dapat saya yakini.

Saya yakin ini adalah kekecewaan di sisi kirinya. Namun yang lebih meresahkan, saya yakin, adalah apa yang dia katakan tentang Irak. Memang benar – dia memberikan hampir semua peringatan yang dia bisa untuk pernyataan penarikannya.

Seperti yang kita dengar sebelumnya, dia berkata, “Itu hanya pasukan tempur,” yang berarti dia membiarkan banyak sisa pasukan masuk. Kedua, dia mengatakan akan berbicara dengan para jenderalnya, yang berarti hal itu akan bergantung pada kondisi di lapangan.

Ketiga, dia mengatakan hal itu harus konsisten dengan keamanan Amerika. Dan yang keempat, tambahnya — jika Anda tidak menyadari seberapa besar kelonggaran yang sebenarnya ingin ia berikan — ia mengatakan hal itu harus konsisten dengan keselamatan warga Irak ketika pemerintahan mereka sendiri mengambil alih.

Nah, itu adalah ruang yang sangat besar. Dia memahami bahwa jika dia menghancurkan Irak, yang menurut saya dianggap sebagai kemenangan perang saat ini, jika dia menghancurkannya, maka hal itu akan meracuni kepresidenannya. Dan dia tidak akan membiarkan dirinya terkunci dalam sebuah grid yang dapat membatalkan semua yang telah dimenangkan.

BAYER: Faktanya, Jennifer Griffin melaporkan malam ini bahwa dari 146.000 tentara yang sering ditempatkan di Irak, 50.400 secara teknis terdaftar sebagai pasukan tempur oleh Pentagon. Jadi ada banyak ruang gerak ketika Anda mulai berbicara semantik – Fred?

FRED BARNES, EDITOR EKSEKUTIF, STANDAR MINGGUAN: Dia menunjuk Bob Gates di Pertahanan dan Jim Jones sebagai penasihat keamanan nasional. Jones tidak mendukung lonjakan tersebut, namun keduanya telah berbicara secara terbuka bahwa pasukan AS tidak boleh mundur dari Irak terlalu cepat.

Selain itu, kini terdapat Perjanjian Status Pasukan antara AS dan Irak, yang menyatakan bahwa seluruh pasukan AS harus dikerahkan pada akhir tahun 2011, itulah yang menjadi aturan saat ini, bukan pernyataan yang dibuat Obama selama kampanye. .

Namun saya harus mengatakan, jika Anda mengatakan kepada saya beberapa bulan yang lalu bahwa Bob Gates akan tetap berada di bidang pertahanan dan Hillary akan menjadi menteri luar negeri dan Jim Jones akan menjadi penasihat keamanan nasional, saya akan menganggap Anda gila. Namun mereka ada di sana.

Dan dia meninggikan Susan Rice, yang, Mara, Anda pasti ingat, dia mungkin menjadi penasihat keamanan nasional beberapa bulan yang lalu. Dia mungkin berstatus kabinet, tapi dia dibuang ke PBB, jadi dia tidak akan menjadi faktor.

Joe Biden yang malang juga tidak akan menjadi faktor penyebabnya. Hillary akan menjatuhkannya.

Dan menurut saya John Kerry memang diharapkan menjadi Menteri Luar Negeri. Lagi pula, pada konvensi itulah Obama dipilih untuk menyampaikan pidato utama, pidato terkenal pada tahun 2004, namun Kerry tidak bisa ditemukan.

Seperti yang dikatakan Mara, ini adalah kelompok yang berkesinambungan mengenai Iran, Irak, berurusan dengan India, mungkin di Timur Tengah, dan Afghanistan. Ini adalah kebijakan Bush yang dibawa ke pemerintahan Obama.

BAYER: Mara, jika Anda seorang liberal, atau seperti yang sering mereka katakan, seorang progresif, dan Anda menonton konferensi pers hari ini, apakah Anda merasa ngeri? Apakah Anda mengatakan saya berharap Obama bisa mengemudikan kapal ini?

PENGHUBUNG: Ya, Anda mungkin mengatakan itu.

Ada banyak sekali toleransi, rasa hormat, dan niat baik terhadap Obama di sayap kiri. Saya tidak mendengar erangan dan erangan seperti yang Anda harapkan.

Sekarang, jika mereka melihat Kabinet ini, ini sama sekali bukan Kabinet anti-perang – 16 bulan telah berlalu, saya pikir kita bisa mengatakan itu. Namun mereka mendengar Trump mengatakan bahwa ia menginginkan lebih banyak diplomasi, ia ingin menghabiskan lebih banyak sumber daya untuk hal tersebut. Di mana tepatnya dia akan mendapatkan sumber daya, saya tidak tahu, tapi dia akan mencobanya.

Dengar, menurutku kaum kiri punya banyak hal yang bisa membuat mereka bahagia sehingga mereka rela menelan beberapa hal yang tidak mereka sukai. Tapi ini jelas bukan kabinet sayap kiri.

BAYER: Kata terakhir untuk yang satu ini.

Saling tuding terus berlanjut setelah pembantaian Mumbai. Kami akan membicarakan ke mana arah India dan Pakistan setelah ini ketika kami kembali.

(IKLAN BREAK)

(MULAI KLIP VIDEO)

HUSAIN HAQQANI, DUTA BESAR PAKISTAN UNTUK KAMI: Saya pikir serangan khusus ini harus dilihat dalam konteks terorisme global dan bukan dalam konteks hubungan India-Pakistan. Kami telah saling menuduh dalam banyak hal di masa lalu.

DANA PERINO, SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Saya pikir hal terpenting yang bisa kita lakukan saat ini adalah mencoba mendorong dialog. Ini tidak berarti bahwa kita tidak berada dalam situasi yang sangat serius. Dan dalam beberapa hal, seluruh kawasan itu seperti hutan yang tidak pernah turun hujan selama berbulan-bulan, dan satu percikan api dapat memicu kebakaran besar dan menderu-deru, yang harus kita hindari.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAYER: Di sana Anda mendengar duta besar Pakistan untuk AS berbicara tentang situasi setelah serangan Mumbai, dan sekretaris pers Gedung Putih Dana Perino juga berbicara tentang kekhawatiran antara India dan Pakistan.

Ini karena Menteri Luar Negeri Condoleezza Rice berada di Eropa. Dia sedang dalam perjalanan ke India untuk melanjutkan pembicaraan dengan pemerintah India sementara penyelidikan berlanjut. Saat ini, jumlah korban tewas mencapai 172 orang akibat serangan terkoordinasi tersebut.

Bagaimana dengan meningkatnya ketegangan dan apa yang harus kita lakukan selanjutnya? Kami kembali dengan panel. Charles, kelompok Lashkar-e-Taiba ini dikatakan berada di balik serangan ini, memiliki hubungan lama dengan dinas intelijen Pakistan. Bahkan, ada yang menyebut ISI membentuk kelompok ini untuk menangani Kashmir, wilayah sengketa antara India dan Pakistan.

KRUTHAMMER: Anda memiliki dua kebenaran yang bertentangan tentang para jihadis ini. Benar sekali bahwa mereka adalah anak-anak pemerintah dan badan intelijen Pakistan di masa lalu, terutama di bawah kepemimpinan Muhammad Zia-ul-Haq di tahun 80an, yang membantu mengislamkan masyarakat Pakistan.

Namun fakta lainnya adalah setelah peristiwa 9/11, Musharraf, penggantinya, membantu memutuskan hubungan tersebut. Dan kemudian setelah serangan terhadap Parlemen di Delhi pada bulan Desember 2001, hubungan ini benar-benar terputus.

Jadi ironisnya adalah kita mempunyai pemerintahan yang sebenarnya, yaitu pemerintahan terpilih di Pakistan, yang bersikap antagonis terhadap para jihadis ini. Dan nyatanya, istri presiden terbunuh.

Dan ada militer, yang cukup pro-Amerika dan sebenarnya terlibat dalam serangan terhadap para jihadis di provinsi-provinsi Pakistan. Namun mereka dituduh dan diserang dengan tajam oleh orang India.

Alasan Rice berada di wilayah tersebut adalah untuk mencoba memastikan wilayah tersebut tidak menjadi ledakan India-Pakistan. Hasil terburuknya adalah jika India mengirimkan pasukannya ke Kashmir dan Pakistan membalasnya, hal ini berarti menarik seluruh pasukannya untuk melawan al-Qaeda dan para jihadis, yang merupakan tujuan para penyerang di Mumbai.

BAYER: Mara, di India terdapat banyak kemarahan terhadap pemerintah India, karena mereka telah memberikan peringatan pada bulan Oktober dan bahwa mereka tidak berbuat cukup banyak untuk melindungi masyarakat. Bagaimana pengaruhnya di kancah internasional?

PENGHUBUNG: Ya, ada tekanan pada pemerintah India untuk berbuat lebih banyak. Maksud saya, dua pertanyaan pada konferensi pers hari ini dengan Obama adalah, bukankah orang India harus melakukan apa yang Anda katakan akan Anda lakukan terhadap Pakistan, dengan kata lain, melintasi perbatasan untuk melacak tersangka teroris jika pemerintah Pakistan menginginkannya. . tidak melakukannya sendiri?

Tentu saja dia tidak menjawabnya.

Namun satu menteri sudah harus mengundurkan diri. Bukan saja tidak ada peringatan, mereka tampaknya sama sekali tidak terlindungi dan tidak mampu menanganinya segera setelah serangan terjadi.

Saya pikir ini adalah sebuah masalah. Ada banyak tekanan di India untuk melakukan pembalasan.

BAYER: Dan tantangan besar bagi pemerintahan Obama adalah Fred?

BARNES: Menurut saya, mendorong dialog tidak akan banyak membantu.

Ada banyak dialog antara Pakistan dan India dalam beberapa bulan terakhir di bawah presiden baru, Presiden Zardari. Telah bersikap lebih baik terhadap Pakistan – maaf, terhadap India dibandingkan dengan pemerintah mana pun dalam waktu yang lama. Kemunduran Kashmir menjadi sebuah isu.

Dan sebenarnya, hubungan keduanya lebih baik dibandingkan sebelumnya. Itulah salah satu alasan para teroris menyerang karena mereka tidak menginginkan hal itu.

Jadi menurut saya apa yang perlu dilakukan India adalah memanfaatkan hubungan yang lebih bersahabat ini dan mendorong Pakistan untuk melanjutkan upaya apa pun dan mempercepat upaya untuk membersihkan pemerintahan mereka dari orang-orang pro-teroris dan mengakhiri tempat berlindung yang aman di barat laut Pakistan.

Obama juga bisa membantu dalam hal ini. Dia bisa mendorong Paks.

BAYER: Kami akan mengawasi yang satu ini.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2008 ASC LLC (www.ascllc.net), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Hak cipta Network, LLC, dan ASC LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.