Panel ‘Laporan Khusus’ mengenai Masalah Konfirmasi yang Dihadapi Tim Obama; Warisan Dick Cheney
7 min read
Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” tertanggal 13 Januari 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
(MULAI KLIP VIDEO)
PRESIDEN TERPILIH BARACK OBAMA: Apakah itu memalukan baginya? Ya. Dia mengatakannya sendiri. Tapi itu adalah kesalahan yang tidak disengaja, kesalahan yang biasa dilakukan oleh orang-orang yang bekerja secara internasional atau di lembaga-lembaga internasional. Ini telah diperbaiki. Dia membayar denda.
Dan, seperti sudah saya katakan sebelumnya, jika kriteria saya, apakah itu sekretaris kabinet atau wakil presiden atau presiden, atau wartawan, adalah jika Anda tidak pernah melakukan kesalahan dalam hidup Anda, tidak ada satu pun dari kami yang akan dipekerjakan.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
BRET BAIER, pembawa acara: Di sana Anda melihat Presiden terpilih Obama membela calon Menteri Keuangannya, Timothy Geithner, dan kesalahan yang dia katakan adalah dia mengabaikan kekhawatiran tentang kegagalan Geithner selama empat tahun dalam membayar pajak wirausaha.
Sekarang sidang konfirmasi Geithner telah ditunda karena anggota parlemen dan senator sedang menyelidiki masalah ini.
Seberapa serius hal ini, dan bagaimana dengan permasalahan lain yang dihadapi presiden terpilih sebelum ia dilantik? Beberapa pengamatan analitis dari Fred Barnes, editor eksekutif The Weekly Standard, Mort Kondracke, editor eksekutif Roll Call, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer — semuanya kontributor FOX News.
Fred, kita membicarakannya tadi malam. Hal ini mulai mendapat perhatian hari ini, dan presiden terpilih mempertimbangkannya. Apa pendapat Anda?
FRED BARNES, EDITOR EKSEKUTIF, STANDAR MINGGUAN: Jika ini adalah kesalahan umum yang dilakukan oleh Geithner, Anda akan berpikir bahwa orang yang cerdas seperti dia, yang mendengarnya, kesalahan umum, tidak akan berhasil. Tapi dia melakukannya.
Dan satu-satunya masalah yang dia miliki – lihat, menurut saya Partai Demokrat di Senat tidak akan melakukan apa pun untuk mempermalukan Presiden baru mereka Barack Obama. Dan ada 58 — menurut saya belum ada 59, mungkin ada. Dan sejumlah anggota Partai Republik juga mendukung Geithner.
Tapi ada periode antara sekarang dan Rabu depan, dan jika ada — jika keluhan dari beberapa anggota Partai Republik menyebabkan kemarahan publik terhadap Geithner sebagai Menteri Keuangan, orang yang akan bertanggung jawab atas IRS, maka hal itu bisa berubah.
Apakah itu mungkin? TIDAK.
MORT KONDRACKE, EDITOR EKSEKUTIF, ROLL CALL: Sangat. Saya pikir itu akan hilang.
Ada cukup banyak anggota Partai Republik yang menyatakan bahwa hal itu tidak penting sehingga menurut saya hal itu akan mendominasi perolehan suara. Maksud saya, semua anggota Partai Demokrat akan memilih dia, dan ada Senator Bennett, Senator Graham, Senator Ensign, Anda tahu, Senator Hatch – satu demi satu mendukung Geithner. Jadi saya pikir itu akan hilang.
Saya pikir hal paling penting yang terjadi di pihak Obama adalah dia meyakinkan Partai Demokrat kemarin bahwa mereka harus melanjutkan penggunaan dana TARP, bagian kedua dari TARP senilai $350 miliar.
Maksudku, ini merupakan terobosan besar baginya. Dia berkata bahwa dia memveto penolakan mereka terhadap hal itu, jika mereka menginginkannya, dan mereka semua pingsan dan antri.
Menurut saya, hal paling menarik yang dia lakukan adalah makan malam bersama Charles dan sekelompok kolumnis konservatif lainnya.
BAYER: Transisi yang luar biasa, Mort?
Presiden terpilih menghubungi kolumnis konservatif, dan kami memahami bahwa Charles Krauthammer ada di sana. Apakah kamu benar-benar ada di sana?
CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SINDIKASI: saya dulu.
BAYER: Oke, hanya itu yang kami dapat darimu?
KRUTHAMMER: Itu saja. Itu semua tidak direkam, jadi jika aku menceritakan lebih banyak padamu, aku harus menembakmu.
BAYER: Itu terjadi di rumah George Will, dan saya melihat teman-teman kami di The Politico mengadakan makan malam dan berkata “Diamnya daging domba” karena tidak ada yang membicarakannya. Tapi apa yang bisa Anda katakan tentang hal itu?
KRUTHAMMER: Yang menarik adalah kenyataan bahwa dia ingin melakukan hal ini. Dan Anda lihat sejak pemilihannya, dia menjangkau orang-orang yang mungkin bukan sekutu ideologisnya, kepada Rick Warren, pendeta yang akan hadir pada pelantikannya, kepada John McCain, yang dia perlakukan dengan penuh martabat dan rasa hormat, dan kepada sekelompok kolumnis sayap kanan tadi malam, sebagian karena menurut saya dia adalah orang yang ingin bertukar pikiran secara intelektual dan intelektual. mengkooptasi konspirasi besar sayap kanan.
Dan saya di sini untuk memberi tahu Anda bahwa, menurut pendapat saya sendiri, dia berhasil. Saya sepenuhnya dicuci otak. Saya berada di dalam tangki, dan saya percaya pada harapan dan perubahan dan yang paling penting adalah keberanian.
BARNES: Begini, itu hal yang mudah, makan malam bersama Charles dan Bill Kristol, dan seterusnya, dan mengundang Rick Warren, dan seterusnya.
Jika Anda seorang presiden, Anda bertanggung jawab. Anda memiliki kebijakan. Anda membuat keputusan. Anda membuat orang kesal, dan saya curiga dia akan lebih membuat marah kaum konservatif daripada kaum liberal.
BAYER: Charles, izinkan saya menanyakan satu pertanyaan. Pertanyaan speed bump – sebelum dia dilantik – Geithner, konsensus di sini adalah bahwa ini bukan masalah besar. Bagaimana dengan yang lain, dana TARP?
KRUTHAMMER: Saya kira dia akan dapat TARP, ah, karena negara membutuhkannya, bank-bank kesulitan. Citicorp sepertinya akan bangkrut. Dia harus mendapatkan uangnya.
Dan kedua, karena alasan politik. Partai Demokrat di Kongres tidak ingin mempermalukannya dan memaksakan hak veto. Jadi kemungkinan besar hal itu akan terjadi sebelum Hari Pelantikan, jadi ini terjadi di bawah pengawasan Bush.
KONDRACKE: Selain makan malam bersama kolumnis konservatif, ia juga makan malam bersama sekelompok kolumnis liberal. Saya di sini untuk mengundang Presiden terpilih Obama untuk makan malam di rumah saya dengan sekelompok kolumnis moderat kapan pun dia mau. Dan saya akan membentuk kelompok.
Dan saya akan mengundang Fred, yang dengan kasar tidak diundang ke kelompok Konservatif tadi malam.
BAYER: Kami akan berhenti di situ saja pada topik ini.
Sebelumnya kita mendengar Wakil Presiden Cheney berbicara tentang masa jabatannya. Warisan Cheney – kita akan membahasnya saat kita kembali.
(FRAKSI KOMERSIAL)
(MULAI KLIP VIDEO)
WAKIL PRESIDEN DICK CHENEY: Tantangan bagi pemerintahan Obama adalah apakah mereka dapat mengatasi retorika kampanyenya atau tidak. Tentu saja mereka sangat kritis terhadap semua kebijakan tersebut selama masa kampanye.
Bisakah mereka mengatasi komitmen mereka terhadap retorika tersebut dan malah duduk dan bersikap objektif, dan melihat apa yang telah kita lakukan dan bagaimana kita melakukannya serta apa yang dihasilkannya?
(AKHIR VIDEO CEPAT)
BAYER: Wakil Presiden Cheney dalam sebuah wawancara dengan Mike Emanuel berbicara tentang kebijakan yang dia perjuangkan dalam pemerintahan Bush. Warisannya mendapat banyak liputan – sampul Newsweek mengatakan, “Apa yang Akan Dilakukan Dick? Mengapa Obama Segera Mendapatkan Manfaat dalam Visi Kekuasaan Cheney.”
Kami kembali dengan panel. Charles, bagaimana dengan itu?
KRUTHAMMER: Revisionisme telah dimulai. Semua kaum liberal yang mencela pemerintahan Bush dan Cheney karena merebut kekuasaan dan memperluas kekuasaan kepresidenan serta memperluas batas-batasnya tiba-tiba menyadari manfaat dari cabang eksekutif yang kuat di masa perang ketika seorang Demokrat akan menduduki jabatan kepresidenan.
Jadi ini munafik, tapi menurut saya itu bagus karena kita butuh badan eksekutif yang kuat. Dan saya pikir jika ditinjau kembali, sejarah akan menilai pemerintahan Bush dengan baik berdasarkan kinerjanya.
Hal ini memperluas batas-batas hukum, hukum yang ada, untuk memungkinkan perlawanan terhadap musuh yang hampir tidak kita ketahui setelah 9/11, berhasil menjaga kita tetap aman selama tujuh tahun, dan menetapkan prosedur, termasuk interogasi dan penahanan, penyadapan telepon dan elemen lainnya, yang membuat kita tetap aman dan itu akan menjadi alat yang, jika Obama memerlukannya dalam perang, tidak akan tetap cerdas, karena ia tidak memerlukan perang. teror.
BAYER: kematian?
KONDRACKE: Apa yang terjadi adalah dengan mengklaim pihak berwenang melakukan hal-hal seperti, katakanlah, komisi militer ketika mereka dibentuk di bawah pemerintahan Bush dan Cheney, akan memungkinkan penangkapan, penahanan, pengadilan, eksekusi kombatan musuh tanpa adanya tinjauan tradisional.
Sekarang, hal itu jelas-jelas inkonstitusional. Pengadilan menyatakan hal itu inkonstitusional. Pertanyaannya, berapa banyak hak yang diperoleh para tahanan tersebut saat ini?
Jika mereka mendapatkan hak dari pengadilan yang bisa berujung pada pembebasan mereka, maka hal ini pada akhirnya berbahaya bagi negara. Jadi, tahukah Anda, jalan tengah mungkin lebih bijaksana pada awalnya.
Saya mengerti mengapa mereka melakukannya. Maksud saya, jika 9/11 terjadi dalam pengawasan Anda, terutama ketika Anda lalai — karena tidak ada pertemuan Dewan Keamanan Nasional yang diadakan oleh pemerintahan Bush sebelum 9/11 — Anda merasa sangat bertanggung jawab, dan Anda ingin memastikan hal itu tidak akan terjadi lagi, dan Anda berada dalam kondisi terburuk. Dan Dick Cheney adalah orang yang paling buruk dalam semua ini, dan telah memutuskan bahwa apa pun yang perlu dilakukan, kami akan melakukannya, dan kami akan menjawab pertanyaannya nanti.
BARNES: Dan itu berhasil. Faktanya adalah tidak ada jalan tengah. Apakah Anda memberi mereka hak? Apa yang kamu berikan kepada mereka? Sedikit benar, ada yang benar, tapi ada yang tidak?
Lihat, mereka adalah teroris, dan Obama akan segera menghadapinya – dia bilang dia akan mengumumkan pada hari pertama bahwa mereka akan menutup Guantanamo. Namun para tahanan tidak akan pergi karena begitu banyak dari mereka adalah teroris garis keras yang akan menggorok leher anak-anak Anda, istri Anda, dan ibu Anda, dan mereka tahu bahwa mereka tidak bisa membiarkan mereka keluar.
Saya ingin mengatakan satu hal lagi tentang Cheney, dan saya tentu saja setuju dengan Charles ketika dia mengatakan bahwa Cheney menunjukkan bagaimana seorang wakil presiden dapat mempunyai pengaruh. Bukan mengambil alih jabatan presiden, tapi punya pengaruh.
Artinya, Anda masuk dan mengatakan ini adalah pekerjaan terakhir saya. Saya tidak akan mencalonkan diri sebagai presiden. Saya tidak akan memberi tahu orang-orang apa yang saya bicarakan dengan presiden. Saya ingin dia tahu bahwa satu-satunya hal yang saya minati adalah membantunya, kepresidenannya, dan negaranya.
Dan karena alasan itu, Bush memercayainya. Dan dia mempunyai pengaruh yang lebih besar. Jika dia berkampanye untuk nominasi Partai Republik pada tahun 2008, hal itu tidak akan berhasil.
Tapi Cheney, menurut saya, adalah wakil presiden paling berpengaruh yang pernah kita miliki.
BAYER: Wakil Presiden terpilih Charles Biden menyebutnya sebagai “wakil presiden paling berbahaya yang pernah kita miliki”. Apakah ada kekhawatiran bahwa pendulum akan berbalik arah, sehingga terlalu melemahkan cabang eksekutif di bawah pemerintahan ini? Hal ini diangkat dalam artikel “Newsweek” ini.
KRUTHAMMER: Nah, dalam retorika yang Anda dengar dari Obama dan Biden saat kampanye, Anda akan menyatakan bahwa posisi kepresidenan akan melemah, dengan semua serangan mereka yang tidak beralasan terhadap kekuasaan presiden.
Tapi mereka sekarang sudah menjabat. Mereka memiliki semua kecerdasan ini. Mereka tahu tentang orang-orang jahat di luar sana, dan mereka akan bertanggung jawab dan menyimpan banyak alat-alat ini, menurut saya sebagian besar dari mereka.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.