Panel ‘Laporan Khusus’ membahas pendekatan politik Presiden Bush terhadap kritik terhadap Tiongkok mengenai masalah hak asasi manusia

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” tertanggal 6 Agustus 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

GEORGE BUSH, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Saya telah berbicara dengan jelas dan terus terang serta konsisten dengan para pemimpin Tiongkok mengenai keprihatinan mendalam kami terhadap kebebasan beragama dan hak asasi manusia.

Amerika Serikat percaya bahwa rakyat Tiongkok berhak atas kebebasan mendasar yang merupakan hak alami semua orang. Oleh karena itu, Amerika menentang keras penahanan yang dilakukan Tiongkok terhadap para pembangkang politik, pembela hak asasi manusia, dan aktivis agama.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, PEMBAWA ACARA TAMU: Presiden Bush memberikan komentar keras kepada para pejabat Tiongkok. Dia mengirimkannya di Thailand sebelum berangkat ke Beijing untuk Olimpiade.

Tak lama setelah pidato dari Thailand tersebut, Kementerian Luar Negeri Tiongkok mengeluarkan pernyataan yang berbunyi, “Kami sangat menentang segala perkataan atau tindakan apa pun yang mencampuri urusan dalam negeri negara lain dengan menggunakan hak asasi manusia, agama, dan masalah lainnya.”

Presiden sekarang berada di Beijing.

Beberapa pengamatan analitis mengenai peristiwa hari itu, Bill Sammon, Koresponden Senior Gedung Putih dari The Washington Examiner, dan Jeff Birnbaum, kolumnis The Washington Post, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer, semuanya kontributor FOX News.

Nah, setelah dia menyampaikan pidato tersebut dari Thailand, para pejabat AS yakin pidatonya akan meringankan pukulan tersebut. Dia tidak menyampaikan pesan tersebut di tanah Tiongkok.

Piagam pers Gedung Putih kemudian tiba di Beijing dan mengatakan di landasan pacu selama tiga jam bahwa para pejabat Tiongkok ingin memeriksa setiap peralatan televisi dua kali.

Bill, bagaimana dengan bolak-balik dan pesan yang disampaikan?

BILL SAMMON, KORESPONDEN SENIOR GEDUNG PUTIH, PEMERIKSA WASHINGTON: Olimpiade seharusnya tentang para atlet. Dan ada perbedaan tipis antara menggunakan hal ini sebagai kesempatan untuk menyuarakan keprihatinan tentang hak asasi manusia dan kebebasan beragama, dan mempolitisasi Olimpiade secara terang-terangan, seperti yang saya pikir dilakukan Jimmy Carter pada tahun 1980 ketika dia memboikot Olimpiade. Itu menyakiti para atlet, dan itu bukanlah hal yang ingin Anda lakukan.

Saya pikir Bush punya keseimbangan dalam hal ini. Anda pergi ke pertandingan, Anda berbicara menentang pelanggaran hak asasi manusia sebelum Anda tiba di sana, dan kemudian secara pribadi di balik pintu tertutup ketika Anda sampai di sana, kepada para pemimpin di sana, Anda menghadiri kebaktian di gereja – ini memberinya kesempatan untuk berbicara tentang agama kebebasan.

Ditambah lagi, Bush adalah orang yang gila olahraga. Ini tentang olahraga. Saya mewawancarainya di Ruang Oval beberapa tahun lalu, dan dia bercerita tentang Olimpiade Beijing dua tahun sebelumnya. Aku bahkan tidak tahu tentang mereka. Dia mengatakan saya sangat menantikan untuk pergi ke Olimpiade Beijing. Dia adalah seorang atlet dan gila olahraga.

Dan menurutku, itulah intinya. Ada ruang untuk sedikit berpolitik, tapi tidak terlalu banyak, dan menurut saya dia memiliki keseimbangan yang tepat.

BAYER: Presiden Bush akan bertemu dengan Presiden Tiongkok Hu Jintau akhir pekan ini, dan tentu saja Gedung Putih mengatakan ia akan menyampaikan pesan tegas di sana. Bagaimana dengan perjalanan ini dan bagaimana perkembangannya, Jeff?

JEFF BIRNBAUM, KOLOM, POS WASHINGTON: Yah, saya sangat setuju dengan apa yang dikatakan di sini.

Saya pikir tidak ada keraguan bahwa Olimpiade adalah perang dengan cara yang berbeda, semacam diplomasi, bahwa orang-orang mengesampingkan senjata dan berkompetisi di lapangan atletik, yang merupakan tempat yang sangat baik untuk terjadi, dan politik harus dikesampingkan. mengatur.

Namun, saya pikir Presiden Bush akan dikritik, dan mungkin dia seharusnya dikritik, karena hadir pada upacara pembukaan meskipun dia menentang Tiongkok mengenai hak asasi manusia dan isu-isu lain, seperti penindasan terhadap kebebasan beragama.

Saya pikir dia mungkin melakukan protes tambahan dengan tidak hadir pada hari pertama, karena kehadirannya bisa dianggap sebagai pernyataan politik.

Namun, singkatnya, saya pikir keputusannya untuk mengkritik Tiongkok sebelum tiba di Tiongkok, setidaknya secara terbuka, adalah sebuah kompromi yang memungkinkan Tiongkok untuk menyelamatkan mukanya sekaligus menyampaikan poin kebijakan yang diperlukannya.

Namun pada hari pertama, saya berpikir untuk hadir pada pembukaan, yang sebenarnya merupakan acara besar, mungkin Tiongkok memberikan sedikit lebih banyak daripada yang seharusnya diberikan oleh seorang presiden Amerika.

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SINDIKASI: Mari kita bersikap realistis. Ketika Anda menghadapi acara seperti ini, acara internasional di masa kediktatoran seperti di Tiongkok saat ini, seorang presiden punya tiga pilihan. Dia bisa tinggal di rumah dan memboikot. Dia bisa pergi dan melancarkan protes dengan intensitas yang berbeda-beda, seperti yang dia lakukan di Bangkok, atau dia bisa pergi dan tidak mengatakan apa pun di depan umum dan hanya bernegosiasi secara pribadi.

Presiden, dia berjalan di garis tengah. Namun pada akhirnya, apa pun pilihan yang diambilnya dari ketiga hal tersebut, tidak akan berdampak apa pun terhadap lintasan sejarah dan perkembangan Tiongkok.

Orang Tiongkok memutuskan bahwa mereka akan mempertahankan kendali negara atas suatu negara seiring dengan perkembangan ekonominya, dan mereka memiliki tradisi kediktatoran terpusat yang sudah berlangsung ribuan tahun. Ini bukan hal baru bagi mereka dan kami tidak akan mengubahnya dengan pernyataan presiden di sini atau di sana.

Definisi terbaik mengenai kekuatan besar yang pernah saya dengar adalah definisi dari Hedley Bull, yang mengatakan, “Kekuatan besar adalah negara yang melakukan intervensi terhadap negara lain dan tidak melakukan intervensi terhadap negara lain.”

Anda tidak melakukan intervensi terhadap Tiongkok. Ini adalah kekuatan yang besar. Ia memiliki jalur internalnya sendiri. Jadi semua hal ini adalah argumen internal di antara mereka sendiri.

Saya pikir presiden, dengan semua itu, dapat menangani dirinya sendiri dengan baik. Dia membuat pernyataan yang harus dia buat. Dia berhasil mencapai kesuksesan di luar Tiongkok sehingga tidak akan membuat mereka tersinggung, dan dia mungkin akan berbicara dengan para pemimpinnya secara pribadi.

BIRNBAUM: Charles, jika dia tidak mengangkat isu-isu ini, saat ini Anda tidak akan mendapat sorotan mengenai pelanggaran hak asasi manusia dan kurangnya kebebasan beragama.

Dan siapa tahu – ini mungkin bisa membantu. Ini mungkin sedikit mengubah keadaan, tapi dijamin tidak akan mengubah keadaan jika dia tidak melakukannya.

BAYER: Kata terakhir di panel ini.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2008 ASC LLC (www.ascllc.net), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Hak cipta Network, LLC, dan ASC LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.