Panel All-Star: Tanggapan terhadap CIA yang Memata-matai Staf Senat

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 30 Juli 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI VIDEO CEPAT)

sen. DIANNE FEINSTEIN, D – CA: Saya meminta permintaan maaf dan pengakuan bahwa penggeledahan komputer CIA yang digunakan oleh komite pengawasnya tidak tepat. Saya tidak menerimanya.

JOHN BRENNAN, DIREKTUR CIA: Sejauh tuduhan, Anda tahu, CIA meretas komputer Senat, tidak ada yang jauh dari kebenaran. Kami tidak akan melakukan itu. Maksudku, itu di luar jangkauan nalar.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, ANCHOR: Di luar alasan di bulan Maret. Hari ini, coba tebak? Itu terjadi. CIA meminta maaf kepada Komite Intelijen Senat, dan hal ini menyebabkan seorang Demokrat menyerukan pengunduran diri direktur CIA – direktur CIA pada masa presiden. Mark Udall, Demokrat dari Colorado, mengatakan, “Setelah diberitahu hari ini tentang laporan Inspektur Jenderal CIA, saya tidak punya pilihan selain menyerukan pengunduran diri Direktur CIA John Brennan. CIA secara inkonstitusional bertindak terhadap Kongres yang dimata-matai dengan meretas ke dalam komputer Komite Intelijen Senat. Pelanggaran serius tidak hanya ilegal, tetapi juga melanggar persyaratan pemisahan kekuasaan dalam Konstitusi AS.” Kami kembali dengan panel Ron?

RON FOURNIER, KOLOMIST POLITIK SENIOR, MAJALAH NASIONAL: Saya tidak bisa memikirkan penyalahgunaan kekuasaan yang lebih mengerikan daripada CIA yang menyelidiki satu-satunya cek mereka dan kemudian berbohong tentang hal itu. Lalu satu-satunya hal yang terjadi saat ini adalah seorang senator Demokrat meminta maaf? Dan sekretaris pers Gedung Putih berdiri dan mengatakan presiden percaya pada direktur CIA? Dan, oh, maaf karena direktur CIA punya pekerjaan berat? Ini benar-benar hal yang buruk dan seseorang harus bertanggung jawab. Dan Udall benar, kepala harus berputar.

BAIER: David?

DAVID DRUCKER, KORESPONDEN KONGRES SENIOR, PEMERIKSA WASHINGTON: Ini adalah pengakuan yang merugikan dan merugikan karena badan intelijen Amerika, CIA, adalah sesuatu yang dibutuhkan negara ini untuk terus mengadili ancaman teroris dan ancaman lain yang sedang berlangsung di seluruh dunia. Kita membutuhkan badan intelijen yang dapat dipercaya dan efektif. Dan di saat kepercayaan terhadap mereka sudah terguncang, hal seperti ini sungguh menyakitkan. Dan hal ini dapat menyebabkan Kongres mencoba membatasi pendanaan untuk badan-badan intelijen, yang dapat membatasi efektivitas mereka. Dan ini merupakan pelanggaran serius terhadap manajemen eksekutif. Ini adalah sebuah masalah.

BAIER: Charles, ada mantan analis CIA yang mengatakan bahwa penting untuk mengklarifikasi bahwa ini adalah komputer CIA dan fasilitas CIA. Staf Komite Intelijen Senat melanggar perjanjian dengan CIA mengenai bagaimana dokumen-dokumen ini akan ditangani. Ya, dia mengatakan CIA bertindak cepat dan longgar terhadap aturan, namun staf Komite Intelijen Senat melanggar aturan dan mencuri dokumen. Mereka melakukan sesuatu yang tidak mereka setujui. Mereka harus bertanggung jawab.

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST PENTING: Tampaknya ruang lingkup nalar lebih sempit daripada yang dibayangkan Brennan. Namun cukup lucu melihat kedua belah pihak saling menuduh. Ini mengingatkan kita pada kartun lama majalah Mad dari “Spy Versus Spy”, karena pembelaan CIA sebenarnya adalah bahwa mereka meretas bagian Senat dari komputer itu, yang seharusnya tidak dapat disentuh, karena mereka mencurigai staf Senat yang datang. dengan laporan rahasia CIA, jadi mereka mencari pelanggaran di pihak staf Senat.

Begini, menurut saya hal ini memberi tahu Anda bahwa Anda memiliki dua lembaga, di satu sisi CIA yang dijalankan secara demokratis, sebuah komite yang dijalankan secara demokratis, yang bertentangan satu sama lain. Saya pikir permintaan maaf adalah hal yang perlu. Namun menurut saya menarik bahwa setelah bertahun-tahun perebutan kekuasaan eksekutif, Mark Udall akhirnya melawan perambahan eksekutif —

BAIER: Kami juga harus menekankan bahwa Mark Udall mencalonkan diri kembali dalam pemilihan yang sulit…

(LINTAS TUMPUKAN)

FOURNIER: Jika saya bisa melakukannya dengan cepat, ini bukan Spy Versus Spy. Ini Mata-Mata versus Rumah Rakyat. Apa yang mereka selidiki adalah sebuah laporan yang kami lihat dari laporan-laporan awal sebagai laporan yang sangat memberatkan, bahwa CIA telah membesar-besarkan efektivitas penyiksaan, berbohong kepada lembaga eksekutif mengenai hal ini, berbohong kepada — yang mungkin merupakan kantor Presiden Bush, menyesatkan Kongres. tentang hal itu, menyembunyikan informasi dari menteri luar negeri, bekerja sama dengan negara-negara wilayah hitam, negara-negara asing untuk menyembunyikan informasi dari Departemen Luar Negeri kita. Maksudku, bagiku itu terdengar seperti CIA yang melarikan diri. Ini bukan Mata-Mata Versus Mata-Mata.

KRAUTHAMMER: Saat itu, Porter Goss, yang menjabat sebagai Ketua Komite Intelijen DPR, mengatakan bahwa ketika dia dan Nancy Pelosi, yang merupakan anggota pemeringkat, diberi pengarahan pada bulan September 2012 tentang program ini, yang telah dimulai sebulan sebelumnya, tidak ada seorang pun tidak keberatan. , semuanya mendukungnya, dan bahkan menjanjikan pendanaan untuknya. Jadi semua ini adalah 10 tahun di belakang layar, kemarahan pasca-fakta, yang tidak terjadi pada saat krisis terjadi ketika mereka memaksa pemerintahan Bush untuk mengumpulkan informasi setelah serangan yang membutakan pada 9/11.

BAIER: Saya harus lari. Tapi tidak banyak liputan di luar saluran ini dari apa yang saya lihat. Jadi kami akan terus melakukannya. Itu saja untuk panelnya. Tapi nantikan terus kemunduran pada hari Kamis, komandan dan isu utama.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2014 Fox News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Hak Cipta 2014 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.