Palin Moratory? Anda harus bercanda, Dana Milbank

Itu adalah kejutan bagi reporter dan kolumnis lama ini ketika teman saya, kolumnis politik Dana Milbank, Washington Post, awal bulan ini seorang kolumnis dan komentator di berbagai toko berita meminta untuk menyatakan moratorium tentang penyebutan Sarah Palin dalam tulisan mereka atau analisis TV selama bulan Februari.

Perpecahan itu tidak begitu banyak sehingga ia memilih Palin untuk menghindari, tetapi ia sebagai jurnalis ingin menghindari seseorang atau subjek apa pun. Wartawan diajarkan bahwa kami memberikan informasi tanpa rasa takut atau bantuan.

Sebagai seorang profesor yang bijak, almarhum Wesley Clark, dekan Newhouse School di Syracuse University, mengatakan kepada siswa jurnalismenya bertahun -tahun yang lalu:

“Anda berada dalam bisnis informasi terlebih dahulu. Beri orang informasi yang baik dan mereka akan mencari tahu apa yang harus dilakukan dengannya. Dan semakin banyak informasi yang Anda berikan kepada mereka, semakin baik. “

Dalam nada yang sama, wartawan veteran Bob Dubill, editor eksekutif USA Today, selalu berkata: “Jika Anda memiliki informasi, jangan letakkan di atasnya, dapatkan di sana.”

Tapi Milbank ingin kita duduk di atasnya ketika datang ke Palin.

Informasi yang mengembalikan adalah antitesis dari jurnalisme. Untuk menjelaskan moratorium tentang menyebutkan seorang wartawan tertentu termasuk dalam definisi sensor.

Dalam Dekan Clark Parlance, biarkan ide -ide – semua ide – bersaing bebas dan secara terbuka. Yang terbaik pada akhirnya akan menang. Tetapi menyanyikan seseorang untuk non-penutup karena kami tidak menyukai mereka, atau tidak setuju dengan pandangan mereka, bertentangan dengan prinsip dasar, apakah itu Palin konservatif, atau beberapa tokoh yang diucapkan di kiri liberal seperti Michael Moore atau Al Sharpton .

Sejauh yang saya tahu, tidak ada seorang pun di bisnis berita yang meminta moratorium untuk menamai Moore dan Sharpton, dan tidak ada orang. Kami cenderung melaporkan berita dan komentar seperti yang kami temukan, bukan seperti yang kami inginkan.

Demikian pula, tidak ada yang meminta moratorium tentang laporan tentang Hollywood -celebs yang berlebihan seperti Britney Spears dan Lindsay Lohan, meskipun banyak dari apa yang mereka lakukan memiliki sedikit nilai berita nyata. Tetapi beberapa orang tertarik, jadi kami memberikannya kepada mereka. Ini adalah bagian dari manfaat berita lama – temukan keseimbangan antara apa yang dibutuhkan orang dan apa yang orang inginkan.

Editor dan kolumnis berita memiliki apa yang kita sebut fungsi penjaga gerbang. Kami memutuskan berita apa itu dan apa yang tidak; Apa yang harus diliput dan apa yang harus diabaikan. Tetapi kita tidak boleh dipandu dalam keputusan yang melaluinya selera pribadi kita sendiri. Kita juga tidak boleh memutuskan untuk mengecualikan seseorang. Kami pergi ke mana berita itu.

“Palin jelas tidak hilang,” tulis Milbank dalam postcolom -nya. “Tapi jika kita memperlakukannya sedikit kurang seperti tokoh politik yang penting … itu tidak masalah.”

Tapi Palin adalah “tokoh politik yang penting”. Dia adalah mantan gubernur Alaska, CEO pertama negara. Dia mencalonkan diri sebagai wakil presiden di tiket Republik pada 2008 dengan John McCain. Tiket menerima 58,3 juta suara. Jika tidak memenuhi syarat sebagai “tokoh politik penting”, lalu bagaimana?

Sesuatu mengatakan bahwa ‘moratorium’ ini sedikit lebih dari aksi – janji kolumnis atau komentator yang mendaftar akan sulit dipertahankan. Misalnya, jika Palin menyatakan pada bulan Februari bahwa dia ingin bertindak sebagai presiden atau tidak ingin bertindak sebagai presiden, apakah mereka masih belum memanggilnya? Tentu saja tidak – itu akan menjadi berita, dan mereka tidak bisa mengabaikannya.

Richard Benedetto adalah koresponden pensiunan dan kolumnis untuk Gedung Putih di AS. Dia sekarang mengajar politik dan jurnalisme dalam program Studi Dana untuk Amerika di Universitas Georgetown.