Pakar: Masyarakat belum siap menghadapi dampak psikologis serangan teroris

Las Vegas – Negara ini tidak berbuat banyak untuk mempersiapkan diri menghadapi terorisme terorisme – ketakutan, kepanikan dan misinformasi yang dapat menyebar setelah serangan biologis, kata pakar kesehatan mental pada hari Selasa.

Untuk setiap orang yang sakit secara fisik akibat serangan bioteroris, kemungkinan besar ada setidaknya 50 hingga 100 orang yang sangat kecewa sehingga mereka tidak dapat berfungsi normal dalam kehidupan sehari-hari, kata Dr. Robert Demartino, yang mengarahkan program trauma dan terorisme di Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan.

Kalaupun ada, jumlah orang yang mengalami trauma bisa jauh lebih tinggi, katanya. Namun masalah kesehatan mental belum sepenuhnya dimasukkan ke dalam persiapan besar-besaran yang dilakukan oleh pemerintah federal, negara bagian dan lokal untuk menghadapi kemungkinan serangan bioteroris.

“Kurangnya persiapan merupakan frustrasi yang luar biasa bagi saya. Orang-orang tidak memikirkannya. Hal ini tidak terlihat di layar publik,” kata Brian Flynn, pakar stres traumatis, penasihat lembaga federal, dan mantan asisten ahli bedah umum.

Tujuan utama terorisme adalah untuk meneror masyarakat, yang berarti penanganan yang kuat terhadap kesehatan mental dapat menggagalkan tujuan mereka. “Terorisme hanya menang jika Anda menanggapinya sesuai keinginan teroris,” kata Demartino. “Kekuasaan ada di tanganmu.”

Ada juga kekhawatiran praktis. Masyarakat yang mengalami trauma dapat memenuhi ruang gawat darurat di rumah sakit dan meminta perawatan, meskipun tidak sakit. Jika ada sistem yang dapat meyakinkan masyarakat dan membantu mereka yang merasa takut, serta memberikan pengobatan kepada mereka yang mungkin terpapar agen biologis, kepanikan akan berkurang dan respons terhadap kekacauan akan lebih teratur.

Flynn mencatat bahwa HHS memiliki beberapa persyaratan bagi negara bagian yang menerima hibah bioterorisme senilai $1 miliar, tetapi bekerja dengan penyedia kesehatan mental tidak termasuk di dalamnya. Sebaliknya, itu adalah usulan yang tidak jelas, katanya.

Sebagian besar negara bagian dan kota mempunyai rencana bencana, tambah Demartino, namun biasanya rencana tersebut berisi sesuatu yang tidak jelas seperti “sebutkan Departemen Kesehatan Mental jika ada masalah”, dan bukannya memasukkan masalah kesehatan mental.

Ada juga sedikit pelatihan yang dapat membantu konselor kesehatan mental selama serangan. “Bahkan mereka yang siap membantu tidak terlatih dalam memahami nuansa dan kompleksitas bioterorisme,” kata Flynn.

Demartino menambahkan bahwa risiko kepanikan berkurang jika pejabat publik memberikan informasi yang akurat – “meskipun itu bukan kabar baik.”

Dr Jerold Post, pakar psikologi politik di Universitas George Washington, mengatakan dia sering bertanya siapa yang bertanggung jawab mengatasi masalah ini, dan sepertinya tidak ada yang tahu.

“Ini benar-benar tidak ada dalam pengawasan seseorang,” katanya.

Ketiga ahli tersebut, yang menjadi pembicara pada Konferensi Biosekuriti tahun 2002 di Las Vegas, mengatakan bahwa ketika membahas masalah ini di antara rekan-rekan mereka, semua orang sepakat bahwa hal ini penting, namun hanya ada sedikit tindak lanjut.

“Mereka berkata, “Tentu saja kami tahu ini adalah sebuah masalah,” tapi sepertinya hal itu tidak terjadi pada Jell,” kata Demartino.

Dia menduga hal ini karena masalah kesehatan mental, tentu saja, tidak menjadi prioritas dalam pertanyaan hidup dan mati, seperti memastikan pasokan obat-obatan dan vaksin yang cukup.

Solusi lain, seperti membeli obat-obatan, juga lebih nyata, kata Flynn. Pejabat pemerintah bisa berkata, “Saya telah melakukan sesuatu.”

Ada juga stigma yang terkait dengan masalah mental, yaitu anggapan bahwa seseorang seharusnya bisa melakukannya, kata Flynn. Seseorang tidak disalahkan atas penyakit fisiknya, katanya, ‘Tetapi jika Anda depresi atau tidak bisa tidur, itu salah Anda. ‘