O’Reilly diserang oleh kedua belah pihak untuk kolom Obama

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 10 Agustus 2009. Salinan ini mungkin tidak ada dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Jam tangan “Faktor O’Reilly” Malam minggu pukul 8 malam dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, tuan rumah: Di segmen “kisah pribadi” malam ini: Saya harap Anda harus melihat karya saya di majalah parade hari Minggu, berjudul “Apa yang dapat diajarkan oleh Presiden Obama anak -anak Amerika.” Semua anak harus membaca cerita ini. Ini tidak politis, tetapi berisi pesan yang sangat penting untuk anak -anak.

Tapi saya tahu itu akan terjadi – saya diserang di sebelah kiri dan kanan menulis cerita. Misalnya, seorang komentator di halaman kiri yang setiap hari memiliki makanan menulis: “O’Reilly menempatkan wajahnya yang sangat bagus untuk seluruh Amerika untuk hanya menarik tikar di bawah Obama. Saya mencium bau tikus yang buruk dalam hal ini.” Dan di sanalah itu di situs web saya sendiri di billoreilly.com: “Saya sangat kecewa bahwa Bill akan melakukan bagian ini untuk parade. Tidak, Obama bukan mentor. Dia menghancurkan negara dengan tujuan sosialis Marxisnya.”

Leslie Marshall, pembawa acara radio Talkshow, bersama kami malam ini di Los Angeles, untuk Juan Williams. Van Washington memiliki Mary Katharine Ham, analis Fox News. Jadi saya salah paham lagi, Mary Katharine, di kedua sisi. Apa yang kamu katakan?

Klik di sini untuk melihat segmen!

Mary Katharine Ham, kontributor Fox News: Ini benar. Yah, saya tidak memiliki masalah khusus dengan karya Anda. Saya benar -benar berpikir kepada saya, mungkin satu -satunya hal yang saya suka administrasi ini adalah contoh Barack Obama tentang berbicara tentang menjadi ayah dari Gedung Putih dan melakukannya dalam semacam Bill Cosby tanpa mengkritik oleh orang -orang tertentu untuk melakukannya. Saya benar -benar berpikir kuat. Saya pikir ini adalah hal termurah dan paling efektif yang mungkin dia lakukan sejauh ini di masa kepresidenannya. Jadi aku di sana bersamamu di sana. Saya akan mengatakan bahwa saya menyerangnya, saya hanya akan meletakkannya di sana. Mungkin orang -orang di sebelah kiri dan kanan yang partisan dan tidak tahu bahwa Anda, seperti saya dan kontributor lainnya, melakukan sebagai boneka beruang yang Anda lihat kolom yang sangat indah ini, kolom yang sangat adil, dan berpikir untuk diri mereka sendiri, apa itu Bill O’Reilly? Saya akan memberi tahu orang -orang bahwa saya pikir Bill, tidak seperti orang -orang di unsur -unsur tertentu NBC yang dapat pergi delapan tahun dan tidak bisa mengatakan hal yang baik tentang presiden, saya tidak berpikir Anda pria itu. Dan saya pikir di sanalah ia pergi.

O’Reilly: Yah, saya juga berpikir ada kebencian terhadap Presiden Obama, seperti di sana, Leslie, untuk Presiden Bush. Dan begitu Anda masuk ke zona kebencian, apakah semua berpikir mendung, benar?

Leslie Marshall, pembawa acara talk show radio yang disindikasikan secara nasional: Ya. Ini tidak seperti giliran -zona Anda, bukan? Tidak ada belokan -zon. Kami melihat, Bill, Anda menunjukkan ketika Anda mengatakan sesuatu yang tidak politis. Anda tahu, Anda sedang melihat banyak orang Amerika yang muak dengan orang -orang yang menyalahkan orang tua mereka. Maaf Sigmund Freud. Anda melihat anak -anak yang tidak menghormati orang tua atau orang dewasa mereka. Anda melihat seorang pria bernama Barack Hussein Obama dan pasca-9/11, yang merupakan biracial, seorang pria kulit hitam yang berlari sebagai presiden, dan dia melakukannya. Saya pikir sangat mengagumkan bahwa, meskipun kami tidak setuju, Anda berkata: Lihat, saya mungkin tidak setuju secara politis dengan pria itu, tetapi saya harus memberinya alat peraga di mana alat peraga jatuh tempo. Dan saya memuji dia untuk ini. Dan ini adalah contoh yang baik untuk anak -anak. Dan saya dengan sepenuh hati setuju dengan Anda. Dan saya akan mendapatkan beberapa untuk ini nanti.

O’Reilly: Mengapa? Mengapa Anda mendapatkannya? Lihat, yang mendorong orang yang dapat mengambil artikel yang bagus yang harus dikeluarkan semua orang dan dibawa ke anak -anak, terutama anak -anak yang memiliki masalah, dan mengatakan lihat, ini adalah pelajaran yang harus Anda hasilkan. Apa yang mendorong, Leslie, seseorang untuk mencoba menghancurkan konsepnya? Anda mengatakan bahwa Anda akan dikritik oleh teman -teman Anda, siapa pun. Mengapa mereka repot -repot melakukannya? Itu pasti kebencian. Itu pasti kebencian.

Marshall: Saya setuju dengan Anda. Tahukah Anda, Bill, saya sangat beruntung menjadi cukup di acara Anda, dan orang -orang akan memberi tahu saya mengapa Anda melakukan pertunjukan? Anda adalah seorang liberal, Anda adalah seorang Demokrat, Anda adalah seorang pengkhianat. Dan saya akan dengan jujur ​​mengatakan – dan itu tidak mencium pantat Anda – saya suka Bill. Saya menghormati Bill. Kami tidak setuju, tetapi kami juga tidak setuju 100 persen dari waktu. Dan saya pikir di situlah kebanyakan orang Amerika berada. Kami memiliki area di mana kami tumpang tindih, dan saya pikir Anda menunjukkan area di mana kebanyakan orang Amerika tumpang tindih.

O’Reilly: Saya harap begitu.

Marshall: Saya berkata, datang, seseorang melihat pria ini dan menghormatinya.

O’Reilly: Saya pikir Anda benar bahwa kebanyakan orang Amerika yang membaca artikel ini akan mengatakan bahwa ini adalah artikel yang positif. Segala sesuatu di dalamnya benar -benar benar. Tidak ada satu kata pun yang tidak benar dan itu akan membantu anak -anak. Tetapi Mary Katharine, apa bedanya, Mary Katharine, antara pembenci Bush, dan kami mengaturnya selama delapan tahun bersama mereka seperti yang Anda tunjukkan, dan pembenci Obama? Apa bedanya?

Ham: Yah, saya pikir ada perbedaan nilai pada saat ini. Kita akan melihat bagaimana keadaannya. Tetapi saya juga akan mengatakan bahwa saya berharap dapat melihat orang -orang di sebelah kiri yang menghargai orang -orang seperti Bobby Jindal dan perwakilan Cowell di Louisiana untuk kisah -kisah pribadi dan kisah imigran mereka saat kami bergerak maju. Dan mereka mungkin menjadi angka yang lebih penting. Saya tidak berpikir ini baru saja dimulai.

Yang kedua adalah bahwa saya akan mengatakan bahwa beberapa argumen dengan karya Anda mungkin bukan kebencian, tetapi orang -orang yang mengatakan: Dengar, Obama memang memiliki retorika yang hebat tentang masalah ini. Dan saya pikir itu benar -benar berguna dalam kasus ini. Tetapi berdasarkan kebijakan, ia akhirnya memberi makan politik keluhan yang membuat orang tidak dibesarkan seperti dia dan gagal untuk berhasil. Hal -hal yang langsung terjadi …

O’Reilly: Tetapi itu tidak mempengaruhi jiwa anak -anak dan anak -anak. Ini bisa benar. Itu bisa benar, oke?

Ham: Yah, saya pikir pada basis kebijakan, ia dapat berdampak pada anak -anak.

O’Reilly: Tapi itu bukan artikel berbasis kebijakan. Itu bukan tentang Barack Obama.

Ham: Saya mengerti.

O’Reilly: Itu tentang anak -anak.

Ham: Tapi saya pikir orang mengambil bola itu dan bahwa mereka menjalankannya, dan mereka membuat argumen bahwa hei …

O’Reilly: Karena mereka mau.

Ham: … anak -anak berlari.

O’Reilly: Mereka tidak pernah ingin mengatakan tampilan, hanya …

Ham: Tapi ini adalah argumen yang adil.

O’Reilly: Lihat, seperti …

Ham: Ini adalah argumen yang adil untuk mengatakan bahwa ia dapat merusak retorikanya dalam beberapa pilihan kebijakannya …

O’Reilly: Dengan baik. Leslie.

Ham: … tanpa kebencian.

O’Reilly: Sama seperti para pembenci Bush tidak akan pernah mengatakan sesuatu yang baik tentang presiden, meskipun dia menyelamatkan jutaan nyawa di Afrika dan melindungi kita dari serangan Al Qaeda -World, beberapa di sebelah kanan tidak akan pernah mengatakan sesuatu yang baik tentang Obama.

Ham: Benar. Nah, dan saya memuji orang -orang yang melakukannya dengan Bush. Dan saya akan memuji orang yang melakukannya dengan Obama.

O’Reilly: Oke, kata terakhir, Leslie.

Ham: Anda harus adil.

O’Reilly: Melanjutkan.

Marshall: Saya akan memberi tahu Anda George W. Bush, saya benar -benar mengatakan hal -hal baik. Dan saya punya, Anda tahu, untuk itu juga. Saya setuju dengannya tentang imigrasi ilegal. Tapi tahukah Anda, itu turun, Anda berkata, apa bedanya, Bill? Perbedaannya adalah bahwa orang -orang yang membenci Obama juga melakukannya karena mereka berada di sisi lain. Mereka di sebelah kanan. Pembenci Bush ada di sebelah kiri. Tetapi dengan Obama, ada juga unsur rasial yang tidak ada di sana bersama mantan Presiden George W. Bush.

O’Reilly: Oke, tapi ada aspek religius dengan …

Marshall: Betapa mengerikannya, saya pikir itu benar.

O’Reilly: … apakah aspek religius itu …

Marshall: Ya.

O’Reilly: … dengan Presiden Bush. Ladies, terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2009 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.