Obama mendorong reformasi perawatan kesehatan … lagi!

Presiden Obama dalam mode kampanye penuh dan janji sekarang Siapkan defisit anggaran kamiLai

Sayangnya, Tuan Obama dipotong dengan biaya sama kredibelnya dengan Buffy seperti Vampire-Slayer; Sementara itu, kebutuhan untuk memiliki kontrak dasar liberal adalah yang paling penting. Akibatnya, ia menawarkan gigitan suara yang berair untuk menyimpan ‘jutawan dan miliarder’ dan janji – bukan untuk meningkatkan pajak, yang mungkin tidak bermain dengan baik pada waktu prima, melainkan untuk mengurangi ‘biaya pajak’.

Dengan kata lain, kita sekarang diperlakukan dengan lebih banyak Obama Gobbledegook, dari kantor pers yang sama yang muncul dengan ‘aksi militer kinetik’ dan ‘bencana yang disebabkan oleh manusia’. Dan – itu adalah presiden yang telah transparansi!

Namun, pidato anggaran presiden harus disambut oleh Partai Republik. Presiden Obama secara tidak sadar memberi GOP teriakan untuk kampanye 2012. Dalam (akhirnya) untuk melaksanakan proposal untuk mengurangi defisit anggaran jangka panjang negara kita, Obama semua orang mengakui bahwa Medicare dan Medicaid-apa yang disebut Obama sebagai ‘kontributor tunggal terbesar untuk defisit jangka panjang kami’ tetap ada luka terbuka, yang merupakan tinta merah di masa mendatang.

Berhentilah satu menit untuk meresap. Setelah semua pertempuran dan kekosongan yang mengganggu yang akhirnya membuka jalan bagi Obamacare, kami sekarang menemukan bahwa kami akan pergi ke kasur lagi — tentang biaya perawatan kesehatan. Tidak menemukan orang lain tuduhan lengkap dan sempurna tentang perlindungan pasien yang secara sinis berjudul dan Undang -Undang Perawatan Terjangkau yang belum dijual oleh Obama? Faktanya, presiden memperjelas bahwa RUU perawatan kesehatannya yang besar, yang membagi negara jika diperlukan penyembuhan, tidak menyelesaikan masalah. Partai Republik harus dilampirkan pada pengakuan virtual ini seperti LiPPP.

Apakah Anda ingat janji -janji itu? “Kami menyetujui reformasi yang pada akhirnya akan mengurangi biaya perawatan kesehatan … rencana ini akan memperkuat Medicare dan memperpanjang umur program. Dan karena menyingkirkan limbah dan inefisiensi dalam sistem perawatan kesehatan kami, itu akan menjadi rencana terbesar untuk mengurangi kekurangan dalam lebih dari satu dekade.” Selain itu, Mr. Obama menunjuk sifat -sifat yang menghemat biaya dari RUU tersebut: “Apa pun ide -ide yang ada dalam pembengkokan kurva biaya dan awal untuk mengurangi biaya … elemen -elemen itu ada dalam RUU ini.” Yang paling penting, presiden menekankan bahwa RUU tersebut harus “anggaran netral, itu harus menjadi defisit netral …”

Tampaknya Obamacare tidak membungkuk kurva biaya, tidak netral anggaran dan pada kenyataannya ditambahkan ke anggaran perawatan kesehatan pemerintah yang bengkak di negara itu. Apakah ada yang terkejut?

Yang mengejutkan adalah bahwa Presiden Obama sekarang membuat perdebatan tentang perawatan kesehatan menjadi landasan kampanye pemilihan ulangnya. Ini tidak terduga karena Obamacare sejauh ini tidak memenangkan banyak teman kecuali untuk basis liberalnya. Demokrat masih mengatakan bahwa kesalahannya ada dalam pesan – bahwa itu tidak benar “dijual”. Sampah!

Presiden Obama, yang sangat populer di awal masa jabatannya, menghabiskan berbulan -bulan dan berbulan -bulan melintasi negara itu dan memberikan lusinan pidato yang memperluas kebajikannya. Namun demikian, orang Amerika tetap netral di Obamacare yang terbaik. Mereka pasti akan menjadi lebih negatif, kecuali bahwa pajak besar yang dimasukkan ke dalam RUU itu tidak mulai menendang di dalam itu dirancang dengan cerdas untuk mulai berlaku hanya setelah Mr. Obama mencalonkan diri untuk pemilihan ulang.

Partai Republik harus menyiarkan debat tentang RUU perawatan kesehatan Obama. Pada saat kepercayaan diri dipatahkan oleh krisis keuangan, ketika bisnis takut dengan masalah permintaan dan asuransi yang dibutuhkan, kami fokus pada warisannya sebagai gantinya.

Pada protes manajer bisnis besar dan kecil, presiden bersikeras mengubah biaya menyewa pekerja dan mengambil risiko terbalik untuk terbalik program asuransi yang ada yang ditawarkan kepada karyawan. Meskipun jutaan orang Amerika telah kehilangan pekerjaan, presiden telah dikonsumsi dengan sifat historis pencariannya.

Ekonom dan mantan Senator Phil Gramme membuat biaya nyata Obamacare. Dia membandingkan pemulihan kita saat ini dengan mereka yang mengikuti sepuluh resesi lain yang telah terjadi sejak Perang Dunia II. Dia mengatakan bahwa jika suap ini mengimbangi siklus lain, PDB akan jauh lebih tinggi dari sekarang, dan hampir 12 juta lebih banyak orang Amerika akan memiliki pekerjaan. Seperti yang dia akui, pendukung Obama akan berpendapat bahwa kasus ini tidak biasa karena kedalaman penurunan. Mr. Grammar menunjukkan bahwa secara historis “semakin besar payudara, semakin besar ledakan” yang mengikuti. Jumlahnya tidak berbohong. Dalam resesi masa lalu, tiga tahun setelah penurunan, PDB riil telah meningkat 7,6% dibandingkan dengan tingkat pra-resesi. PDB hanya 0,1% lebih tinggi hari ini.

Ini, hadirin sekalian, adalah biaya nyata dari Obamacare. Tentu saja, bukan hanya RUU kesehatan yang sangat mengganggu negara dan yang paling penting dari pengusaha negara itu. Upaya untuk mengubah aturan tenaga kerja yang memfasilitasi organisasi serikat pekerja, antimonopoli dan penganiayaan tenaga kerja, peraturan lingkungan baru yang luas, meningkatkan RUU keuangan yang rumit – mereka semua memainkan peran dalam mengembalikan pemulihan kami. Tapi Obamacare membuat bola gulung.

Jika kita pergi ke kampanye 2012, haruskah Partai Republik bertanya kepada pemilih, mengapa Presiden Obama Anda harus memberikan kesempatan lain untuk menentukan bencana ganda Medicare dan Medicaid? Apakah dia tidak cukup merusak negara kita?

Liz Peek adalah kolumnis keuangan yang menulis Waktu fiskal dan kontributor FoxNews.com. Untuk kunjungan lebih lanjut Lizpeek.com.