Obama adalah presiden AS yang paling bermusuhan dalam sejarah Israel

Ada beberapa logika dalam kenyataan bahwa Presiden Obama melarikan diri dari negara itu sementara Perdana Menteri Israel Netanyahu berbicara kepada Kongres. Dengan pernyataan Obama atas Israel minggu lalu, presiden sekarang tampaknya bagi banyak orang sebagai presiden yang bermusuhan dalam sejarah negara Yahudi.

Kecelakaan penting dari serangan yang telah diluncurkan Obama pada Israel dan perdana menterinya minggu lalu adalah prospek negosiasi Palestina Israel. Jika Palestina pindah untuk menyatakan negara yang membajak secara sepihak pada musim gugur dengan dukungan PBB, itu akan menjadi Presiden Obama sendiri yang meletakkan yayasan.

Dua tahun lalu, Presiden Obama mendorong warga Palestina untuk menarik diri dari negosiasi setelah mencoba menentukan ketentuan kesepakatan tentang masalah penyelesaian ke Israel. Sekarang presiden telah memproyeksikan cara yang sama seperti hasil teritorial, ‘Palestina akan merusak negosiasi di masa mendatang.

Bibir belaka yang dibayarkan oleh presiden untuk negosiasi terdengar di seluruh dunia, terutama di kalangan Palestina. ‘Sementara masalah inti konflik harus dinegosiasikan …’ Obama telah dimulai, diikuti oleh serangkaian pernyataan ‘.

Pidato Sunday Presiden kepada kelompok pro-Israel AIPAC tidak secara fundamental mengubah upaya sebelumnya sebagai fiat teritorial pada hari Kamis.

Menurut presiden, garis dasar penyelesaian akhir akan menjadi garis tahun 1967 dan hasil yang berbeda tunduk pada “pertukaran yang disepakati bersama.” Tetapi ‘diselingi’ melibatkan veto Palestina, dan potensi untuk bersikeras pada garis yang tidak dapat dipertahankan tahun 1967 dalam formula Obama.

Komentar dasar Presiden Obama tahun 1967 bukanlah kecelakaan; Itu adalah provokasi yang disengaja. Ketika dia secara tidak sadar memberi tahu audiens AIPAC kepada audiens AIPAC: “Saya tahu bahwa fakta bahwa prinsip -prinsip ini – tentang masalah wilayah dan keamanan – menyebabkan beberapa kontroversi … Saya tidak terkejut.”

Tn. Obama juga menyabot negosiasi dengan menolak memberikan tanggung jawab atas tidak adanya negosiasi saat ini di mana ia berada. Sejauh menyangkut Obama, fakta bahwa Hamas ‘tidak mau mengakui hak Israel untuk eksis’ sederhana ‘. ‘

Presiden bahkan mengakui ketidaktahuan Hamas, terlepas dari piagam kelompok yang meminta ‘jihad’ sampai Israel ‘musnah’. Dalam kata -kata Presiden: “Para pemimpin Palestina tidak akan mencapai kedamaian atau kekayaan sebagai Hamas bersikeras di jalur teror dan penolakan. “ Sebagai!

Mereka yang mendorong pernyataan unilateral pembajakan atau kemerdekaan negara (UDI), alih -alih negosiasi, juga akan memiliki beberapa pernyataan presiden. Dia menyarankan bahwa sentimen seperti itu sangat dapat dimengerti:

‘Ada alasan mengapa Palestina mengejar kepentingan mereka di PBB. Mereka mengakui bahwa ada ketidaksabaran dengan proses perdamaian, atau tidak adanya … dan ketidaksabaran itu tumbuh. “

Presiden Obama gagal menyebutkan bahwa pembajakan negara akan datang lebih cepat jika orang Palestina tidak mendukung para pemimpin yang membungkuk pada genosida atau menolak untuk berbicara.

Selain itu, sebagai Mr. Faktanya, Obama serius menghentikan Udi Palestina, dia bisa melakukan lebih dari sekadar merancang mereka untuk membuat langkah ‘simbolis’. Sebagai contoh, ia dapat menetapkan beberapa konsekuensi yang tidak ambigu untuk hari sesudahnya, seperti: Mengakhiri Dolar Pembayar Pajak AS untuk Badan “Pengungsi” Palestina, karena status pengungsi akan batal dan semua warga Palestina dari mereka dinyatakan; Pergeseran Kedutaan Besar AS ke ibukota Yerusalem Israel, karena penundaan akan didasarkan pada penyelesaian yang dinegosiasikan; Pembayaran anggaran reguler PBB, karena PBB telah secara serius mengangkat kewajiban hukumnya di bawah piagam PBB dan menarik AS dari kuartet Timur Tengah-yang dicari setelah pembuka Uni Eropa di Israel Arab secara politis mengenai “peta jalan” pusat kuartet.

Dia mengatakan tidak ada di atas. Setelah menjadikan PBB sebagai pusat kebijakan luar negerinya, termasuk pejabat Dewan Hak Anti-Israel yang obsesif, pidatonya tentang organisasi organisasi itu tidak terlalu meyakinkan.

Pidato AIPAC murni sirti. Presiden berjanji “oposisi yang tak tergoyahkan” untuk “menyerang legitimasi Israel” dan mencoba mengambil pujian karena dia tidak menghadiri salah satu konferensi “anti -racisme” rasis PBB pada tahun 2009.

Tapi dia hanya mengambil dari apa yang disebut “Durban II” hanya 48 jam sebelum pertemuan, dan merusak prospek pembangunan koalisi. Dan dia menolak untuk memberi tahu AIPAC jika dia bermaksud pergi ke “Durban III”-KTT Dunia Pertama mengadakan September mendatang di New York dan dimaksudkan sebagai kendaraan untuk memuat Israel rasisme. Kanada dan Israel pindah sejak lama. Di mana oposisi Amerika yang tak tergoyahkan?

Pernyataan baik Presiden Obama tentang penentuan diri Arab telah sangat kontras dengan perlakuannya terhadap penentuan diri Yahudi. Dia menjangkiti orang Israel karena tidak mampu melindungi diri mereka sendiri: “Teknologi akan membuat Israel lebih sulit untuk membela diri.” “Penundaan akan merusak keselamatan Israel …” Dia mengancam orang Israel dengan hantu isolasi dan menuntut agar mereka menjawab setiap badan yang sibuk yang terlihat: “Komunitas internasional bosan dengan proses yang tak ada habisnya …” “” Kemajuan, jutaan warga negara Arab harus melihat bahwa perdamaian adalah mungkin untuk menjaga perdamaian …

Negosiasi memerlukan saling pengakuan atas legitimasi dan dengan demikian menyediakan satu -satunya cara untuk memastikan komitmen Palestina untuk berdampingan dengan negara Yahudi. Dengan menggertak Israel, perjanjian damai yang dinegosiasikan antara orang -orang Arab dan Israel sekarang tidak mungkin terjadi selama masa jabatan Obama. 2012 tidak bisa segera datang.

Anne Bayefsky adalah rekan senior di Hudson Institute dan direktur Touro Institute for Human Rights and Holocaust.