Nyonya Presiden? | Berita Rubah

Oke, Morris, sekarang kamu tahu, mereka bertanya pada Gingrich. Saya bertanya kepadanya dan orang lain, Anda tahu, apakah Anda akan mencalonkan diri sebagai presiden? Dia tidak mengatakan ya atau tidak. Kita semua tahu dia memikirkan hal itu. Dan bukankah itu balapan yang menarik? Bagaimana Anda melihatnya?

DICK MORRIS, ANALISIS POLITIK: Yah, tidak mungkin dia memberikan hadiah yang sama kepada keluarga Clinton dua kali. Anda tahu, pada tahun 1995 dan 96 ketika saya menjalankan kampanye Clinton untuk terpilih kembali, kami tidak ingin mencalonkan diri melawan Dole. Kami ingin melawan Gingrich. Jadi kami terus membicarakan Newt, Newt, Newt.

Dan pada dasarnya, saat Dole tiba, dia tidak bisa memenangkan pemilu.

O’REILLY: Mengapa Anda ingin melawan Gingrich?

MORRIS: Jika Gingrich mencalonkan diri melawan Hillary, dia akan memilih Hillary.

O’REILLY: Mengapa? Mengapa Anda ingin melawan dia saat itu?

MORRIS: Karena sangat menyenangkan melawannya. Dia sangat negatif. Begitu banyak orang yang tidak menyukainya. Dia mematikan orang. Dia memiliki peringkat negatif yang sangat tinggi. Newt Gingrich tidak akan mengalahkan Hillary Clinton.

Ada tiga orang yang bisa mengalahkan Hillary Clinton: Rudy Giuliani (mencari), tapi dia mungkin tidak mendapatkan nominasi; John McCain (mencari), tapi dia mungkin tidak mendapatkan nominasi; Dan Nasi Condoleezza (mencari). Siapa pun yang lain, Hillary adalah presiden berikutnya.

O’REILLY: Menarik. Kini, buku baru Gingrich berhasil dengan sangat baik, dan merupakan pandangan positif mengenai apa yang perlu kita lakukan di negara ini untuk membawa negara ini memasuki abad berikutnya. Dan dia memiliki profil yang besar. Dan dia fasih dan pintar.

Maksudmu dia tidak bisa meniru Nixon lalu mengubah citranya lalu kembali dan menang?

MORRIS: Tidak, menurut saya Gingrich menderita karena hal itu, selain menjadi sangat brilian, dia juga pada dasarnya jujur ​​dan akan sangat sulit baginya untuk mengubah dirinya menjadi seperti itu.

Dia adalah dia apa adanya. Kerub besar ini penuh ide, penuh pemikiran, tetapi salah mengelola citra publiknya. Dan dia tidak bisa terpilih sebagai penangkap anjing di Amerika Serikat.

O’REILLY: Dengan baik. Jadi Anda berpikir bahwa jika dia mencalonkan diri, maka hanya Partai Republik yang partisan, Partai Republik konservatif yang akan memilih dia dan Partai Independen. Lihat, saya tidak tahu. Hillary memiliki 40 persen negatif…

MORRIS: Itu akan menjadi tiket gratis bagi Hillary untuk masuk. Maksud saya, sulit membayangkan seorang kandidat yang bisa mengasingkan orang lebih dari Hillary, tapi Gingrich mungkin bisa melakukannya.

O’REILLY: OKE. Sekarang Anda telah mendengarkan segmen kami di Los Angeles tentang kota suaka.

MORRIS: Ya.

O’REILLY: Anda ingin mengatakan sesuatu tentang hal itu. Teruskan.

MORRIS: Ya. Ada undang-undang yang melarang surat izin mengemudi bagi imigran gelap. Dan tahun lalu, anggota DPR dari Partai Republik ingin melampirkan rancangan undang-undang yang tidak akan pernah bisa dicurangi oleh Partai Demokrat. Dan pemerintah membujuk mereka untuk tidak melakukan hal tersebut.

Sekarang mereka ingin memasukkannya ke dalam RUU lain, RUU Alokasi Pertahanan, yang tidak dapat disebarluaskan oleh Partai Demokrat. Dan Frist menghentikan mereka melakukan hal itu. Dan Frist pada dasarnya menghapus undang-undang yang sebenarnya akan memberi izin ilegal. Dan ini adalah alat yang menurut saya harus kita lindungi.

O’REILLY: Sekarang akun Sensenbrenner.

MORRIS: Itu benar.

O’REILLY: Dan mengapa Frist tidak ingin hal itu menjadi undang-undang?

MORRIS: Menurut dia, kita perlu mengatasi seluruh masalah imigrasi sekaligus. Kita tidak bisa menerimanya sedikit demi sedikit. Namun dia harus tahu bahwa jika mereka mengajukan rancangan undang-undang seperti ini, Partai Demokrat akan melakukan filibuster terhadapnya. Dan dia tidak memiliki suara untuk menghentikan filibuster tersebut.

Bolehkah saya menyebutkan satu lagi pemikiran tentang Hillary pada topik Anda sebelumnya? Ada pertempuran yang sangat menarik yang terjadi pada tahun ’06 di Negara Bagian New York. Karena Hillary, Anda tahu, harus mencalonkan diri kembali di Senat sebelum dia mencalonkan diri sebagai presiden.

O’REILLY: Benar.

MORRIS: Saya pribadi akan menyarankan dia untuk melewatkannya dan mencalonkan diri sebagai presiden. Untuk apa dia membutuhkan pertarungan pemilihan ulang? Namun saya pernah mendengar bahwa ada kemungkinan bahwa wanita yang pro-pilihan, pro-larangan senapan serbu, pro-tindakan afirmatif dapat merugikannya – Jeanine Pirro, jaksa agung – jaksa wilayah Westchester yang sering tampil di FOX News.

O’REILLY: Ya.

MORRIS: Itu akan menjadi sesuatu.

O’REILLY: Itu ada di udara. Itu ada di udara. Dan tahukah Anda, tapi Hillary punya banyak uang. Namun ini akan menjadi perlombaan yang kompetitif. Dan jika itu terjadi…

MORRIS: Karena Hillary harus melawan seseorang seperti Gingrich.

O’REILLY: Ya.

MORRIS: Hillary harus melawan seseorang seperti Gingrich, yang anti-pilihan, dan Anda tahu, pro pengendalian anti-senjata. Namun sekali lagi, Hillary, seseorang yang pada dasarnya memiliki pemahaman yang sama dalam isu kebijakan, akan menghadapi tantangan tersendiri.

O’REILLY: Ini akan menarik. Namun saya pikir Hillary mungkin akan menerima saran Anda – jika Ms. Pirro menyatakannya – dapatkah dia berkata, “Saya akan mencalonkan diri sebagai presiden.”

MORRIS: Ya. Dia mungkin saja menerima izin. Untuk apa dia perlu mengeluarkan $10 juta agar bisa terpilih kembali menjadi anggota Senat?

O’REILLY: Karena dia punya $100 juta.

Dik, terima kasih banyak. Kami menghargainya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.