April 6, 2025

blog.hydrogenru.com

Mencari Berita Terbaru Dan Terhangat

NYC Hakim Aturan tentang Hubungan Multicolor: Mungkin ‘Waktu telah tiba’

3 min read

Pendapat Pengadilan Penggusuran New York turun di sisi serikat polyamorous.

Dalam kasus Western 49th St., LLC v. O’Neill, hakim Pengadilan Sipil di New York, Karen May Bacdayan, diduga menyimpulkan bahwa hubungan poliamor berhak atas jenis perlindungan hukum yang sama yang diberikan pada dua hubungan orang.

West 49th St., LLC v. O’Neill melibatkan tiga orang: Scott Anderson dan Markyus O’Neill, yang tinggal bersama di sebuah apartemen New York, dan suami Anderson Robert Romano, yang tinggal di tempat lain.

Anderson memegang sewa, dan setelah kematiannya, pemilik gedung itu berpendapat bahwa O’Neill tidak punya hak untuk memperbarui sewa karena dia adalah ‘anggota keluarga non-tradisional’.

Hakim Federal untuk sementara memblokir bagian -bagian dari undang -undang senjata di New York

Pengacara pemilik properti mengatakan bahwa pernyataan tertulis O’Neill, di mana ia mengklaim dirinya sebagai kerabat non-tradisionaladalah “dongeng.”

Menurut LGBTQ Nation, kasus tersebut kembali ke pengadilan setelah penyelidikan lebih lanjut ke dalam hubungan tiga individu.

Anggota masyarakat memprotes pengusiran dan mendukung gerakan untuk “membatalkan” pada 10 Agustus 2020 di kota Bronx New York City di luar Pengadilan Perumahan Bronx di luar Pengadilan Perumahan Bronx. (Angela Weiss/AFP via Getty Images)

Dalam putusannya, Hakim Bacdaya menekankan pentingnya kasus sebelumnya dan berpendapat bahwa keberadaan triad terlepas dari bagaimana mereka bergaul secara otomatis harus menolak perlindungan non-balapan.

‘Sebelum pernikahan gay disahkan di negara bagian mana pun, Braschi v. Stahl Assocs. Co., 74 NY2D 201 (1989) memutuskan. Pengadilan Banding Negara Bagian New York menjadi Pengadilan Banding AS pertama yang mengakui bahwa hubungan yang tidak tradisional, dua orang, sesama jenis, yang berdedikasi seperti keluarga berhak atas undang-undang tersebut. Faktanya, undang -undang kontrol sewa yang ditafsirkan pada saat tidak ada pengakuan hukum atas pernikahan yang sama, dan hukum yang secara luas ditetapkan untuk mencapai tujuan afirmatifnya. “Pada akhir 2014, pernikahan gay legal di 35 negara bagian dengan undang-undang atau pengadilan negara. Kepentingan mereka untuk hubungan dua orang.

Parade Kebanggaan Gay Kota New York (Foto oleh: Joan Slatkin/UCG/Universal Images Group Via Getty Images)

Mayoritas Konservatif Mahkamah Agung siap mempertahankan kartu jemaat Alabama

Dalam hal ini, Bacdaya mencatat bagaimana perubahan telah memainkan peran sejak 1989, termasuk perubahan definisi ‘keluarga’.

Dia mencatat bahwa undang -undang dengan cepat terus mengakui bahwa adalah mungkin bagi seorang anak untuk memiliki lebih dari dua orang tua yang sah.

“Mengapa, kecuali untuk kemungkinan nyata dari mayoritas implisit animus, apakah batasan dua orang dimasukkan dalam definisi hubungan seperti keluarga untuk menerima perlindungan yang sama terhadap penggusuran yang ditugaskan untuk formal atau hubungan darah?” Bacdayan bertanya.

Pasangan berpegangan tangan saat mereka berjalan di jalan

“Mengapa seseorang harus berkomitmen pada satu orang lain hanya dalam cara tertentu untuk menikmati stabilitas di perumahan setelah kepergian orang yang dicintai?” Dia melanjutkan. “Haruskah semua hubungan -kondisi tidak dimiliki atau hanya mencakup dua orang utama?”

Bacdaya berpikir tentang apakah orang yang tidak akan memenuhi persyaratan untuk suksesi ke apartemen yang distabilkan sewa setelah Braschi diputuskan sekarang dapat diusir ketika mereka memenuhi syarat karena mereka ditutup di Braschi-di bawah interpretasi yang lebih inklusif dari sebuah keluarga.

Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News

Hakim mencatat bahwa ‘masalah’ dengan hal-hal seperti Braschi dan Landmark Obergefell v. Hogdes-apa pendapat bahwa Amandemen Keempat Belas menjamin hak untuk pasangan dari jenis kelamin yang sama untuk menikah dan bahwa semua negara harus mengakui dan mengakui lisensi pernikahan untuk pasangan dan menjangkau mereka “hanya mengakui dua orang.

“Namun, keputusan -keputusan ini membuka pintu karena mempertimbangkan konstruksi hubungan lain; dan mungkin sudah tiba,” kata Bacdaya, merujuk pada sebagian dari divisi Obergefell Hakim John Roberts.

“Jika Anda tidak memiliki kesempatan untuk menikah, itu berfungsi untuk menghormati dan menjadi pasangan gay dan lesbian bawahan, mengapa pengenaan kecacatan yang sama ini … untuk menghormati dan menjadi subordinat orang yang menemukan kepuasan dalam hubungan poliamor?” Roberts menulis.

slot online pragmatic

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.