Nominasi ahli bedah umum memaksa Senat Demokrat menyembunyikan sikap bersenjata

Kapan sebagian anggota Partai Demokrat yang menyebut diri mereka “pro-senjata” akan menyadari bahwa mereka tidak membodohi siapa pun?

Inilah penipuan terbaru mereka. Pencalonan Dr. Ahli Bedah Umum Vivek Murthy berada dalam masalah karena National Rifle Association telah memutuskan bahwa mereka akan “mencatat” pemungutan suara – yaitu, memberi tahu para anggotanya senator mana yang memilih seseorang yang mereka yakini merupakan ancaman bagi orang-orang yang dapat memiliki senjata untuk diri mereka sendiri. -pertahanan.

The New York Times melaporkan Jumat malam: “Tiga pejabat Senat dari Partai Demokrat yang mengetahui posisi anggota dalam nominasi tersebut mengatakan pada hari Jumat bahwa cukup banyak anggota Partai Demokrat yang dapat menentang Dr. Murthy sehingga kemungkinan besar dia tidak akan dikukuhkan jika pemungutan suara diadakan segera.”

(tanda kutip)

Karena tidak ingin menempatkan senator Demokrat dari negara bagian konservatif dalam posisi yang sulit, kabar tersebut mulai bocor pada Senin malam Partai Demokrat ingin menunda pemungutan suara hingga pemilu sela selesai Di bulan November.

Partai Demokrat tampaknya percaya bahwa, dengan terpilihnya kembali mereka, mereka akan dapat dengan aman memilih untuk mengukuhkan Murthy.

Para pemilih telah menyaksikan semua permainan yang dilakukan oleh Partai Demokrat yang “pro-senjata”. Pada tahun 2009, ketika Senat memberikan suara pada negara bagian yang mengakui izin kepemilikan senjata api yang disembunyikan di negara bagian lain, sama seperti negara bagian mengakui surat izin mengemudi di negara bagian lain, Senator. Mark Pryor (D-Ark.) memberikan suara menentang tindakan tersebut sampai jelas bahwa terdapat cukup suara. untuk membunuhnya.

The Washington Post menggambarkan tindakan Pryor sebagai berikut: “(Senator Chuck Schumer (D-NY)) memberi Pryor anggukan, dan Arkansan – meyakinkan bahwa suaranya tidak diperlukan untuk menggagalkan proposal tersebut – mengubah suaranya menjadi ya.

Juga pada tahun 2009, NPR melaporkan betapa Senat Demokrat “pro-senjata”. mengeluh secara pribadi tentang pemaksaan untuk memilih rancangan undang-undang mulai dari mengizinkan pengunjung yang taat hukum untuk membawa senjata api secara legal di taman nasional hingga melarang District of Columbia membatasi kepemilikan senjata.

Awal tahun ini, empat anggota Partai Demokrat yang “pro-senjata” berada di Komite Keamanan Dalam Negeri Senat memberikan suara menentang amandemen Rand Paul yang mengakhiri zona bebas senjata di kantor pos. Dalam hal ini, Pryor bergabung dengan Jon Tester (D-Mont.), Mark Begich (D-Ark.) dan Heidi Heitkamp (DN.D.).

Sebaliknya, semua anggota Partai Republik memilih untuk mendukung penghapusan zona bebas senjata di kantor pos dan semua anggota Partai Demokrat memilih untuk mempertahankannya. Bahkan John McCain (R-Ariz.), yang pernah bekerja dengan kelompok pengawas senjata dalam peraturan pameran senjata dan penguncian senjata, memilih untuk akhirnya mengakhiri zona bebas senjata ini.

Dalam kasus Murthy, ada alasan bagus mengapa NRA menentang keras pencalonannya. dia punya menganjurkan bahwa dokter bertanya kepada orang tua tentang kepemilikan senjata mereka dan menyarankan mereka untuk tidak memiliki senjata atau mengurungnya setiap saat.

Dia bahkan melangkah lebih jauh dengan melakukan advokasi “dokumentasikan kepemilikan senjata” oleh pasien.

Jika dokter mencatat informasi ini dan melaporkannya kepada pemerintah melalui rekam medis elektronik, ini hanyalah cara lain untuk mendaftarkan senjata.

Jika Murthy benar-benar peduli terhadap keselamatan anak-anak, sebaiknya waktunya dihabiskan untuk menganjurkan agar dokter bertanya kepada pasien tentang bahaya lain yang lebih besar yang mengintai di rumah anak-anak dan teman bermainnya: kolam renang, bahan kimia dan obat-obatan, bak mandi, ember berisi air, sepeda. , mobil dan barang-barang yang dapat menyebabkan mati lemas.

Kematian akibat senjata api yang melibatkan anak-anak sangatlah mengerikan, namun mereka beruntung Langka. Ambil lima tahun terakhir dimana data Pusat Pengendalian Penyakit tersedia, 2006 hingga 2010.

Terdapat rata-rata 33 kematian akibat kecelakaan akibat senjata api per tahun pada anak-anak di bawah 10 tahun. Termasuk anak-anak di bawah 15 tahun, jumlah tersebut meningkat menjadi 58.

Penelitian dilakukan pada kasus-kasus sebelumnya pembatasan privasi CDC menemukan bahwa sebagian besar kasus melibatkan mereka yang berusia di bawah 10 tahun orang dewasa menembakkan senjatanyabukan anak-anak yang mendapatkan senjata orang tuanya.

Faktor risiko sebenarnya bukanlah apakah orang yang tinggal di rumah tersebut memiliki senjata, tetapi apakah ada penjahat yang melakukan kekerasan yang tinggal di sana.

Selama lima tahun yang sama untuk anak di bawah 15 tahun, mati lemas yang tidak disengaja saja menyebabkan rata-rata 1.162 kematian per tahun; tenggelam 736; 376 anak meninggal akibat kebakaran; 106 meninggal karena keracunan; 84 meninggal dalam kecelakaan saat bersepeda. Untuk anak di bawah usia 5 tahun, 70 per tahun tenggelam di pemandian.

Lebih buruk lagi, negara mengamanatkan agar masyarakat menyimpan senjata mereka tidak melihat penurunan angka kematian akibat kecelakaan akibat senjata api atau bunuh diri pada anak-anak atau remaja. Sebaliknya, ketika senjata semakin sulit diakses untuk membela diri, para penjahat semakin berani menyerang orang-orang di rumah mereka dan kejahatan mereka menjadi lebih berhasil.

Senator Demokrat yang “pro-gun” harus memiliki keberanian terhadap keyakinan mereka.

Penundaan pemungutan suara pengukuhan Murthy sampai setelah pemilu sela tahun 2014 seharusnya dianggap sebagai bukti bahwa beberapa anggota Partai Demokrat yang “pro-senjata” masih akan memilih untuk mengukuhkannya.