Nikki Haley mengajukan tuntutan keras, namun tidak ada ancaman penarikan langsung, kepada Dewan Hak Asasi Manusia PBB

Pada hari Selasa, Duta Besar AS untuk PBB Nikki Haley mengeluarkan peringatan keras dan daftar singkat perubahan yang merupakan “perlu minimum untuk menghidupkan kembali Dewan Hak Asasi Manusia PBB yang terkenal kejam” – yang beranggotakan 47 negara, Tiongkok, Kuba, Arab Saudi, dan Venezuela. di antara para anggotanya, dan memilih Israel untuk dikutuk.

Namun Haley, duta besar AS pertama untuk PBB yang berpidato di badan yang berbasis di Jenewa, tidak langsung memberikan ancaman penarikan jika perubahan tidak terjadi, ia menyampaikan sebagian besar tuntutannya untuk perubahan dalam pidato selanjutnya di ‘ universitas terdekat. daripada di depan Dewan itu sendiri, yang merugikan kemungkinan terjadinya keributan diplomatik.

TANTANGAN NIKKI HALEY: INTERFERENSI PBB TERHADAP PEMILU DAN ‘HAK ASASI MANUSIA’ PBB

Namun, tidak ada keraguan bahwa Haley bersungguh-sungguh, seperti yang ia nyatakan di Graduate Institute of Geneva bahwa kurangnya tindakan Dewan terhadap berbagai pelanggaran hak asasi manusia berarti Dewan telah “gagal”, yang “memperkuat kecurigaan kami yang semakin besar: bahwa Dewan tersebut adalah “bukan investasi yang baik atas waktu, uang, dan prestise nasional kita.”

Antara lain, ia menuntut agar Dewan “harus mengambil tindakan untuk mencegah pelanggar hak asasi manusia terburuk mendapatkan kursi” melalui sistem perwakilan regional yang dimanipulasi secara substansial, dan memilih anggota melalui pemungutan suara terbuka dan bukan melalui pemungutan suara rahasia hingga sisa pemilu. dunia tahu siapa yang mendukung pelanggar hak asasi manusia untuk menjadi anggota.

Haley juga menuntut agar DK PBB membatalkan agenda permanennya, butir tujuh, yang menyerukan penyelidikan reguler terhadap situasi hak asasi manusia di “Palestina dan wilayah Arab lainnya yang diduduki,” yang berfungsi sebagai forum reguler untuk kecaman terhadap Israel. Tidak ada negara lain yang dipilih oleh Dewan untuk perlakuan seperti itu.

Sebagai hasilnya, Haley mencatat, “Dewan telah mengeluarkan lebih dari 70 resolusi yang menargetkan Israel. Dewan hanya mengeluarkan tujuh resolusi mengenai Iran. Kampanye patologis yang tiada henti terhadap negara yang sebenarnya memiliki catatan hak asasi manusia yang kuat ini menjadikan olok-olok bukan dari Israel. , tapi dari Dewan itu sendiri.”

NIKKI HALEY MENGATAKAN REGU-REGU Suriah YANG DITEMUKANNYA SELAMA PERJALANAN LUAR NEGERI ‘INGIN PULANG’

Namun, apa yang akan dilakukan AS jika Dewan Keamanan gagal mengambil tindakan tidak disebutkan. Haley hanya menyatakan bahwa “AS tidak akan tinggal diam sementara badan ini, yang seharusnya didedikasikan untuk hak asasi manusia, terus merusak perjuangan hak asasi manusia.”

Dalam pidatonya sebelumnya di Dewan, di mana ia mengundang para anggota untuk menghadiri pidatonya di Institut Jenewa, Haley membatasi dirinya untuk mengamati secara diplomatis bahwa pemerintah AS “mencermati Dewan ini dan partisipasi kami di dalamnya,” dan “di beberapa bidang terdapat penguatan yang signifikan.” ” ” yang akan membuat badan tersebut “lebih efisien, lebih akuntabel, dan lebih responsif”.

Dia juga mengatakan bahwa “penting” bagi Dewan untuk mengadopsi “resolusi sekuat mungkin mengenai situasi kritis hak asasi manusia di Suriah, Republik Demokratik Kongo, Eritrea, Belarus dan Ukraina”, dan secara khusus menyerukan pemerintahan Marxis yang semakin brutal. Venezuela untuk “secara sukarela mundur dari kursinya di Dewan Hak Asasi Manusia sampai dia dapat membereskan rumahnya sendiri.”

Untuk menggarisbawahi poin terakhir, Haley juga menghadiri acara sampingan yang disponsori AS pada sesi Dewan Hak Asasi Manusia yang mempertemukan sejumlah aktivis hak asasi manusia dan akademisi untuk mengkritik tindakan keras pemerintah Venezuela terhadap gelombang protes yang menolak rezim Presiden Nicolas. Maduro.

“Pemerintah Venezuela sedang menghancurkan hak asasi manusia dan demokrasi di Venezuela,” katanya pada acara tersebut.

Kemudian dia menambahkan, setelah sekali lagi menyebutkan keanggotaan Dewan Hak Asasi Manusia Venezuela: “Dewan Hak Asasi Manusia tidak punya alasan. Mereka tidak dapat menganggap dirinya sebagai organisasi hak asasi manusia terkemuka di dunia dan terus mengabaikan pelanggaran dan pelanggaran yang terjadi di Venezuela.”

Namun, di masa lalu Dewan telah menunjukkan bahwa hal tersebut dapat dilakukan. Apakah kelompok tersebut akan menerima masukan Haley yang sangat kuat, serta tuntutan minimal lainnya untuk reformasi, masih harus dilihat.