Netanyahu Against Obama – Ada apa dengan “tidak” Anda tidak mengerti?

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu pada hari Selasa memiliki kata terakhir dalam konfrontasi terbarunya dengan Presiden Barack Obama. Itu tidak.

Tidak seperti Presiden Obama, yang kebijakannya di Timur Tengah menyebarkan kebingungan, jika bukan kekecewaan yang buruk di antara begitu banyak orang Israel, Palestina dan pendukungnya, Bibi tidak mungkin lebih jelas. Reaksinya terhadap prinsip -prinsip perdamaian yang ditetapkan dalam pidatonya Kamis lalu adalah tidak.

– Pasti, tentu saja, tidak untuk kembali ke batas -batas Israel tahun ’67 – yang sebenarnya tidak disetujui Presiden Obama.

– Tidak, untuk negosiasi dengan pemerintah unit Palestina, selama itu termasuk hamas teroris yang masih berkomitmen untuk penghancuran negara Yahudi.

– Tidak untuk bagian Yerusalem, yang dengannya negosiator perdamaian sebelumnya menggoda dan menganggap warga Palestina sebagai pertanyaan inti.

– Tidak, gagasan menghapus kehadiran militer Israel di sepanjang Lembah Jordan.

– Dan tidak, gagasan mengizinkan pengungsi Palestina ke Israel sebagai bagian dari perjanjian damai – klaim Palestina atas ‘hak untuk kembali’.

Presiden Obama tidak lagi berada di Washington untuk menerima Bibi -Jab terbaru. Karavan kepresidenannya telah pindah ke Eropa di mana Gedung Putih memulihkan hubungan dengan sekutu yang dukungannya awalnya diremehkan dan diterima begitu saja.

Tapi Kongres menyukai garis keras Bibi. Partai Republik dan Demokrat melompat ke atas untuk tepuk tangan meriah 29 kali. (Media Israel mengatakan bahwa Bibi punya 56 Tepuk tangan berdiri, yang Bibi sendiri bercanda, pasti sulit bagi anggota parlemen lanjut usia.)

Pidato Tengah Timur Presiden Obama benar -benar dibayangi. Itu sebagian salah presiden. Sebelum pidato, ia mengirim sinyal campuran tentang apa yang akan dikandungnya, dengan beberapa asisten yang mengatakan kepada wartawan bahwa hanya akan ada satu atau dua kalimat tentang perselisihan Israel Palestina.

Sehari sebelumnya, dia memperingatkan kantor Bibi bahwa dia akan menyarankan 67 plus ide-link-link-tidak menjadi konsep baru, tetapi tidak pernah dibuat eksplisit. Kantor Bibi memperingatkan Gedung Putih dan Departemen Luar Negeri bahwa proposal seperti itu tidak akan diterima dengan baik.

Bagian dari pidato presiden yang dikhususkan untuk Musim Semi Arab – itu tampaknya Alasan untuk menjadi -Ind benar-benar dibayangi oleh hampir dibuang ke sengketa Israel Arab-aib, tetapi sepenuhnya kesalahan administrasi sendiri.

Gedung Putih bahkan tidak repot -repot menempatkan pidato itu dalam konteks, menjelaskan apa yang dikatakan presiden, atau bermaksud untuk mengatakan di latar belakang sakral dari pejabat administrasi senior yang tidak disebutkan namanya sebelum atau sesudah pidato.

Presiden sendiri terpaksa mengklarifikasi sambutannya dan niatnya dalam pidato berikutnya kepada Komite Israel AS tentang Urusan Publik pada hari berikutnya. Tapi seperti lelucon yang telah diberitahu dengan buruk, yang jatuh datar, jika Anda harus menjelaskannya, itu tidak lucu.

David Samuels, yang ditulis dalam tablet, melihat pidato Obama sebagai upaya cerdas untuk mengesampingkan unsur -unsur konflik yang paling jelas – nasib Yerusalem dan para pengungsi Palestina – untuk mulai berbicara tentang masalah batas yang sedikit kurang kontroversial. “Setiap pihak adalah untuk mendapatkan sesuatu yang sangat nyata dari pengaturan sementara yang tidak mungkin berasal dari perjanjian perdamaian yang nyata,” tulisnya. ‘Orang -orang Palestina akan menerima hampir seluruh area yang mereka tuntut untuk negara sementara – kecuali Yerusalem – sambil berpegang pada impian nasional mereka suatu hari untuk mendapatkan kembali seluruh Palestina Zionis. Orang Israel, sementara itu, mengakhiri akhir yang disponsori Amerika untuk bayi tar dari hunian dan perahu dari senjata baru yang mengkilap sambil berpegang pada pemukiman besar dan Yerusalem yang tidak terbagi. “

Tetapi Aaron David Miller, mantan negosiator perdamaian di Timur Tengah di Pusat Sarjana Internasional Woodrow Wilson di Washington, menyebut tindakan presiden ‘bodoh’. Itu “bodoh,” katanya untuk memilih pertempuran dengan perdana menteri Israel “dengan siapa Anda tidak memiliki hubungan (tetapi siapa yang Anda butuhkan jika Anda ingin mendapatkan di mana saja dalam proses perdamaian).”

Bibi memiliki kata terakhir dalam duel pidato ini – pidatonya yang tidak menyenangkan kepada Kongres – sementara Obama minum bir di Irlandia dan menandatangani tanggal yang salah dalam buku pengunjung selama kunjungannya ke Westminster Abbey.

Sebagai badan amal, Obama mungkin telah mencoba mengakhiri dorongan Palestina untuk suasana hati PBB pada bulan September untuk mengenali negara Palestina. Lifeline yang ia coba lemparkan Bibi, betapapun tidak layak, kurang.

Tapi Bibi tahu beberapa hal tentang bahaya mengandalkan Kongres AS. Dia juga menghargai bahaya lebih lanjut mengasingkan komandan Amerika, terutama yang cenderung dipilih kembali jika GOP tidak dapat menemukan alternatif yang lebih menarik atau ekonomi tidak melemah.

Presiden Obama sudah dalam mode pemilihan ulang, enggan memusuhi konstituensi Yahudi partainya.

Jadi kedua pria itu menemukan sesuatu yang bisa mereka setujui: kebutuhan untuk menghentikan Iran dari memperoleh senjata nuklir. Kedua pemimpin menyebut pengejaran Iran terhadap senjata seperti itu bahaya bagi Israel dan dunia – sebuah pencarian untuk dihentikan.

Mari kita berharap bahwa prospek membuat kemajuan di front ini lebih besar daripada mengekspos proses perdamaian Israel Arab, meskipun ada sedikit alasan untuk bersikap optimis tentang hal itu juga.

Judith Miller adalah seorang penulis, kontributor Fox News dan sarjana Institut Manhattan.