Nader menyuruh Dems untuk bersantai

Ini adalah sebagian transkrip “Laporan Khusus bersama Brit Hume”, 23 Februari, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Laporan Khusus dengan Brit Hume” malam hari pada pukul 6 sore ET

(MULAI KLIP VIDEO)

RALPH NADER, CALON PRESIDEN INDEPENDEN: Saya ingin menyampaikan pernyataan pribadi kepada Terry McAuliffe, John Kerry, John Edwards, Al Sharpton dan mantan Dekan Gubernur. Santai. Bersyukurlah bahwa Anda masih memiliki front yang mengusung pretensi dan aspirasi Partai Demokrat yang lama namun belum terpenuhi.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRIT HUME, pembawa acara: Seperti yang kami catat sebelumnya, banyak anggota Partai Demokrat yang tampaknya tidak santai dan tentu saja tidak senang. Namun apakah mereka harus begitu khawatir terhadap seseorang yang dampaknya terhadap pemilu tahun 2000 hanya terjadi di dua negara bagian dan tidak akan memberikan pengaruh apa-apa kecuali kedekatan antar ras?

Untuk mendapatkan jawabannya, kami beralih ke Profesor Larry Sabato dari Institut Politik Universitas Virginia, yang bergabung dengan kami dari Charlottesville, Virginia.

Selamat malam Larry Sabato. bagaimana kabarmu malam ini

LARRY SABATO, PROFESOR, UNIVERSITAS VIRGINIA: Halo, Inggris. Berbuat baik

HUME: Dengan baik. Lalu, haruskah Partai Demokrat bersemangat menyambut masuknya Nader?

SABTU: Tidak. Maksudku, Brit, ini bukan kabar baik bagi Partai Demokrat, tapi bukan bencana. Nader mungkin tidak akan menjadi calon dari Partai Hijau, sebagai seorang Independen. Dia tidak akan muncul di banyak stempel negara.

Saya berani bertaruh bahwa alih-alih memperoleh hampir 3 persen suara pada tahun 2000, ia akan memperoleh sekitar 1 persen atau kurang pada tahun 2004. Orang-orang berkata oh, tapi itu masih merupakan suara yang banyak. Ini bisa menjadi perbedaan dalam pemilu yang sangat ketat.

Itu benar. Tahukah Anda kapan terakhir kali Amerika mengadakan dua pemilihan presiden yang sangat ketat? Tahun 1888 dan 1892, itulah terakhir kalinya kami memiliki dua pertandingan berturut-turut yang sangat berdekatan; secara historis, kemungkinan besar Nader akan terkena dampak besar pada tahun 2004.

HUME: Kini kandidat lain mengatakan kita tidak membutuhkan Nader dalam pencalonan. Mereka berkata, Anda tahu, Anda sebenarnya tidak membutuhkan Nader karena kami — mereka tidak mengatakan kami, mereka mengatakan saya. Namun baik Kerry maupun Edwards telah mengatakan bahwa saya akan mewakili dan mengangkat dalam kampanye ini kepentingan, pandangan, dan isu-isu yang diangkat oleh Ralph Nader. Jadi apakah dia punya efek menarik mereka ke kiri?

SABTU: Dia mungkin. Saya rasa mereka tidak akan terlalu mengkhawatirkan hal-hal tersebut setelah kita memasuki masa kampanye, karena alasan-alasan yang telah saya kemukakan. Dan mari kita tambahkan juga bahwa banyak kaum liberal dan Demokrat yang mengikuti dan memilih Ralph Nader pada tahun 2000 akhirnya menyadari bahwa mereka telah menyerahkan pemilu kepada George W. Bush dalam pemilu yang sangat berubah itu, seperti yang Anda sebutkan pada tahun 2000. Saya yakin dia bukanlah faktor yang berpengaruh. Dan semua kepalsuan ini hanya itu saja, kepalsuan.

HUME: Kami semua di Fox News mengakui jajak pendapat kami, yang mempunyai catatan bagus mengenai pertanyaan seberapa banyak — seberapa jauh keterpurukan dan seberapa besar kesulitan yang dihadapi presiden.

Dan saat ini jajak pendapat tersebut seperti, 45-45; ini pada dasarnya adalah hubungan antara presiden dan john kerr, calon terdepan dan calon presiden.

Jika itu masalahnya, setidaknya di mata kami, apa pandangan Anda mengenai situasi ini, bahwa presiden sedikit terlibat dalam pertarungan di sini? John Kerry mengatakan pada akhir pekan bahwa Partai Republik menyerang patriotismenya, bahwa presiden sendiri yang melancarkan serangan terhadap Kerry, dan pada dasarnya pekerjaannya Vietnam (mencari ) catatan. Bagaimana dengan semua ini? Apakah itu — ada apa di balik semua itu?

SABTU: Nah, yang melatarbelakangi hal ini adalah Kerry berusaha membuat dirinya kebal terhadap serangan terhadap rekornya, dalam 19 tahun rekor pemungutan suara di Senat. Entah bagaimana, dia akan mencoba mengatakan bahwa ini adalah serangan terhadap patriotismenya.

Ingat, Fase 1 dari serangan ini adalah serangan terhadap Garda Nasional pimpinan George Bush, yang menurut saya merupakan salah satu kegilaan media paling konyol yang pernah ada. Tapi demonya…

HUME: Mengapa Anda mengatakan itu?

SABTU: Karena hanya ada sedikit substansi di dalamnya. Itu berakhir pada tahun 2000. Itu terjadi enam perang yang lalu, seperti yang dikatakan komedian Jon Stewart. Dan sejujurnya, hal itu tidak ada relevansinya dengan tahun 2004.

Namun hal ini menunjukkan bahwa Partai Demokrat akan memastikan bahwa John Kerry bukanlah Michael Dukakis yang lain, sehingga ia mungkin akan melawan terlalu keras setiap kali ia merasa diserang.

HUME: Nah, menurut Anda garis pertahanan ini, yang pada dasarnya mengatakan, lihat, Anda tahu, dia tentu saja tidak mengecualikan Vietnam dari kampanyenya, itu adalah hal yang penting dalam kampanyenya. Pada dasarnya ketika muncul pertanyaan mengenai posisinya dalam masalah pertahanan nasional, intelijen, dan sebagainya, hal tersebut akan menjadi — dapatkah hal ini berhasil sebagai semacam inokulasi terhadap serangan-serangan tersebut, pendekatan semacam ini?

SABTU: Itu tidak akan berhasil. Dan alasan saya mengatakan hal tersebut adalah karena kebanyakan orang Amerika membuat perbedaan yang jelas antara pelayanan heroik di Vietnam, yang menurut saya memang dilakukan oleh Kerry. Mari kita lupakan kejadian setelah Perang Vietnam bersama Jane Fonda. Dan rekor perolehan suaranya yang sebenarnya, sebagai senator AS selama 19 tahun.

Brit, Anda telah melalui begitu banyak kampanye. Hal negatif yang dianggap ilegal oleh masyarakat adalah penyerangan terhadap karakter dan kehidupan pribadi seseorang, semacam itu. Itu — mungkin dari satu anggota tubuh ke anggota tubuh lainnya. Serangan terhadap catatan suara seseorang? Itu sepenuhnya dalam batas. Jika kita tidak bisa membicarakan rekam jejak seseorang, kita tidak bisa membicarakan apa pun dalam kampanye.

HUME: Tampaknya itulah yang diharapkan oleh salah satu pihak dalam perlombaan ini.

Larry Sabato, senang sekali bisa menerima Anda. Terima kasih banyak sudah datang.

SABTU: Terima kasih Inggris.

HUME: Dan semua yang terbaik.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.