Michael Jackson membela diri pada menit ke-60

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Faktor O’Reilly29 Desember 2003.

Lihat Faktor O’Reilly malam hari pada pukul 20:00 dan 23:00 ET dan mendengarkan pada faktor radio!

TONY SALJU, PEMBAWA ACARA: Terima kasih telah tinggal bersama kami. Saya Tony Snow untuk Bill O’Reilly.

Pada detik ini Masalah yang belum terpecahkan segmen malam ini, Michael Jackson (mencari) memberikan wawancara pertamanya sejak dituduh melakukan pelecehan anak.

Dia menceritakan antara lain 60 menit bahwa dia masih berpikir tidak apa-apa tidur dengan anak-anak. Dia juga mengeluh karena polisi mencambuknya. Berikut ini beberapa hal penting.

(MULAI KLIP VIDEO)

MICHAEL JACKSON, PENYANYI POP: Sebelum saya menyakiti seorang anak, saya memotong pergelangan tangan saya. Saya tidak akan pernah menyakiti seorang anak pun.

ED BRADLEY, KORESPONDEN, CBS NEWS/60 MENIT: Saat kita duduk di sini hari ini, apakah menurut Anda masih diperbolehkan berbagi tempat tidur dengan anak-anak?

JACKSON: Tentu saja. Alami. Mengapa tidak? Jika Anda ingin menjadi seorang pedofil, jika Anda ingin menjadi Jack the Ripper, jika Anda ingin menjadi seorang pembunuh, itu bukanlah ide yang baik. Dan itu, saya tidak.

BRADLEY: Apa yang terjadi ketika mereka menangkap Anda?

JACKSON: Mereka memperlakukan saya dengan sangat kasar. Bahuku benar-benar terkilir. Itu sangat menyakitkan bagiku.

Begitu saya masuk ke toilet, mereka mengunci saya di sana selama sekitar 45 menit. Ada doo-doo dan kotoran yang dibuang ke dinding, lantai, langit-langit. Saya tidak akan pernah tinggal di sana lagi.

Saya akan mengunjungi Neverland. Ini sebuah rumah sekarang. Ini bukan rumah lagi. Aku akan nongkrong di sana saja.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

SALJU: Yang bergabung dengan kami sekarang adalah Jane Velez-Mitchell, seorang reporter dari Los Angeles Keadilan Terkenal. Dan bersama saya di sini di New York, pengacara pembela kriminal Melinda McAllister.

Jane, izinkan saya memulai dengan menanyakan bahwa Anda, Michael Jackson, dalam klip yang baru saja kita dengar, mengeluh bahwa bahunya terkilir. Di bagian lain wawancara, dia mengatakan bahwa mereka mengikat pergelangan tangannya begitu erat hingga ada memar.

Apa pendapat Anda tentang itu?

JANE VELEZ-MITCHELL, REPORTER, KEADILAN TERKENAL: Ya, saya tidak ada di sana. Dan tentu saja, departemen sheriff mengatakan mereka bertindak dengan sangat profesional dan sopan.

Saya berbicara dengan sumber penegak hukum hari ini yang mengatakan kepada saya bahwa cedera tersebut, menurut pendapatnya – dan dia telah berada di penegakan hukum selama 30 tahun – tidak sesuai dengan cedera borgol. Dia mengatakan kepada saya bahwa itu terlalu tinggi. Biasanya jika ada masalah pada borgol, Anda akan mengalami memar di sekitar pergelangan tangan.

Jadi, saat itu juga, banyak orang melihat masalah besar. Ini benar-benar memerlukan semacam penyelidikan oleh dokter dan penegak hukum. Kita tidak bisa menerima begitu saja.

Selain itu, dia mengaku dikunci di kamar mandi selama 45 menit. Sekarang, saya tidak punya stopwatch, tapi saya ada di sana hari itu. Bagi saya keseluruhan prosesnya, ketika dia melakukan zoom bersama rombongan dan kemudian pergi, memakan waktu sekitar 45 menit, bahkan mungkin kurang.

Seseorang harus mengambil stopwatch dan kembali ke rekaman video — rekaman video real-time — dan menghitung waktunya. Sebab, kalau tidak 45 menit, atau hanya 45 menit, itu masalah besar ceritanya.

SALJU: Oke, Jane. Kami juga baru saja melihat rekaman video dia melambai ke arah penonton. Dia mengangkat bahunya sepenuhnya. Dia menunjukkan tanda kemenangan.

Salah satu hal yang dia katakan tadi malam adalah dia hampir tidak bisa mengangkat tangannya ke atas bahu. Sekali lagi, hal ini tampaknya tidak konsisten dengan bukti yang baru saja kita lihat di film.

VELEZ-MITCHELL: Tepat sekali. Dan peringatan penting lainnya. Saya diberitahu oleh sumber penegak hukum bahwa departemen sheriff mungkin telah merekam semuanya sejak mereka bertemu dengannya di bandara, diperkirakan ketika dia dibebaskan setelah membayar jaminan.

Jika ya, dan jika ada kamera pengintai di dalam pusat pemesanan Departemen Sheriff, mereka mungkin punya petunjuk. Mereka dapat berbalik dan mungkin menggunakannya dalam persidangan untuk mempertanyakan kredibilitasnya.

Jika dia berbohong tentang itu, apa lagi yang dia bohongi? Dan, sekali lagi, kita tidak tahu, tapi hal ini tentu menimbulkan banyak pertanyaan.

SALJU: Ayo tanya Melinda. bagaimana menurutmu

MELINDA MCALLISTER, PENGACARA PERTAHANAN PIDANA: Saya pikir ini jauh, jauh, jauh dari masalah sebenarnya. Kita harus kembali ke pokok permasalahan. Isunya adalah pedofilia. Apakah pria tersebut melakukan tindakan pedofilia atau tidak? Apakah dia terluka atau tidak, itu tidak penting.

SNOW: Ya, sebagian dari itu, ketika Anda berurusan dengan masalah kredibilitas, dia berkata, Oke. Inilah yang terjadi di negeri tak pernah (mencari). Anda tahu, saya tidak pernah tidur dengan siapa pun, dan hal-hal semacam itu.

Jika Anda dapat menyerang kredibilitasnya pada sesuatu yang ditonton oleh seluruh dunia, Anda tentu dapat menggunakan bukti semacam itu untuk mempertanyakan kredibilitasnya padahal mungkin hanya satu orang yang menonton.

MCALLISTER: Sekali lagi, isu pedofilia dan kasus lainnya, kasus pidana, selalu merupakan kredibilitas. Dan ada aturan dalam undang-undang yang mengatakan, jika Anda berbohong sekali, Anda berbohong sepanjang waktu.

Itu yang akan menjadi pertanyaan juri. Dan tentu saja, dia mungkin akan menembak dirinya sendiri dengan mengeluh begitu banyak tentang luka-lukanya, jika itu tidak benar.

SNEEUW: Apakah Anda yakin itu adalah bagian dari strategi hukumnya Tandai Geragos (mencari), pengacaranya, mengatakan, lihat. Pria itu gila. Dia hanya orang gila.

MCALLISTER: Saya – baiklah, pertama-tama, Anda harus menguraikan pertanyaan Anda dengan hormat. Saya tidak tahu apakah dia punya strategi atau apakah Geragos punya strategi.

SALJU: Itu sebabnya saya menyebut Geragos.

MCALLISTER: Apa yang kita lihat sekarang adalah strategi Michael Jackson dalam menangani kasus hukum, yaitu, halo. Saya ingin mengudara. Saya ingin membicarakan banyak hal. Saya ingin melihat apa yang bisa saya katakan. Dan itu saja.

Teori Geragos tentang masalah ini, jika Anda mendengarkan bagian wawancara Geragos, hal itu tidak pernah terjadi. Itu tidak akan pernah terjadi. Ada lebih dari 100 karyawan di Neverland, dan Michael Jackson tidak pernah sendirian dengan anak-anak.

SALJU: Benar.

MCALLISTER: Jadi, menurut saya, itulah strateginya.

SNOW: Dan jika itu benar, itu adalah pertahanan yang cukup kuat.

MCALLISTER: Benar.

SNOW: Hal lain yang Anda miliki adalah tuduhan bahwa kadang-kadang keluarga penggugat mencoba menggunakan sistem hukum untuk mengambil uang dari orang lain.

MCALLISTER: Ya.

SALJU: Itu merusak kredibilitas mereka.

MCALLISTER: Masalah kredibilitas yang besar. Mereka tidak hanya memiliki satu tuntutan hukum, melainkan dua tuntutan hukum, satu dengan JC Penney dan satu lagi dengan department store besar — masing-masing senilai $150.000. Ini benar-benar masalah bagi mereka, masalah besar.

SALJU: Oke. Jane, mari kita kembali dan berbicara sedikit tentang hubungan masyarakat setelah wawancara ini 60 menit.

Saya belum melihat laporan apa pun yang tidak menggambarkannya sebagai bencana total. bagaimana menurutmu

VELEZ-MITCHELL: Ya, ya. Dan seperti yang dikatakan Melinda beberapa saat yang lalu, dia memiliki dua tuntutan hukum. Michael Jackson memiliki 1.000 tuntutan hukum. Di manakah pertanyaan tentang semua tuntutan hukum itu?

Dan sejauh ini merupakan bencana hubungan masyarakat, menurut saya memang demikian. Jika Anda menguraikan banyak hal yang dikatakan, itu benar-benar memasuki ranah surealisme.

Seluruh gagasan tentang dia yang diawasi sepanjang waktu bersama anak-anak ini. OKE. Mereka sedang tidur. Orang tidur sekitar delapan jam.

Apakah dia kemudian menyindir bahwa ada seseorang yang menunggu, terjaga, mengawasinya tidur di lantai sementara anak ini tidur di tempat tidur? Apakah itu yang diperdebatkan di sini?

Karena jika Anda memecahnya, dan dia sedang dipantau, pasti itulah yang terjadi, atau ada yang menonton dalam rekaman video.

Saya ingin melihat orang ini memperhatikan dan berbicara dengan mereka, terjaga selama delapan jam saat mereka tidur.

SALJU: Melinda?

MCALLISTER: Pertama, mari kita kembali ke edisi nomor satu. Apakah ini sebuah bencana? Mungkin tidak.

Yang kami lakukan adalah, kami mengenal Michael Jackson dengan sangat baik. Dan mungkin dia berpikir jika Anda mengenalnya dengan sangat, sangat baik, mungkin segala sesuatu dalam konteksnya benar-benar nyata, aseksual. Inilah yang dia katakan kepada media.

Itu nomor satu.

Nomor dua, kalau pengawasannya, saya tidak tahu bagaimana 100 karyawan bekerja. Saya tidak tahu apa shift mereka. Saya tidak tahu bagaimana Anda memecah 24 tujuh. Itu akan menjadi hak juri untuk memutuskan.

VELEZ-MITCHELL: Namun dia mengatakan bahwa dia diawasi saat dia sedang tidur di tempat tidur.

MCALLISTER: Saya tidak pernah mengatakan itu. Begitu pula dengan siapa pun yang diwawancarai.

VELEZ-MITCHELL: Tidak. Mereka bilang diawasi…

MCALLISTER: Tidak ada yang mengatakan itu dalam wawancara.

VELEZ-MITCHELL: … sepanjang waktu. Tidak, mereka…

MCALLISTER: Tidak, …

VELEZ-MITCHELL: …mengatakan dia diawasi sepanjang waktu, bahwa tidak pernah ada waktu di mana tidak ada pihak ketiga yang hadir.

SALJU: Baiklah. Mari kita lewati itu.

MCALLISTER: Oke.

SALJU: Saya ingin kembali ke poin yang baru saja Anda sampaikan,…

MCALLISTER: Tentu.

SALJU: …yang mungkin, menurut Anda,…

MCALLISTER: Benar.

SNEEUW: …bahwa dia mungkin aseksual. Inilah salah satu jawabannya.

MCALLISTER: Benar.

SALJU: Katanya, orang-orang memikirkan seks. Mereka memikirkan tentang seks. Pikiranku tidak bekerja seperti itu. Ketika saya melihat anak-anak, saya melihat wajah Tuhan. Itu sebabnya saya sangat mencintai mereka. Itu yang saya cari.

Inti dari pertahanan?

MCALLISTER: Kemungkinan. Dia tentu saja mengutarakannya terlebih dahulu, dan dia tentu saja mengatakannya.

Hal yang harus Anda ingat tentang terdakwa kriminal ini adalah dia sekarang menjalankan acaranya sendiri. Geragos tidak menjalankan pertunjukan.

Jadi jika dia mengungkapkannya kepada publik, dengar, saya aseksual, hanya itu yang dia inginkan.

SALJU: Jane, biarkan aku…

VELEZ-MITCHELL: Dia seorang pria yang memiliki tiga anak. Bagaimana…

(LINTAS TUMPUKAN)

MCALLISTER: Ya, dua di antaranya sebenarnya…

VELEZ-MITCHELL: … (TERMASUK) ayah dengan tiga anak.

MCALLISTER: Dua di antaranya, saya yakin, dilakukan di ruang praktik dokter, jadi mungkin saja itu bukan tindakan seksual.

VELEZ-MITCHELL: Tapi kami tidak tahu. Ada anak ketiga yang merupakan anak misterius. Kami benar-benar tidak tahu keadaannya.

MCALLISTER: Benar.

VELEZ-MITCHELL: Maksud saya, kita tidak bisa mengatakan dengan pasti bahwa orang ini sepenuhnya aseksual. Dia sudah menikah. Dia menikah dengan Lisa Marie Presley (mencari).

MCALLISTER: Itu tidak berarti apa-apa.

VELEZ-MITCHELL: Ya, tidak. Aku hanya mengatakan itu…

MCALLISTER: Terutama dengan Lisa Marie. saya minta maaf

VELEZ-MITCHELL: … bahwa Anda tidak bisa mendapatkan keduanya.

MCALLISTER: Dengan hormat.

VELEZ-MITCHELL: Anda tidak bisa mendapatkan keduanya. Maksud saya, Anda bisa saja sudah dewasa, berusia 45 tahun, atau masih anak-anak.

Dan dia…

MCALLISTER: Saya…

VELEZ-MITCHELL: …seorang pria berusia 45 tahun yang telah menikah beberapa kali dan memiliki anak.

Anda tahu, itulah kenyataan hidupnya, dan dia tidak bisa begitu saja menutup gerbang Neverland dan berkata, di balik gerbang, saya Peter Pan, saya orang lain.

Kami berhak mempertanyakannya.

MCALLISTER: Tapi begitulah cara dia memandang dirinya sendiri.

SALJU: Oke. Nah, Jane, ungkapan hari ini — kenyataan hidupnya. Jane, Melinda, terima kasih keduanya.

MCALLISTER: Terima kasih.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.