Menunggu filibuster pada RUU layanan kesehatan Senat?

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 10 November 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Dan jika Anda menganggap perebutan layanan kesehatan di DPR itu brutal, tunggu saja. Ini bisa menjadi pembantaian di Senat Amerika Serikat. Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid membutuhkan 60 suara untuk RUU layanan kesehatan. Kalau di Partai Republik jumlahnya berbeda, 41. Kenapa? Senator Judd Gregg melanjutkan “On the Record” sebelumnya.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

DARI Saudari: Senator, senang bertemu Anda, Pak.

sen. JUDD GREGG, R – NH: Terima kasih sudah menerimaku, Greta.

DARI Saudari: Pertanyaan yang ingin diketahui semua orang, ketika RUU itu akhirnya keluar dari Senat dan dilakukan pemungutan suara, apakah akan ada filibuster? Bisakah Anda mendapatkan 40 suara?

GREG: Sulit untuk mengatakannya sekarang. Tentu saja jika itu adalah RUU DPR, saya pikir kita bisa mempertahankan filibuster karena saya pikir ada banyak anggota Partai Demokrat yang sangat yakin bahwa RUU DPR itu terlalu mahal dan bukan kebijakan yang baik di banyak bidang, terutama bidang rencana publik di mana pemerintah mengambil alih layanan kesehatan Anda.

Tapi kita tidak tahu apa yang akan menjadi rancangan undang-undang Senat. Kami bahkan belum melihatnya. jadi sulit untuk mengatakan apakah kami akan mendapatkan suara yang diperlukan atau tidak, karena kami memerlukan 41 suara.

DARI Saudari: Saya seharusnya mengatakan 41, bukan 40.

Partai Demokrat diyakini sedang mengerjakan RUU ini sekarang. Kalian, Partai Republik sedang duduk-duduk menunggu untuk melihat apa yang mereka hasilkan, bukan?

GREG: Itu benar. Kami sama sekali tidak berpartisipasi dalam proses ini, begitu pula sebagian besar anggota Senat dari Partai Demokrat. Ini ditulis oleh tiga atau empat orang, setahu saya, mungkin lima senator dengan staf di balik pintu tertutup di kantor Harry Reid.

Dan tidak ada yang melihatnya, tidak ada yang tahu berapa skornya, dan tidak ada yang tahu apa isinya. Kita tahu garis besarnya, tapi tidak ada rinciannya.

DARI Saudari: Pernahkah Anda bertemu Senator Reid dan bertanya, apa yang terjadi? Apa jadwalnya? Bagaimana penghitungan suaranya?

GREG: Terkadang kami saling menggoda tentang hal itu, tapi itu hanya lelucon.

Maksudku, tentu saja dia punya proyek. Maksud saya, dia mencoba untuk meloloskan undang-undang yang dalam banyak hal tidak akan sehat bagi negara kita, terutama di bidang fiskal, di mana Anda menciptakan hak baru yang akan menelan biaya antara $2 triliun dan $3 triliun ketika kita sudah memiliki utang yang tidak mampu kita bayar.

Dan kemudian kita dihadapkan pada pertanyaan apakah pemerintah federal harus mengambil alih layanan kesehatan Anda dan menaikkan premi Anda. Dan ini adalah permasalahan besar.

Jadi saya tidak iri padanya atas pekerjaannya. Menurut saya, dia tidak membawa air dan itu sangat baik bagi kami.

DARI Saudari: Bagi saya sepertinya Anda akan mendapatkan suara dari Partai Republik yang menentangnya, mungkin Senator Olympia Snowe akan berubah pikiran. Saya tidak tahu di mana dia.

Namun bagi anggota Partai Demokrat seperti Senator Ben Nelson, apakah ini masalah nyata bagi Senator Reid?

GREG: Ben adalah pria yang cukup individual, lho. Dia menjaga nasihatnya sendiri dan dia tidak keberatan mengambil posisi independen. Dan dia jelas melihat permasalahan Nebraska terlebih dahulu dan membuat keputusan berdasarkan hal tersebut.

Jadi saya tahu Ben mempunyai kekhawatiran yang sangat serius mengenai dampak finansial dari RUU ini. Dia mempunyai keprihatinan serius mengenai dampaknya terhadap premi asuransi masyarakat dan seberapa besar kenaikannya. Saya kira dia punya pertanyaan yang sangat bagus.

DARI Saudari: Apakah kekhawatiran Partai Republik sebenarnya bukan pada rancangan undang-undang Senat yang akan disahkan, melainkan jika rancangan undang-undang Senat akan disahkan dan dipilih karena mereka mempunyai angka-angkanya, rancangan undang-undang tersebut akan dibawa ke konferensi, dan di situlah perdebatan akan terjadi di DPR dan Senat? Bukankah itu hambatan sebenarnya bagi Anda?

GREG: Baiklah, Greta, seperti biasa kamu menaruh jarimu tepat pada sasarannya. Apa yang akan terjadi, saya kira, adalah bahwa mereka akan membawa sesuatu yang cukup baik ke Senat sehingga mereka bisa mendapatkan 60 suara, membawanya ke konferensi di mana usulan tersebut akan bergerak secara dramatis ke kiri terhadap proposal DPR, yang merupakan perluasan pemerintahan secara luas, sangat mahal, dan membawanya kembali ke Senat.

Pada saat itu, minoritas sebenarnya hanya mendapat satu kesempatan, dan itu adalah peristiwa prosedural yang memerlukan 60 suara, dan rancangan undang-undang akhir dapat disahkan dengan 51 suara, sehingga mereka dapat melepaskan banyak suara mereka.

DARI Saudari: Jadi saat ini mereka sedang mempermudah Senat agar mereka bisa mendapatkan suara mereka. Mereka mendapatkan suara Senat, sesuatu yang membuat semua orang senang. Baru kemudian kaki diinjak pedal.

GREG: Ketika Anda datang ke konferensi ini, mereka memasukkan rencana pemerintah, mereka mengeluarkan triliunan dolar dalam belanja baru, semua peraturan baru, meningkatkan polis asuransi, pada dasarnya mereka sudah mengambil langkah pertama menuju sistem pembayar tunggal, yang merupakan tujuan akhir dari konferensi ini. Saya pikir kita harus jujur ​​tentang hal itu.

DARI Saudari: Dalam jumlah tahun Anda berada di Senat, seberapa penting isu ini dan pemungutan suara ini bagi Anda dibandingkan dengan isu lainnya?

GREG: Ini adalah kebijakan publik terbesar yang pernah saya lihat, dilihat dari dampaknya terhadap semua orang — 16 persen perekonomian, layanan kesehatan semua orang akan terkena dampaknya, dan dampaknya terhadap anak-anak kita dengan besarnya program ini, dampaknya terhadap pertumbuhan pemerintahan dengan cara yang begitu dramatis.

Aku tidak bisa memikirkan apa pun yang mendekatinya. Semuanya menjadi kerdil karena hal ini.

DARI Saudari: Berapa banyak pemilih atau bahkan warga negara bagian lain. Berapa tingkat kontak dengan kantor Anda dibandingkan dengan masalah lainnya?

GREG: Ini menarik. Pada bulan Agustus, ada perasaan dan kekhawatiran yang sangat besar, lalu mereda, dan sekarang mulai meningkat lagi, saya pikir mungkin karena orang-orang melihat RUU DPR ini dan mulai menyadari apa artinya.

Dan itu mulai tumbuh. Ada kekhawatiran nyata mengenai dampak hal ini terhadap layanan kesehatan masyarakat dan kemampuan mereka untuk menemui dokter yang ingin mereka temui.

DARI Saudari: Izinkan saya memberi Anda satu poin karena saya tahu Anda tidak memiliki kendali atas hal ini, tetapi prediksi di grid kapan hal-hal mungkin terjadi. Bukan apa yang akan terjadi, tapi kapan hal itu mungkin terjadi.

GREG: Presiden mengatakan dia menginginkannya pada akhir tahun ini. Ini adalah jadwal yang sulit untuk dicapai karena untuk menyelesaikan RUU seperti ini dengan benar membutuhkan waktu empat hingga lima minggu, minimal jika ingin ada proses amandemen yang adil dan terbuka. Jadi Anda lihat suatu saat di bulan Januari.

DARI Saudari: Dan peran presiden di Senat? Saya tahu dia ada di DPR pada hari Sabtu mengerjakan DPR. Apakah dia bekerja sebagai anggota Senat atau belum?

GREG: Bukan aku.

(TERTAWA)

DARI Saudari: Saya tidak berpikir dia akan menelepon Anda.

GREG: Saya sudah lama tidak ada di daftar telepon.

(TERTAWA)

DARI Saudari: Senator, terima kasih. Semoga berhasil, Pak.

GREG: Terima kasih, Greta.

(AKHIR VIDEOTAPE)

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.