menit. Gubernur tentang Pelayanan Kesehatan; 2012 Berjalan?

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 10 September 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Nah, pers layanan kesehatan terus melanjutkan, presiden berbicara dengan perawat hari ini, dan berangkat ke Minnesota pada hari Sabtu untuk rapat umum besar di Target Center. Apakah dia menargetkan orang yang menjalankan negara bagian itu.

Gubernur Tim Pawlenty, salah satu tokoh yang sedang naik daun di Partai Republik, mendapat banyak desas-desus tentang kemungkinan pencalonan presiden pada tahun 2012. Namun ini bukan tahun baru.

Gubernur bergabung dengan saya sekarang.

Dia datang ke lehermu di hutan. Apakah hanya disengaja atau tidak disengaja atau apa yang Anda curigai?

PEMERINTAH. TIM PAWLENTY (kanan), MINNESOTA: Yah, aku tidak tahu, Neil. Aku ragu dia datang ke sini karena aku. Saya pikir dia mungkin datang karena dia bepergian ke luar negeri untuk mencoba menjual produk yang buruk.

Pidatonya tadi malam pada dasarnya adalah kebijakan publik yang setara dengan sisa pizza dingin. Hal yang sama telah ditolak oleh negara tersebut dengan beberapa pengecualian kecil. Jadi menurut saya dia tidak memajukan bola.

MASALAH: Ya, Anda mungkin merasa seperti itu, dan, Anda tahu, siapakah saya pada jajak pendapat kedua, namun sebagian besar jajak pendapat setelahnya tampaknya menunjukkan bahwa lebih banyak orang merasa nyaman dengan apa yang dibicarakannya dibandingkan sebelumnya.

Anda pikir ini hanya akan berumur pendek, bukan?

PAWLENTY: Saya pikir rakyat Amerika menanggapi gagasan pemerintah federal, pertama-tama, melanggar anggaran lagi dengan proposal ini. Saya pikir mereka semakin khawatir terhadap Gedung Putih dan Kongres yang tidak memiliki batasan dalam hal pengeluaran.

Mereka khawatir mengenai program-program yang akan mengambil alih, tidak mampu membayar, dan berpotensi menjatah perawatan di masa depan, dan hal-hal seperti itu.

Ini bukanlah kekhawatiran yang tidak rasional. Meskipun pidatonya tadi malam adalah retorika yang tajam, namun hal itu akan berbenturan dengan kenyataan, dan kenyataannya itu adalah ide yang buruk dan negara tidak mampu menanggungnya.

MASALAH: Gubernur, saya tahu Anda tidak ingin berbicara tentang politik atau tahun 2012 dan semua keributan tentang Anda, begitu pula saya. Saya tahu Anda menderita karena pertanyaan-pertanyaan itu.

Namun saya sebenarnya berpikir tentang bagaimana Partai Republik kemudian mencoba untuk menghadapi seseorang yang sepopuler presiden secara pribadi, ketika bahkan Mitch McConnell, pemimpin Partai Republik di Senat, berkata, kita tidak bisa terus seperti ini — saya ulangi di sini — pihak yang menolak layanan kesehatan, pihak yang menolak layanan kesehatan, kita harus punya ide sendiri.

Jadi jika ide-ide tersebut adalah penolakan terhadap pengeluaran pemerintah yang lebih banyak dan lebih pada hal-hal yang — semua orang menyukai ide makan siang gratis dan mendapatkan program lain dan sepertinya tidak perlu membayar untuk itu — bagaimana Anda melawan argumen tersebut? ?

Dengan kata lain, apa yang Anda sarankan sebagai alternatif yang lebih menarik?

PAWLENTY: Nah, Neil, pertanyaan itu memiliki premis yang tepat, yaitu kita semua harus mengakui, baik dari Partai Republik, Demokrat, independen, atau hal lain: bahwa sistem yang ada saat ini rusak, tidak terjangkau, dan memiliki masalah lain.

Jadi kita harus memperbaikinya, tapi kita harus mengesampingkan hal-hal yang tidak bisa kita sepakati dan fokus pada hal-hal yang kita bisa. Ini termasuk ini.

Kita perlu melakukan reformasi agar para dokter tidak takut dituntut hingga memerintahkan segala macam prosedur yang tidak perlu.

Kita harus melarang kondisi yang sudah ada sebelumnya.

Kita perlu memiliki layanan kesehatan yang mudah dibawa sehingga Anda tidak mengambil risiko setiap kali Anda berganti pekerjaan, dan orang-orang sering berganti pekerjaan.

Kita harus mewajibkan atau mendorong pemberian resep elektronik dan rekam medis elektronik.

Kami membutuhkan keadilan perpajakan sehingga perlakuan pajak atas perawatan medis Anda sama, baik Anda mendapatkannya melalui perusahaan Anda atau membelinya secara individu.

Kita perlu berhenti membayar biaya prosedur dan membayar kinerja.

Kita tidak boleh membatasi pilihan dalam pembelian pada tiga pilihan, seperti di Minnesota.

MASALAH: Ya, Anda tahu, Gubernur, saya tidak ingin mengganggu pemikiran Anda…

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: … karena itu adalah sesuatu yang saya dengar dari banyak anggota Partai Republik kemarin ketika saya berada di DC. Dan masalahnya adalah Anda kalah jumlah di DPR dan Senat, jadi Anda tidak akan mendapatkan apa yang Anda inginkan. Dan Anda hanya akan mencatat, seperti yang coba dibingkai oleh presiden kemarin, sebagai pihak yang menolak semua yang dia katakan.

PAWLENTY: Banyak dari hal-hal itu ada dalam rencananya – beberapa di antaranya ada dalam rencananya, Neil. Jadi menurut saya dia tidak menolak resep elektronik. Saya rasa dia tidak menolak rekam medis elektronik. Saya rasa tidak demikian – setidaknya dia membuka pintu bagi reformasi malpraktik medis. Dia berbicara tentang pembayaran…

MASALAH: Jadi menurut Anda, Anda masih punya peluang berdebat di sana dengannya?

PAWLENTY: Inilah titik-titik konflik bagi Partai Republik.

MASALAH: Sangat cepat.

PAWLENTY: Kita tidak bisa – kita tidak bisa membiarkan pemerintah federal mengambil alih. Ini mungkin tidak merusak bank.

MASALAH: Baiklah.

PAWLENTY: Dan kami menginginkan pilihan sektor swasta dan pilihan konsumen, bukan pemerintah yang mengambil alih.

MASALAH: Gubernur, terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.