Meninjau kembali larangan senjata serbu

“Mereka datang untuk mengambil senjatamu,” Rep. Matt Gaetz, R-Fla., memperingatkan.

“Bagaimana dengan hak kita untuk hidup?” ditentang oleh Rep. Pramila Jayapal, D-Wash.

Trio penembakan massal di Buffalo, Uvalde, Tex., dan Highland Park, Illinois, mendorong Partai Demokrat di DPR untuk merancang undang-undang yang melarang senjata berkapasitas tinggi dan memberikan energi kepada konstituen mereka menjelang pemilu paruh waktu musim gugur ini.

Komite Kehakiman DPR baru-baru ini bertemu untuk menyusun rencana tersebut.

Partai Demokrat menuduh Partai Republik menjadi kaki tangan kelompok lobi senjata.

“Bagaimana Wayne LaPierre – uang darahnya – sepadan dengan harga itu?” kata perwakilan. Mondaire Jones, DN.Y., bertanya kepada rekan-rekan Partai Republiknya. “Saya sungguh takjub melihat bagaimana sebuah partai politik yang menggambarkan dirinya pro-kehidupan terus menerus membiarkan rakyat Amerika dibantai dengan senjata perang.”

Argumen tandingan datang dengan mudah bagi Partai Republik. Mereka hanya menuduh Partai Demokrat mengabaikan Konstitusi.

“Hak untuk memiliki dan membawa senjata tidak boleh dilanggar. Jelas dan sederhana. Tidak dikatakan bahwa hak untuk menyimpan dan membawa senapan tidak boleh dilanggar,” kata Rep. Jim Jordan, R-Ohio, petinggi Partai Republik di panel Kehakiman.

Partai Demokrat kemudian menekankan bahwa kepemilikan tank dan perangkat keras militer lainnya adalah ilegal bagi warga Amerika.

Polisi Capitol AS memindahkan korban penembakan sekolah Parkland dan aktivis pengendalian senjata David Hogg ketika dia menyela pertemuan kontroversial tersebut. Hogg mulai meneriaki Rep. Andy Biggs, R-Ariz. Namun Hogg mengecam anggota parlemen dari kedua belah pihak.

“Kamu melanggengkan kekerasan!” gemuruh Hogg. “Anda harus menyadari bahwa ini tidak cukup sekarang. Demokrat atau Republik. Hentikan hal-hal ini sekarang!”

Partai Demokrat telah melukiskan gambaran suram mengenai pembantaian senjata serbu tersebut.

“Mereka tidak hanya membunuh. Mereka menghancurkan,” kata Rep. David Cisilin, DR.I.

Reputasi. Lucy McBath, R-Ga., lebih gamblang. Dia kehilangan seorang putra karena kekerasan senjata.

“Organ-organnya pecah dan terkoyak. Tulang-tulangnya patah,” kata McBath. “Ketika (orang) ditembak di kepala, tengkoraknya meledak.”

Ini bukan pertama kalinya Kongres menentang larangan senjata serbu. Anggota parlemen meloloskan undang-undang tersebut sebagai bagian dari undang-undang kejahatan besar pada tahun 1994. DPR mengesahkan larangan senjata serbu sebagai undang-undang yang berdiri sendiri pada bulan Mei tahun itu, 216-214. Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, DN.Y., — yang saat itu menjadi anggota kongres dari Brooklyn — mengarang larangan senjata serbu. Schumer menggunakan bahasa yang akrab untuk menyampaikan argumennya terhadap senjata berkapasitas tinggi 28 tahun yang lalu.

“Mereka tidak dibuat untuk berburu. Mereka tidak dibuat untuk latihan sasaran. Mereka hanya dibuat untuk membunuh orang, orang, orang sebanyak mungkin. Secepat mungkin,” kata Schumer dalam pidato DPR tahun 1994.

Ada konsensus di kalangan analis politik bahwa Partai Demokrat siap kehilangan kendali DPR pada paruh waktu musim gugur ini – dan Partai Republik berpotensi memperoleh perolehan bersejarah.

KOMITE DPR MENYETUJUI RUU LARANGAN SENJATA PENYERANGAN PERTAMA DALAM DEKADE

Partai Demokrat kehilangan DPR pada tahun 1994 untuk pertama kalinya dalam empat dekade. Partai Republik mengklaim 54 kursi. Ini merupakan perolehan kursi terbesar bagi partai mana pun sejak 1948.

Para sejarawan mengklaim bahwa rancangan undang-undang kejahatan – yang dibuat oleh Presiden Biden ketika ia menjabat sebagai ketua Komite Kehakiman Senat – adalah salah satu alasan utama Partai Demokrat kehilangan DPR dalam gempa politik yang seismik itu.

DPR pada awalnya mengesahkan larangan senjata serbu sebagai tindakan yang berdiri sendiri. Namun para pemimpin Kongres kemudian memasukkan larangan tersebut ke dalam paket anti-kejahatan yang lebih luas.

Asosiasi Senapan Nasional kemudian berbalik melawan Partai Demokrat yang memberikan suara ya.

Hampir semua anggota Partai Demokrat yang sebelumnya didukung oleh NRA telah terpuruk. Faktanya, kita dapat menelusuri dampak politik pada bulan November tersebut secara langsung pada undang-undang kejahatan dan larangan senjata serbu pada awal tahun. Inilah salah satu alasan mengapa NRA muncul sebagai kekuatan politik seperti sekarang ini.

Terlepas dari konsekuensi politiknya, Partai Republik berpendapat bahwa pelarangan senjata serbu adalah eksperimen yang gagal.

“Itu tidak ada gunanya,” kata Rep. Steve Chabot, R-Ohio, yang memenangkan perlombaan pertamanya untuk Kongres pada tahun 1994. “Dan menurut saya, hal ini juga tidak akan ada gunanya pada saat ini. Dan kemungkinan besar akan dikalahkan oleh Mahkamah Agung Amerika Serikat.”

“Apa pun kelemahan RUU tahun 1994, angka kematian akibat senjata langsung turun sebesar 25 persen. Dan ketika RUU tersebut sudah habis masa berlakunya, angka kematian akibat senjata langsung kembali meningkat,” balas Jerry Nadler, DN.Y, ketua Komite Kehakiman DPR.

Senapan semi-otomatis Springfield Armory SAINT M-LOCK AR-15 dipajang di dinding senjata selama Pertemuan Tahunan National Rifle Association (NRA) di George R. Brown Convention Center, di Houston, Texas pada 28 Mei 2022. (Patrick T.FALLON/AFP melalui Getty Images)

Dampak pelarangan senjata serbu beragam.

Kematian akibat penembakan massal menurun pada dekade ketika kebijakan tersebut menjadi hukum negara. Kejahatan senjata yang dilakukan dengan senjata serbu dibatalkan. Namun penggunaan magasin berkapasitas tinggi dalam kejahatan menghambat kemajuan tersebut.

Ada perpecahan di antara kedua pihak mengenai cara mengekang penembakan massal. Partai Republik menganjurkan lebih banyak senjata.

“Sejarah penuh dengan contoh sejauh mana orang Amerika membela diri dengan menggunakan senjata yang ingin dirampas oleh mayoritas orang,” kata Rep. Chip Roy, R-Tex., berkata.

Roy mengutip seorang pria yang menggunakan AR-15 untuk menembak pria yang menembak dan membunuh sebuah gereja di Sutherland Springs, Tex., pada tahun 2018 — dan sejumlah episode lainnya.

MEDIA MAINKAN NARASI ‘SAMARITAN YANG BAIK’ SETELAH PENEMBAKAN INDIANA, AHLI SENJATA TANGAN

Partai Demokrat menganggap seghim “orang baik bersenjata” itu hanya khayalan.

“Argumen Partai Republik bahwa penembakan di sekolah dapat dicegah hanya dengan menempatkan lebih banyak petugas bersenjata di sekolah adalah sebuah kesalahan. Kita baru saja melihatnya terjadi. Ternyata senjata serbu ini sangat mematikan sehingga membuat takut orang lain. yang punya senjata,” kata Jones.

Jangan berharap ada kompromi mengenai senjata dalam waktu dekat. Anggota Partai Republik yang bekerja dengan Partai Demokrat dalam paket senjata/kesehatan mental baru-baru ini telah lolos. Mereka mempertanyakan peraturan senjata api tambahan.

“Saya pikir salah satu pelajaran mengerikan dari apa yang terjadi di Highland Park adalah undang-undang senjata yang paling ketat di negara ini tidak mencegah tindakan mengerikan ini,” kata Senator. John Cornyn, R-Tex., salah satu negosiator utama perjanjian senjata bulan Juni.

Anggota DPR dari Partai Demokrat berencana untuk menerapkan kebijakan senjata serbu dalam beberapa hari mendatang. Mereka belum mempunyai suara untuk meloloskan RUU tersebut.

Berikut rincian DPR saat ini: 431 anggota. 220 Demokrat. 211 Partai Republik. Artinya, Partai Demokrat hanya bisa kehilangan empat anggota di kubunya tanpa memerlukan bantuan dari Partai Republik untuk meloloskan RUU tersebut.

Beberapa Demokrat moderat seperti Reps. Kurt Schrader, D-Ore., dan Jared Golden, D-Maine, dapat memilih tidak.

Fox diberi tahu bahwa kurang dari lima GOPer yang akan memilih ya.

Reputasi. Chris Jacobs telah mengumumkan bahwa dia akan keluar dari kampanye pemilihannya kembali menyusul reaksi balik yang muncul setelah dukungannya terhadap larangan senjata serbu. (Foto AP/Jacquelyn Martin, File)

Salah satu calon anggota Partai Republik adalah mahasiswa baru Rep. Chris Jacobs, RN.Y. Jacobs memutuskan mundur setelah mengumumkan dukungannya terhadap pelarangan senjata serbu setelah pembantaian Buffalo.

Jacobs menerima reaksi keras atas sikapnya. Jadi dia mengundurkan diri, dengan mengatakan bahwa ini akan menjadi “pemilu yang sangat memecah belah”.

Rencana senjata serbu tidak akan menghasilkan apa-apa di Senat. Ia kekurangan suara untuk mengatasi filibuster.

Jadi, ini lagi-lagi masalah tahun pemilu. Partai Demokrat akan menggunakan pemungutan suara tersebut untuk menggalang dukungan bagi kubu mereka di pemilu paruh waktu – dan menyatakan bahwa mereka perlu mengubah filibuster tersebut dengan memilih lebih banyak anggota Senat dari Partai Demokrat.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Larangan senjata serbu melemahkan Partai Demokrat pada tahun 1994. Pemilu musim gugur ini adalah soal perekonomian. Tapi ini bukan tahun 1994. Penembakan massal nampaknya menggegerkan masyarakat pada tingkat yang mengkhawatirkan.

Sangat diragukan bahwa penerapan kebijakan senjata yang lebih ketat dapat mempengaruhi perolehan suara Partai Demokrat pada musim gugur ini. Namun Partai Demokrat berharap hal ini dapat membantu mereka menghalangi keunggulan Partai Republik dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam pemilu.