Mengapa Vermont begitu toleran terhadap predator anak?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 5 November 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET!

BILL O’REILLY, pembawa acara: Dalam segmen “Investigasi Faktor” malam ini: Seperti yang Anda ketahui, Vermont menolak Hukum Jessica, yang mewajibkan hukuman penjara bagi penganiaya anak. Negara melakukan hal ini karena mereka percaya pada keadilan restoratif, dimana pemerkosa anak dan penjahat keji lainnya harus disembuhkan, bukan dihukum berat.

Sekarang kami percaya bahwa filsafat sedang menempatkan anak-anak Vermont dalam bahaya besar. Kami memulai liputan kami di Green Mountain State pada bulan Januari 2006 ketika Hakim Edward Cashman menjatuhkan hukuman 60 hari penjara kepada pria ini (Mark Hulett), yang melakukan pelecehan seksual terhadap seorang gadis berusia 6 tahun selama bertahun-tahun.

Klik di sini untuk menonton segmen tersebut.

(MULAI KLIP VIDEO)

EDWARD CASHMAN, HAKIM VERMONT: Jadi Anda membangunkan saya pada hari Minggu pagi ketika saya mendapatkan makalah saya, dan Anda ingin membuat saya berkeringat di TV?

JESSE WATTERS, PRODUSEN “FAKTOR”: Nah, orang – orang menginginkan jawaban.

KASMAN: Saya memahami hal itu, dan saya memahami kekhawatiran mereka, dan saya sangat ingin menanggapi apa yang terjadi. Sangat sulit bagi seorang hakim untuk tetap diam.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Dia tidak harus diam. Itu benar-benar BS, dan setelah beberapa minggu Cashman terpaksa melepaskan predatornya selama tiga tahun penjara. Dia harus masuk, merobek kalimat aslinya dan merobeknya, tapi itu masih terlalu ringan. Dan segera setelah itu, Cashman meninggalkan bank.

Media dan badan legislatif Vermont sebagian besar mendukung Hakim Cashman, mendorong produser “Factor” Jesse Watters mengunjungi Ketua Kehakiman Vermont House Bill Lippert.

(MULAI KLIP VIDEO)

JESSE WATTERS, PRODUSEN “FAKTOR”: Mengapa Anda tidak melindungi anak-anak dari pemerkosa anak? Sebaliknya, Anda mengesahkan undang-undang untuk melindungi hak-hak transeksual.

BILL LIPPERT, KETUA PERADILAN VERMONT HOUSE: Kamu menjijikkan. Kalian bahkan belum mengetahui apa yang sebenarnya. Kemarin kita mengesahkan RUU yang tegas menentang predator seksual. Jika Anda mulai meluruskan fakta sekali saja, itu akan menjadi perubahan yang menyegarkan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Pernyataan BS lainnya. Tidak ada perubahan dalam hal predator anak.

Andrew James yang berusia tiga puluh tujuh tahun mengaku bersalah melakukan pelecehan seksual terhadap seorang anak laki-laki berusia 4 tahun. James menerima hukuman percobaan – hukuman percobaan – dari Hakim Vermont David Howard.

(MULAI KLIP VIDEO)

AIR: Hei, hakim? Jesse Watters dengan Fox News Channel. bagaimana kabarmu Bolehkah aku bicara denganmu sebentar?

DAVID HOWARD, HAKIM VERMONT: TIDAK.

AIR: Pria yang melakukan pelecehan seksual terhadap anak berusia 4 tahun. Anda tidak memberinya hukuman penjara. Bisakah Anda menjelaskannya, Pak? Tidakkah kamu merasa berhutang penjelasan pada kami? Apa, kamu tidak percaya pada hukuman? Hakim, bukankah Anda merasa berhutang penjelasan kepada kami?

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Itu hanya membuat saya marah, dan sekali lagi beberapa media di Vermont mengabaikannya dan membiarkan seorang penganiaya anak bebas. Pria itu baru saja berjalan bebas. Jadi Jesse bertemu dengan editor Bennington Banner, James Therrien.

(MULAI KLIP VIDEO)

AIR: Haruskah seorang pria yang menganiaya anak laki-laki berusia 4 tahun pergi tanpa hukuman? Apakah itu posisi makalah Anda, membiarkan hal seperti itu meluncur, putuskan saja itu semacam — tidakkah orang-orang di Bennington ingin tahu bahwa orang ini sedang berlarian?

JAMES THERRIEN, EDITOR, BANNER BENNINGTON: Sangat menyedihkan. Benar sekali.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Ya, kamu menyedihkan, kawan. Dan coba tebak? Andrew James kini telah melanggar masa percobaannya. Beberapa obat daging sapi. Jadi mungkin dia akhirnya akan dimasukkan ke dalam penjara di tempatnya seharusnya. Namun tetap saja Rutland Vermont Herald menolak mengakui bahwa Vermont mempunyai masalah. Jesse bertemu dengan editor halaman editorial David Moats, yang secara konsisten menyerang pemberitaan kami.

(MULAI KLIP VIDEO)

AIR: Jadi kenapa Anda terus bersimpati dengan Hakim Cashman? Bagaimana dengan Hakim David Howard, yang memberikan masa percobaan kepada seorang pria yang melakukan pelecehan seksual terhadap anak berusia 4 tahun?

DAVID MOATS, EDITOR EDITOR, RUTLAND VERMONT HERALD: Saya bahkan tidak tahu kasus yang Anda bicarakan.

AIR: Hakim David Howard. Anda menyerang Bill O’Reilly karenanya.

HARUS: Saya bahkan tidak ingat detail kasus yang Anda bicarakan.

AIR: Pak, dengan segala hormat, Anda terus-menerus menyerang “The O’Reilly Factor”. Surat kabar Anda memuat opini yang menuduh Bill fanatik dan homofobia karena mendorong Hukum Jessica.

HARUS: Kami menyimpan semua jenis opini. Mereka mengatakan hal yang sangat berbeda. Orang-orang mempunyai sudut pandangnya masing-masing. Aku masuk ke sini karena aku harus membeli beberapa barang, jadi sampai jumpa lagi.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Intinya: Negara bagian Vermont tetap menjadi tempat paling toleran di negara ini bagi predator anak-anak, dan para predator mengetahuinya. Pertanyaannya adalah mengapa?

Bergabung dengan kami sekarang dari Boston, pengacara dan advokat anak Wendy Murphy. Oke, sekarang Anda sudah bersama kami – Anda tahu, kami sudah melakukan ini selama tiga tahun di Vermont. Segalanya tidak menjadi lebih baik di sana. Maksudku, mereka mengeluarkan undang-undang yang cerdik. Tapi seperti yang kita lihat, orang yang mendapat masa percobaan ini sekarang melanggar masa percobaannya, dan mereka harus menyeretnya kembali. Jadi menurut Anda mengapa hal ini terjadi di Vermont?

WENDY MURPHY, PENGACARA DAN PENGACARA ANAK: Anda tahu, sejujurnya menurut saya, jawabannya cukup sederhana. Semua cabang pemerintahan yang terutama bertanggung jawab untuk melindungi masyarakat, terutama anak-anak, dijalankan oleh ideolog-ideolog yang berpikiran sempit, dan tahukah Anda, mereka bergerak seperti lemming. Ini adalah masalah besar yang disebut pemikiran kelompok. Tidak ada yang berpikir sendiri, jadi tidak ada yang mau berdiri dan berkata, “Kita tidak bisa terus melakukan ini, teman-teman.” Para predator ini berbondong-bondong ke Vermont karena mereka tahu mereka akan lolos jika memperkosa anak-anak.

O’REILLY: Apakah predator berpindah ke sana?

MURPHY: Sangat. Dan Anda tahu bagaimana saya tahu? Maksud saya, saya sudah bekerja di bidang ini selama 20 tahun, dan yang saya tahu adalah para pelaku kejahatan seksual berbicara satu sama lain, lalu hal itu terungkap di konferensi dan hal-hal yang saya ajarkan, dan seterusnya. Dan mereka berkata satu sama lain, “Di mana kita harus pindah agar terbebas dari orang-orang yang mengerikan ini, Anda tahu, orang-orang Jessica’s Laws?” Dan mereka bilang Vermont, pertama, Massachusetts. Florida juga mempunyai masalah yang sama. Kami terus mendengar tentang gadis kecil di sana. Anda tahu, dan itu…

O’REILLY: Florida itu sulit. Jika Anda tertangkap – jika Anda tertangkap di Florida, Anda akan pergi seumur hidup, oke.

MURPHY: Tentang apa yang terjadi pada Jessie Lunsford yang malang, sehingga mereka mengalami tragedi yang begitu besar. Vermont akan mewujudkannya pada mereka.

O’REILLY: Mereka sudah melakukannya. Mereka sudah melakukannya. Mereka sudah membunuh seorang gadis di sana.

MURPHY: Saya setuju. Saya tidak tahu apa lagi…

O’REILLY: Lihat, Anda telah melihat bagaimana kepala peniti mendorong orang. Anda melihat pria dari koran Rutland. Maksudku, “Aku tidak begitu ingat.” Ini adalah masalah besar. Itu besar, bukan? Dan orang itu, surat kabarnya menyerang kita, tahukah Anda, apa hak Anda untuk datang ke sini? Ya, kami ingin melindungi anak-anak, Pak.

MURPHY: Baiklah, aku akan memberitahumu sesuatu. Terima kasih Tuhan untuk “The Factor”, atas apa yang Anda lakukan dan menarik perhatian Cashman dan semua orang gila lainnya di sana yang membiarkan beberapa kejahatan ini terjadi. Media seharusnya meminta pertanggungjawaban pemerintah ketika mereka gagal menjalankan tugasnya. Andalah, “The Factor,” yang meminta pertanggungjawaban pejabat Vermont. Tapi tahukah Anda siapa yang seharusnya melakukannya? Editor surat kabar. Mereka tidak seharusnya memihak, bersikap ideologis, berbaris seperti lemming dan membiarkan mereka terus melakukan kesalahan. Apa tugas media? Hal ini untuk memastikan kekuasaan tidak menjadi bias dan korup.

O’REILLY: Dan mereka seharusnya menjadi anjing penjaga dan melindungi mereka yang tidak berdaya, yaitu anak-anak.

MURPHY: Terutama bagi mereka yang tidak berdaya, terutama bagi anak-anak.

O’REILLY: Wendy, terima kasih banyak. Senang bertemu denganmu lagi.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.