Mengapa sulit mendapatkan informasi tentang ‘Tawaran Pekerjaan’ Cabang Keenam Gedung Putih?
5 min read
Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 4 Juni 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Gedung Putih mendapat kecaman karena menawarkan pekerjaan tanpa bayaran kepada anggota Kongres Joe Sestak agar bisa keluar dari pemilihan Senat Pennsylvania. Dan malam ini, Gubernur Pennsylvania Ed Rendell mendapat informasi baru tentang cerita tersebut. Gubernur Rendell mengatakan dia telah berdiskusi dengan Gedung Putih tentang Anggota Kongres Sestak beberapa bulan lalu. Gubernur Ed Rendell bergabung dengan kami. Selamat malam, Pak.
PEMERINTAH. ED BACAAN, ITU.: Halo Greta. Hei, sebelum saya masuk ke Sestak, saya hanya perlu menjawab tamu terakhir Anda. Saya tidak tahu negara bagian mana yang dia lihat, namun di Pennsylvania, stimulusnya berhasil dengan baik. Kami memperoleh 55.000 pekerjaan pada bulan Maret dan April. Pertumbuhan lapangan kerja kita pada bulan April merupakan yang terbesar dalam 10 tahun terakhir, dan sebagian besar pertumbuhan tersebut disebabkan oleh stimulus. Dan itu belum termasuk 20.000 hingga 25.000 pekerjaan, pegawai pemerintah, guru, yang harus saya PHK jika kita tidak memiliki dana stimulus dalam anggaran kita. Stimulus telah mempertahankan banyak lapangan kerja dan menciptakan lapangan kerja di bidang konstruksi dan manufaktur, yang merupakan pekerjaan yang paling kita butuhkan.
DARI Saudari: Itu kabar baik bagi Pennsylvania. Itu kabar baik. Baiklah, Gubernur, izinkan saya bertanya — kami ingin — kami datang ke sini untuk membicarakan tentang Tuan Sestak, atau Anggota Kongres Sestak.
RENDELL: Tentu.
DARI Saudari: Dan inilah yang saya tidak mengerti. Anda berada di sini pada tanggal 26 Mei, dan saya tidak menanyakan pertanyaan spesifik: Apakah Anda pernah berbicara dengan Gedung Putih tentang Sestak? Tapi Anda dan saya membicarakan cerita tersebut, dan Anda tidak pernah secara sukarela menjadi bagian dari cerita ini – Anda juga menjadi bagian dari diskusi tentang Sestak dengan Gedung Putih. Mengapa tidak?
RENDELL: Oh, tidak, tidak. Awal — karena itu tidak ada hubungannya dengan pekerjaan, dan saya pikir Anda berfokus pada apakah dia ditawari pekerjaan. Percakapan saya dilakukan dengan Kepala Staf Rahm Emanuel, dan kami berdua sepakat bahwa sangat, sangat penting untuk mencoba membujuk Joe untuk tetap di Kongres dan mencalonkan diri untuk kursi DPR, karena kami pikir kursi DPR-nya, jika dia mencalonkan diri, akan menjadi pukulan telak. Dia akan dengan mudah memenangkan pemilihan kembali. Tanpa dia kita mungkin kehilangannya.
Jadi saya mencoba sendiri meyakinkan Joe untuk tetap di DPR dan menunggu gilirannya menjadi Senat, tetapi diskusi itu tidak ada hubungannya dengan pekerjaan sama sekali. Dan itu terjadi di…
DARI Saudari: Kukira…
RENDELL: … tahun sebelumnya. Itu terjadi pada tahun 2009, ketika kami berada – Arlen beralih ke Partai Demokrat dan kami ingin Joe tetap di posisinya karena sangat penting untuk mempertahankan kursi DPR, dan tanpa dia, ini akan menjadi perjuangan.
DARI Saudari: Saya pikir hal yang menarik rasa ingin tahu saya adalah, Anda tahu, — sangat sulit untuk mengungkap fakta dalam kasus ini. Ini seperti — seperti mencabut gigi. Anda tahu, itu dimulai pada bulan Februari…
RENDELL: Benar.
DARI Saudari: … dan Gedung Putih tidak akan datang. Dia tidak datang. Kemudian Anda datang ke acara kami untuk menjelaskan hal itu, dan kemudian Anda tidak memberi tahu saya bahwa Anda juga merupakan bagian dari percakapan dengan Gedung Putih dan Anda bahkan berbicara tentang pentingnya bersikap transparan. Ini seperti — seperti kita berusaha sekuat tenaga hanya untuk mendapatkan informasi, sehingga Anda pasti akan merasa sedikit curiga!
RENDELL: Jika saya ada hubungannya dengan menawarkan pekerjaan kepada Joe atau menjadi penghubung, saya akan memberi tahu Anda. Tapi diskusi saya hanya untuk mencoba meyakinkan dia bahwa dia tidak bisa memenangkan pemilihan pendahuluan, bahwa Arlen akan mengumpulkan lebih banyak uang daripada yang bisa dia kumpulkan, bahwa Arlen akan mendapat dukungan dari presiden dan saya sendiri serta orang lain dan wakil presiden, dan mencoba meyakinkan dia untuk tetap di DPR karena alasan politik.
Jadi saya berbicara dengan Joe pada beberapa kesempatan tentang kebijaksanaan politik untuk tetap tinggal, tapi saya tidak ada hubungannya dengan tawaran pekerjaan atau hal semacam itu. Saya tidak tahu ada tawaran pekerjaan sampai Joe mengumumkannya awal tahun ini. Jadi itu sebabnya aku tidak membawanya.
Percayalah, saya setuju dengan Anda. Saya pikir kita semua, terutama Gedung Putih dan bahkan Joe, perlu lebih jelas dan transparan tentang apa yang terjadi. Menurutku, tidak terjadi sesuatu yang salah. Dan saya pikir ada Michael Mukasey, mantan Jaksa Agung terakhir, di bawah pemerintahan Presiden Bush, yang mengatakan bahwa jenis kegiatan ini tidak dimaksudkan untuk didefinisikan sebagai tindakan kriminal menurut undang-undang.
Jadi menurut saya tidak ada pelanggaran apa pun di sini, tetapi menurut saya Anda benar, setiap orang harus bersikap sedikit lebih ramah. Dan maaf, satu-satunya alasan saya tidak mengungkapkannya kepada Anda adalah karena hal itu tidak ada hubungannya dengan pekerjaan.
DARI Saudari: Oke, apa teori Anda mengapa Joe Sestak membutuhkan waktu lama untuk mengatakan sesuatu — Anggota Kongres Sestak untuk mengatakan sesuatu atau Gedung Putih untuk mengatakan sesuatu? Maksud saya, mengapa kita harus menyimpan – Anda tahu, apa jenisnya – mengapa kita harus merasa nyaman bahwa mereka tidak menyembunyikan sesuatu padahal itu – butuh waktu berbulan-bulan untuk menemukannya?
RENDELL: Ya. Itu pertanyaan yang sulit dijawab, Greta. Saya tidak percaya mereka melakukan kesalahan apa pun, dan mereka seharusnya melakukannya — keluar dan mengatakannya. Praktik ini — dan merupakan praktik yang telah dianalisis dengan baik, namun praktik ini telah berlangsung selama bertahun-tahun di pemerintahan presiden, dan juga di pemerintahan gubernur.
Saya tahu saya berbicara dengan Anda pada malam saya melakukan hal yang sama ketika saya berbicara dengan mantan dewan — Anggota Kongres Joe Hoeffel tidak mencalonkan diri melawan Bob Casey dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat. Saya tunjukkan kepadanya hasil jajak pendapat, dan lain-lain, dan saya berkata, Begini, Joe, saya tahu kamu masih tertarik dengan pelayanan publik. Anda memiliki bug, sama seperti saya. Jika kamu memutuskan untuk tidak lari, kembalilah dan bicara padaku. Saya punya beberapa hal menarik di Harrisburg yang mungkin Anda sukai. Dia memutuskan untuk tidak lari. Dia kembali dan berbicara dengan saya. Saya menunjuknya sebagai Deputi Menteri Perdagangan Bidang Ekspor Luar Negeri. Dia melakukan pekerjaan dengan baik. Kami menggandakan ekspor kami dari $16 miliar menjadi $34 miliar. Dan tidak ada yang panjang tentang hal itu. Dan menurut saya, pada dasarnya, itulah yang terjadi di sini. Tapi saya heran mengapa kami tidak lebih jelas tentang hal itu.
DARI Saudari: Gubernur, terima kasih. Selalu senang bertemu denganmu. Terima kasih tuan. Dan selamat kepada Pennsylvania atas pekerjaan tersebut.
RENDELL: Terima kasih, Greta.
DARI Saudari: Terima kasih tuan.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.