Mengapa pelajaran Churchill tentang perang dan kedamaian masih benar sampai sekarang

Jumat, 13 Mei, adalah satu-satu peringatan pidato pertama Winston Churchill di House of Commons sebagai Perdana Menteri. Itu adalah pidato singkat, sementara pasukan Nazi mengusir pasukan Inggris dari benua itu dan memulai penaklukan mereka di Eropa Barat. Tetapi di atas semua yang tak terlupakan untuk ibadatnya, di mana Churchill hanya menawarkan “darah, usaha, air mata dan keringat” dan menyatakan bahwa tujuan pemerintahannya sederhana: “Kemenangan – kemenangan di segala biaya, kemenangan terlepas dari semua teror, kemenangan, kemenangan, berapa lama dan sulitnya jalan.”

Churchill bukan pendatang baru dalam perang pada tahun 1940. Seluruh hidupnya dibentuk oleh permulaannya di Angkatan Darat Inggris, yang munculnya ketenaran sebagai koresponden perang, untuk kepemimpinannya di Angkatan Laut Inggris selama Perang Dunia Pertama, untuk pelayanannya di parit, sampai pertempuran di tahun 1930 -an melawan kondisi. Dia berdua mencintai dan membenci perang. Dia menyukai kemuliaan individu perang kecil melawan perbatasan kekaisaran Inggris, tetapi dia membenci pembantaian yang membosankan dan tidak manusiawi dari perang industri modern. Itu karena dia memahami perang dengan sangat baik sehingga dia berusaha keras untuk menghentikannya di tahun -tahun yang menjalin peringatan.

Untuk itu dia disebut lebih hangat. Tetapi ketika dia menyampaikan pidatonya pada 13 Mei 1940, dia adalah seorang visioner yang dikonfirmasi, satu -satunya harapan bagi Inggris dan dunia demokratis.

Hari ini kita ingat Churchill sebagai orang Inggris terbesar dari semuanya, seorang pemimpin jenius dan orator yang tak tertandingi. Dia adalah segalanya, tetapi jika kita ingin tahu bagaimana dia naik ke ketinggian itu, kita tidak boleh hanya memikirkannya pada tahun 1940. Kita harus melihat kembali perjuangannya yang panjang dalam peringatan ketika dia mencoba untuk membesarkan dan gagal orang -orang Inggris. Pada tahun 1940 ia memberikan deru singa. Tapi bertahun -tahun sebelum dia menjelaskan mengapa singa itu telah untuk mengaum. Penjelasannya menawarkan kebenaran yang akan kami lakukan dengan baik hari ini untuk diingat.

Salah satu pidato terbesar Churchill selama pertempuran ini datang pada tahun 1934. Subjeknya sederhana: “Penyebab Perang.” Dalam siaran ini, ia menolak gagasan bahwa cara untuk mencegah perang adalah berkonsentrasi pada pengajaran Inggris untuk membenci kekerasan, karena ancaman perdamaian tidak datang dari Inggris. Ini berasal dari “sebuah bangsa yang ada dalam cengkeraman sekelompok orang tanpa ampun dengan semua kekuatan dan kebajikannya yang mengkhotbahkan Injil intoleransi dan kebanggaan rasial, yang tidak terbatas oleh hukum.” Itu berasal dari sifat rezim Nazi. Orang Amerika akan melakukannya dengan baik untuk diingat, karena kita bertanya -tanya tentang tindakan rezim asing, bahwa mereka bertindak seperti mereka bukan karena kegagalan kita, tetapi karena mereka sendiri.

Itu menggoda, Churchill kebobolan untuk percaya bahwa isolasionisme respons terbaik adalah berpendapat bahwa Inggris harus memalingkan muka ke Eropa. Tapi Inggris tidak bisa melarikan diri. Selain itu, justru karena kaya, Inggris rentan. Churchill mengingatkan orang -orang Inggris bahwa “semakin banyak negara yang beradab, semakin besar dan semakin banyak kotanya … semakin rentan” untuk serangan di tanah kelahirannya.

Itu adalah pelajaran bahwa para penyerang 9/11, dan banyak yang mereka coba kenal dengan baik. Dan sama seperti Inggris, kita tidak bisa pergi, bahkan jika kita ingin: Angkatan Udara Jerman, yang bahkan khawatir pada tahun 1934 bahwa Churchill digantikan oleh rudal yang dapat kita capai dalam waktu satu jam.

Churchill telah menolak salah satu sukacita konvensional kita, keyakinan bahwa kita harus melucuti senjata untuk membuktikan ketulusan kita, dan untuk “memberi contoh kepada orang lain”. Persisnya argumen yang digunakan oleh pemerintahan Obama untuk membenarkan tes ekstensif -Perjanjian Proksi, tetapi itu membuat Churchill dingin. Dia menunjukkan bahwa Inggris dilucuti setelah Perang Dunia Pertama, tetapi ini tidak mengakibatkan orang lain hasilnya. Lebih mendasar, senjata bukanlah penyebab perang, dan kurangnya senjata tidak menjamin kedamaian. Jika semua bubuk mesiu dapat dibuat tidak berbahaya dengan cara yang ajaib, dunia akan bersama klub -klub terbesar atas komando para pria.

Jadi jika propaganda pasifis, isolasionisme dan kelemahan tidak dapat menghentikan perang, lalu apa yang bisa? Pada akhirnya, Churchill berpendapat, masalahnya adalah sifat manusia: akhir perang akan membutuhkan “pemikiran manusia di tingkat yang lebih tinggi”. Tetapi absen bahwa utopia adalah jawaban untuk menerima kebenaran yang diketahui Churchill ‘segera, tidak populer, tidak menyenangkan. Tapi itulah kebenarannya. ‘

Sejarah telah belajar bahwa kekerasan hampir konstan. Satu -satunya interval perdamaian datang “setelah mempersenjatai muncul di tangan pemerintahan yang kuat … peradaban hanya perawat di tempat tidur yang dijaga oleh senjata dan disiplin yang unggul.” Mimpi buruknya adalah Inggris yang terputus dari kekuatan itu, dan sarana untuk melindungi kedamaian. Dengan AS sekarang demokrasi terkemuka di dunia, seperti Inggris pada 1930 -an, pelajaran Churchill berlaku untuk semua orang Amerika.

Churchill tidak menghargai tentara Inggris demi tentara Inggris. Dia menghargai mereka karena melindungi negara yang dia miliki, nilai -nilai yang dia yakini, sekutu yang dia dukung, dan sistem politik di mana dia dipuji sebagai yang terbaik di dunia. Dia menganggap Perang Dunia Kedua sebagai “perang yang tidak perlu”, meskipun konflik yang menyelamatkan kariernya.

Kita mengingatnya dengan rasa terima kasih, tetapi pada 13 Mei kita menganggapnya sebagai pemimpin dalam perang. Kita harus menghormatinya atas tawarannya tentang “darah, usaha, air mata dan keringat”, tetapi untuk waktu kita sendiri kita harus mengingat visi yang jelas dan tidak berpendapat yang dia bawa ke tujuan perdamaian.

Ted R. Bromund adalah peneliti senior di Margaret Thatcher Center for Freedom dari Heritage Foundation.