Mengapa Pandangan Pro-Aborsi Texas Tidak Populer di Kalangan Wanita Hispanik

Pendirian Wendy Davis dari Texas yang pro-aborsi dan undang-undang pro-aborsi seperti mengizinkan non-dokter melakukan aborsi di California tidak populer di kalangan perempuan Hispanik. Dan tentunya setiap kebijakan baru mengenai aborsi mempunyai dampak serius terhadap perempuan Latin mengingat jumlah populasi mereka di negara-negara perbatasan tersebut.

Perempuan, terutama perempuan minoritas, telah menyadari bahwa aborsi adalah bisnis yang sangat besar, dan organisasi seperti Planned Parenthood, meskipun menyatakan kepentingannya terhadap keselamatan dan kesehatan perempuan, jelas lebih tertarik pada keuntungan mereka sendiri.

– Dr

Badan legislatif Texas baru-baru ini mengeluarkan undang-undang yang melarang aborsi setelah usia kehamilan 20 minggu dan mewajibkan dokter untuk mendapatkan hak istimewa di rumah sakit terdekat. Baru-baru ini, penolakan terhadap undang-undang tersebut di pengadilan oleh lobi aborsi membuat Hakim Distrik Lee Yeakel membatalkan pembatasan aborsi, dan kemudian pengadilan banding federal segera memberlakukan kembali pembatasan tersebut.

Undang-undang Texas, yang baru saja ditegakkan oleh Pengadilan Banding Sirkuit ke-5 di New Orleans, dirancang untuk melindungi keselamatan dan kesehatan perempuan yang mungkin tidak menyadari bahaya dari prosedur tersebut. Sebagai seorang dokter, saya terus-menerus merasa kagum melihat beberapa orang merasa nyaman untuk mencabut peraturan yang masuk akal mengenai kualitas dan pengawasan aborsi, semuanya atas nama “kesehatan” perempuan. Peraturan ini akan melindungi kesehatan perempuan, khususnya perempuan minoritas. Namun Wendy Davis dan kelompok aborsi tidak mendukung tindakan tersebut.

Wanita yang menjadi poster akses tanpa batas terhadap aborsi di Texas adalah Wendy Davis, yang penampilan dan pendekatannya sama sekali tidak diperhitungkan untuk menarik perhatian wanita Latin. Media jelas sangat menyukainya dan dengan cepat menyatakan dia sebagai pilihan berikutnya yang jelas untuk gubernur Texas berdasarkan filibusternya yang “berani”. Namun menurut saya perempuan Latin tidak dapat dipercaya untuk menerima pandangan Wendy Davis tentang aborsi. Jajak pendapat terbaru mendukung pandangan saya. Di Texas, 59 persen wanita menganggap pelarangan aborsi setelah usia kehamilan 20 minggu adalah ide yang bagus. Angka ini sedikit lebih tinggi di kalangan perempuan Hispanik. Melihat Wendy Davis di filibusternya, dengan suara serak, untuk memfasilitasi LEBIH BANYAK aborsi minoritas bukanlah pemandangan yang indah.

Hal ini tidak luput dari perhatian perempuan Latin bahwa aborsi adalah sebuah bisnis seperti bisnis lainnya, dan juga menguntungkan. Hal yang juga tidak luput dari perhatian mereka adalah bahwa sebagian besar klinik aborsi berlokasi di lingkungan miskin (bukan kulit putih) dan terdapat unsur eugenika yang buruk dalam keseluruhan bisnis tersebut. Perempuan Hispanik menyumbang 25 persen dari seluruh aborsi di Amerika, meskipun kita hanya berjumlah 16 persen dari populasi. Memang terdapat tingkat pembunuhan yang tinggi terhadap kelompok minoritas di negara ini, namun jumlah mereka semakin berkurang karena aborsi.

Demikian pula, undang-undang California yang baru yang mengizinkan non-dokter untuk melakukan aborsi akan berdampak besar terhadap perempuan Hispanik dan kelompok minoritas lainnya.

ACLU menang dan mengatakan di situs web mereka: “Undang-undang baru ini menawarkan secercah harapan bagi masyarakat di negara bagian lain yang berjuang keras untuk mencegah pembatalan hak dan layanan yang ada saat ini.” Namun, tampaknya masyarakat California menentang undang-undang tersebut dengan selisih 65-30 dan yang lebih penting, mereka percaya bahwa undang-undang ini akan membahayakan kesehatan perempuan. Pada poin terakhir, mereka menggunakan akal sehat mereka.

California sekarang mengizinkan praktisi perawat, asisten dokter, dan bidan untuk melakukan aborsi aspirasi. Ini adalah prosedur yang melibatkan pelebaran serviks dengan obat atau instrumen, dan memasukkan kanula ke dalam endometrium. Komplikasinya meliputi infeksi, kehilangan banyak darah, dan perforasi. Undang-undang tidak memerlukan pengawasan langsung dari dokter. Saya tidak bisa memikirkan prosedur invasif lain yang bisa mendapatkan perawatan ini, dan untuk alasan yang bagus.

Undang-undang California jelas merupakan sesuatu yang aneh. Enam puluh delapan rancangan undang-undang telah disahkan oleh negara-negara bagian tahun ini untuk membatasi aborsi. Gerakan untuk mengurangi akses terhadap aborsi, khususnya aborsi jangka panjang, sejalan dengan opini masyarakat yang semakin pro-kehidupan. USG prenatal yang secara jelas menunjukkan kemanusiaan janin mungkin menjadi salah satu penyebab tren ini. Alasan lain mungkin karena perempuan, terutama perempuan minoritas, telah menyadari bahwa aborsi adalah bisnis yang sangat besar, dan organisasi seperti Planned Parenthood, meskipun menyatakan kepentingannya terhadap keselamatan dan kesehatan perempuan, jelas lebih tertarik pada keuntungan mereka sendiri.