Mengapa membaca RUU Pelayanan Kesehatan?

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record”, 28 Juli 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Oke, apakah Anda ingin para senator dan anggota Kongres menebak-nebak, memilih secara membabi buta, dan sekadar berharap yang terbaik? Untuk lebih spesifiknya, apakah terlalu berlebihan untuk meminta anggota Kongres, yang Anda kirim untuk mewakili Anda, benar-benar membaca RUU layanan kesehatan sebelum mereka menandatanganinya, sebelum mereka memilihnya?

Rupanya, bagi sebagian orang, ya. Dengarkan Anggota Kongres John Conyers.

(MULAI KLIP VIDEO)

REPUTASI. JOHN CONYERS, D – MICH.: Saya suka para anggota ini berdiri dan berkata: Baca tagihannya! Nah, apa gunanya membaca RUU itu jika panjangnya seribu halaman dan Anda tidak punya waktu dua hari dan dua pengacara untuk memikirkan apa artinya setelah membaca RUU itu?

(AKHIR VIDEO CEPAT)

DARI Saudari: Anggota Kongres Conyers menolak permintaan kami untuk menyatakan “Direkam”. Namun, dengan dorongan dari Anda, 93 anggota Kongres kini telah menandatangani janji untuk membaca RUU layanan kesehatan.

Salah satunya adalah Anggota Kongres Mike Pence. Dia bergabung dengan kami secara langsung. Anggota Kongres, jika Anda mendengar Anggota Kongres Conyers mengatakan itu…

REPUTASI. MIKE PENCE, R – DI: Halo, Greta.

DARI Saudari: … Anda memerlukan dua hari dan dua pengacara — dua hari — kita bisa mendapat waktu dua hari. Saya tidak tahu di mana kita akan menemukan kedua pengacara ini. Namun, banyak pengacara di Kongres. Saya seorang pengacara. Tapi bagaimanapun juga – saya rasa saya sedikit – Anda tahu, dengar, Anda harus membaca ini jika Anda mau — jika Anda ingin memberikan suara untuk ini, Anda harus membacanya. Ini bukan penggantian nama taman. Ini adalah masalah yang sangat penting bagi rakyat Amerika.

PENSIUN: Yah, menurutku itu benar sekali. Dan tahukah Anda, kita sedang membicarakan tentang transformasi mendasar pada sekitar 20 persen perekonomian Amerika, namun — dan sebenarnya saya membawakan Anda salinan RUU tersebut malam ini. Aku tahu kamu tidak di sini bersamaku, Greta, tapi aku membawa salinan tagihannya. Itu 1.017 halaman.

Apa yang kami temukan sejauh ini — mencakup 33 program pemberian hak, menciptakan atau memperluas atau memperluas, 53 kantor tambahan, biro, komisi, program, birokrasi yang dibuat oleh RUU tersebut. Ini menggunakan kata — Anda akan menyukai ini dari sudut pandang pengacara. Ia menggunakan kata “harus” sebanyak 1.683 kali, mewakili tugas baru bagi birokrat dan mandat. Jumlah ini lebih tinggi dibandingkan penambahan 306 amanat dalam draf pembahasan.

Anda yakin setiap anggota Kongres yang memberikan suara untuk RUU ini harus membacanya, membacanya secara menyeluruh, dan memahami bahwa apa yang kita lihat di sini tidak lebih dari pengambilalihan pemerintah atas perekonomian layanan kesehatan kita, yang dibayar dengan pajak baru sebesar hampir satu triliun dolar untuk individu dan usaha kecil. Dan itu harus ditentang.

DARI Saudari: Oke, itu menarik, kami sebenarnya punya beberapa angkanya. Di Senat Amerika Serikat, tentu saja, ada 100 anggota, 7 orang sudah menandatangani janji untuk benar-benar membacakan apa yang mereka pilih untuk rakyat Amerika, yang tentu saja 7 persen. Saya bisa melakukan perhitungan itu. Di DPR, dari 435 anggota DPR, hanya 86 yang menandatangani untuk benar-benar membacanya, sehingga total ada 93 DPR dan Senat yang setuju untuk membacanya, tidak ada satupun dari Demokrat. Jadi tidak ada Demokrat yang setuju untuk membacanya. Dan tentu saja kita baru saja mendengar seorang anggota kongres dari Partai Demokrat mengatakan dia tidak akan melakukan hal tersebut – hal ini akan memakan waktu dua hari dan dua pengacara.

Dan tahukah Anda, sejujurnya, saya tidak tahu apakah itu tagihan yang baik atau tagihan yang buruk. Saya tidak melakukannya — serahkan ribuan halaman itu kepada saya. Saya ingin — saya ingin bertemu mereka. Saya tidak tahu apakah itu baik atau buruk, tapi itu menipu — memilih sesuatu ketika Anda tidak tahu apa arti sebenarnya bagi rakyat Amerika…

PENSIUN: Dengan baik…

DARI Saudari: … padahal itu sangat penting. Itu bukan nama sebuah taman.

PENSIUN: Benar sekali, itu bukan nama taman, Greta. Tapi to the point – dan – dan Anda tahu, Anda baru saja mendengar Anggota Kongres Conyers merujuk kepada Anda dua hari yang lalu. Anda tahu, ini — sebenarnya tidak — sebenarnya ini memerlukan waktu yang lebih lama dibandingkan waktu yang harus kita habiskan untuk meninjau RUU pembatasan dan perdagangan, yang Anda ingat telah diamandemen pada pukul 3.00 pagi hari ketika mereka mengajukan pajak energi nasional ke Kongres. Hal yang sama – RUU stimulus diajukan ke Kongres.

Anda tahu, ada pembicaraan di Capitol Hill bahwa kita mungkin mendapat penangguhan hukuman. Ada desas-desus bahwa mayoritas Partai Demokrat mungkin menunda pembahasan RUU ini sampai setelah reses bulan Agustus. Jika ya, hal ini terjadi karena seluruh anggota DPR dari Partai Republik dan segelintir anggota Partai Demokrat yang berani berhasil mencapai penangguhan hukuman tersebut atas nama pembayar pajak Amerika.

Namun rakyat Amerika berhak mendapatkan waktu untuk membacanya. Setiap anggota Kongres harus menandatangani “Biarkan Kebebasan Berdering” dan berjanji bahwa mereka akan berkomitmen untuk membaca RUU ini sebelum menandatanganinya, mengingat besarnya dampaknya terhadap perekonomian layanan kesehatan dan bagi setiap orang Amerika.

DARI Saudari: Saya tidak tahu bagaimana perasaan orang Amerika lainnya, tapi saya merasa sedikit tertipu ketika seseorang tidak mau — sebenarnya tidak ingin membaca sesuatu yang penting dan memilih saya. Anda tahu, mungkin — mungkin orang lain merasakan hal yang berbeda.

Saya penasaran apa yang dibicarakan di balik layar, di aula. Anda tahu, seperti, Ya Tuhan, orang Amerika tidak mengajari kita membaca hal ini? Maksud saya, apa — apa — apa yang rekan Anda katakan di balik layar?

PENSIUN: Ya, ada…

(TERTAWA)

PENSIUN: Ada lelucon lama, Partai Republik khawatir para pemilih tidak akan memahami apa yang kami coba lakukan, Partai Demokrat khawatir bahwa para pemilih akan memahami apa yang mereka coba lakukan. Dan lihat, saya tidak tahu, Anda tahu, apa — apa alasan terburu-buru sekarang. Saya tahu ini, mengingat faktanya…

DARI Saudari: aku semua ikut…

PENSIUN: …apa yang dibutuhkan negara ini…

DARI Saudari: Anggota Kongres, saya mendukung…

PENSIUN: Kami membutuhkan…

DARI Saudari: Saya mendukung — Saya mendukung terburu-buru jika semua orang benar-benar tetap tinggal dan mengerjakan pekerjaan rumah mereka terlebih dahulu. Saya tidak keberatan dengan keramaiannya.

PENSIUN: Ya, tentu saja…

DARI Saudari: Anda tahu, Anda harus mengerjakan pekerjaan rumah! Anda harus membacanya!

PENSIUN: Ya, kita bisa melakukan pekerjaan itu — lihat, kita bisa melakukan pekerjaan itu. Kita bisa melakukannya dengan cepat. Kita harus melakukan reformasi layanan kesehatan di negara ini. Anda baru saja mendengar Gubernur Pawlenty menjelaskan sejumlah gagasan Partai Republik berbasis pasar bebas yang akan memberikan dampak signifikan dalam mengurangi biaya asuransi kesehatan bagi usaha kecil dan pertanian keluarga serta mengurangi biaya perawatan kesehatan. Anda tahu, tapi mengapa Partai Demokrat bersikeras untuk menyetujui RUU setebal 1.117 halaman yang sebenarnya – Anda tahu, Partai Republik melakukan yang terbaik untuk membacanya dan memenuhi janji itu, Greta, dan…

DARI Saudari: Dan aku harus pergi.

PENSIUN: … Anda akan melihat lebih banyak anggota Partai Republik menandatangani janji itu. Namun — kami bahkan belum memiliki tagihan penuhnya. Mereka sedang menegosiasikannya saat kita berbicara.

DARI Saudari: Baiklah, tinggalkan — tinggalkan apa yang Anda punya — Saya harus pergi, Anggota Kongres, tapi tinggalkan saja di lokasi syuting untuk saya, dan saya akan mengambilnya ketika saya kembali ke Washington, Anggota Kongres. Terima kasih. Terima kasih, Anggota Kongres.

PENSIUN: Anda yakin.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.