Mengapa media arus utama Hasan tidak menyebut ‘teroris Muslim’?

Ini adalah transkrip terburu -buru dari ‘The O’Reilly Factor’, 11 November 2009. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Jam tangan “Faktor O’Reilly” Malam minggu pukul 8 malam dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, tuan rumah: Di segmen “Impact” malam ini: Kontroversi tentang cara mendefinisikan Hasan utama berlanjut. Menurut jajak pendapat baru di Rasmussen, 60 persen orang Amerika ingin menyelidiki penembakan Fort Hood sebagai hukum teroris. Hanya 27 persen berpikir itu adalah tindakan kriminal yang harus diperlakukan di pengadilan sipil. Tapi di media itu cerita yang berbeda.

(Mulai klip video)

Sally Quinn, Washington Post: Ada begitu banyak fokus pada fakta bahwa dia adalah seorang Muslim ketika fokusnya harus pada kenyataan bahwa militer tidak mengambil fakta bahwa pria ini terganggu secara emosional.

(End Video Drive)

O’Reilly: Sally Quinn, pendiri fitur Washington Post “On Faith.” Mengapa kita tidak bisa melakukan keduanya di sini, Ms. Quinn? Saya ingin mencari tahu …

Sally Quinn, “On Faith,” Washington Post: Sebenarnya …

O’Reilly: … tentang tentara dan apa yang mereka ketahui dan mengapa mereka tidak bertindak. Tapi mengapa kita tidak bisa menyebut pria itu sebagai teroris Muslim karena dia satu dan juga menyelidiki? Maksud saya, sepertinya Anda memiliki masalah dengan arah teroris Muslim.

Klik di sini untuk melihat perdebatan!

Quinn: Tidak, sebenarnya saya tidak. Saya – apa yang saya pikirkan adalah bahwa semua orang berusaha menyederhanakan situasi sekarang, dan itu sangat rumit. Ada begitu banyak faktor berbeda yang terlibat, dan kami tidak tahu banyak.

O’Reilly: Oke, tapi …

Quinn: Maksudku, pria itu mungkin seorang teroris.

O’Reilly: Saya salah satu dari mereka …

Quinn: Cara Timotius – ya.

O’Reilly: Saya salah satu dari mereka yang mencoba menyederhanakan.

Quinn: Benar, oke.

O’Reilly: Jadi saya akan mengatakan bagaimana saya melihatnya dan Anda berkata – Anda memberi tahu saya di mana saya salah.

Quinn: Oke.

O’Reilly: Oke.

Quinn: Oke.

O’Reilly: Di sini Anda memiliki pria yang bermasalah. Anda setuju?

Quinn: Benar.

O’Reilly: Oke, pria bermasalah. Kami mulai dari sana. Dia mendapat evaluasi yang buruk dari Walter Reed, tempat dia bekerja di depan Fort Hood. Tidak melakukan pekerjaannya dengan baik. Ditransfer ke Texas. Kemudian mereka mengetahuinya, FBI melakukan bahwa dia mengirim email ke Al Qaeda di Yaman, OK. Sekarang kami memiliki pria bermasalah yang tertarik pada jihad. Untuk beberapa alasan, dia tertarik pada Al Qaeda? Sejauh ini kamu bersamaku?

Quinn: Saya di sana.

O’Reilly: Oke, saya sederhana. Saya benar -benar membuatnya sederhana.

Quinn: Ya.

O’Reilly: Ok, untuk beberapa alasan dia mencampur jihad dengan kesal, mengambil beberapa senjata dan membunuh 13 orang dan melukai 30 lainnya. Oke. Saya mengaitkan ini dengan filosofi jihad -nya yang dikombinasikan dengan neurosis yang memakannya. Sederhana, kan? Apakah saya salah?

Quinn: Ini sebenarnya sangat rumit.

O’Reilly: Mengapa? Apa yang rumit tentang itu?

Quinn: Apa yang baru saja kamu katakan. Tidak, well, karena maksud saya, Timothy McVeigh disebut teroris.

O’Reilly: Dan dia.

Quinn: Dan saya tidak tahu apakah itu benar.

O’Reilly: Adalah …

Quinn: Ya, dia mungkin.

O’Reilly: Dia. Tindakan teroris. Anda meledakkan gedung kantor …

Quinn: Ya.

O’Reilly: … dan Anda membunuh orang, ini adalah tindakan teroris.

Quinn: Pria ini jelas terganggu. Dia jelas – maksud saya, jihad berarti banyak hal yang berbeda. Anda tahu, dia Muslim. Kebanyakan Muslim percaya bahwa kekerasan – mereka menentang kekerasan. Tapi ada sejumlah besar Muslim yang …

O’Reilly: Tapi dia adalah seorang Muslim yang tertarik pada jihad.

Quinn: Ya.

O’Reilly: Dia adalah email Muslim dengan Al Qaeda. Dia adalah seorang Muslim yang berteriak ‘Allah Akbar’ ketika dia menembak orang. Ayo. Saya tidak mengerti mengapa Anda, dan saya menggeneralisasi …

Quinn: Tunggu sebentar. Saya tidak …

O’Reilly: Saya tidak mengerti. Saya tidak mengerti mengapa Anda tidak menyebutnya apa adanya. Dia adalah seorang jihadis.

Quinn: Yah, bisa jadi. Dan saya pikir harus ada banyak penyelidikan terhadap ini. Bukan beberapa, tapi banyak. Dimulai dengan bagaimana dia berakhir di sekolah kedokteran? Bagaimana dia bisa melewati …

O’Reilly: Tentara duduk di sekolah. Dia bergabung dengan tentara dan mereka melakukan segalanya untuknya.

Quinn: Mengapa dia merawat pasien? Mengapa mereka tidak memiliki fakta bahwa dia mengadakan pidato dan mengatakan itu adalah perang – bahwa Irak dan Afghanistan adalah perang melawan Islam?

O’Reilly: Semua ini valid.

Quinn: Maksudku, semua ini. Pria itu memiliki bendera merah dari telinganya.

O’Reilly: Bagus.

Quinn: Jadi ya.

O’Reilly: Dan kita perlu tahu itu.

Quinn: Benar.

O’Reilly: Tapi Anda – Anda memiliki waktu yang sulit untuk mengucapkan kata -kata ‘teroris Muslim’, dan juga Obama. Dia sulit mengatakan itu. Saya tidak tahu mengapa Anda tidak mengatakannya. Mengapa? Mengapa?

Quinn: Saya pikir, Anda tahu, pertama, ada berbagai jenis teroris, seperti yang saya katakan.

O’Reilly: Dia adalah seorang teroris Muslim. Apa maksud Anda berbagai jenis teroris? Dia membunuh orang -orang di bawah panji Jihad. Itulah dia.

Quinn: Benar.

O’Reilly: Tampilan apa, apa yang Anda ingin dia datang ke rumah Anda dengan band-bom? Pria itu melakukan ini karena alasan jihad. “Allah Akbar.” Ini adalah slogannya. Email Al Qaida. Nyonya Quinn, Anda adalah wanita yang brilian. Dan saya tidak mengatakannya dengan indah. Anda. Ini – – Kelas ketiga mendapatkannya. Dan Anda menolaknya. Saya ingin tahu mengapa.

Quinn: Tidak, Bill, Anda membuat tujuan yang sangat baik. Maksudku, dia seorang Muslim, dan dia mungkin seorang teroris. Kami tidak tahu pasti.

O’Reilly: Saya tahu pasti.

Quinn: Oke.

O’Reilly: Sembilan puluh persen orang yang mengawasi saya dengan pasti.

Quinn: Benar.

O’Reilly: Saya tidak tahu mengapa Anda tidak tahu pasti. Apa lagi yang Anda butuhkan?

Quinn: Nah, maksud saya, Anda tahu, Anda bisa memanggil pria yang meledak, apa yang Anda tahu, yang menembak Museum Holocaust sebagai teroris.

O’Reilly: Apakah dia berteriak ‘Allah Akbar’? Jika dia berteriak ‘Allah Akbar’ dan mengirim email ke Al Qaeda di Yaman, saya akan memanggilnya, Ms. Quinn.

Quinn: Oke, dia seorang teroris Muslim.

(Tawa)

O’Reilly: Terima kasih. Sally Quinn, semuanya. Kami menghargainya. Jauh, tapi kami sampai di sana.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2009 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.