Mengapa kasus Departemen Kehakiman v. Arizona masuk akal

Sekali lagi, Partai Republik di Kongres telah mempolitisasi perdebatan imigrasi. Senator Lindsey Graham (SC), yang menganggap undang-undang Arizona (SB1070) tidak konstitusional pada bulan April, kini menganggap gugatan Departemen Kehakiman terhadap negara bagian Arizona adalah upaya pemerintahan Obama untuk menekan suara Hispanik agar Demokrat pada umumnya mendapatkan suara. keluar. dan terutama Harry Reid.

Apa yang sangat mengejutkan mengenai perubahan terbaru ini adalah bahwa beberapa anggota Partai Demokrat menuduh Presiden George W. Bush berusaha untuk mendapatkan suara Hispanik ketika Dia mencoba untuk mempromosikan reformasi imigrasi yang komprehensif!

Sebelum dia meninggal, namun ketika dia masih menjabat sebagai sekretaris pers, mantan pembawa berita Fox News Channel Tony Snow mengatakan kepada saya bahwa salah satu alasan dia setuju untuk mengambil pekerjaan di Gedung Putih adalah karena dia sangat yakin dengan kebijakan imigrasi Presiden Bush.

Baik Presiden Obama maupun Presiden Bush menginginkan cara yang waras dan legal dalam menangani imigran yang sudah berada di sini dan menjalani kehidupan produktif. Dan keduanya juga menginginkan cara yang jelas untuk memastikan perbatasan Amerika aman dan terjamin.

Kini, upaya Presiden Obama telah menjadi sepak bola politik dan gugatan Departemen Kehakiman diejek dan didorong oleh keinginan untuk merayu pemilih Hispanik. — Tidak ada yang jauh dari kebenaran.

Dalam pidatonya mengenai reformasi imigrasi yang komprehensif pekan lalu, Presiden Obama tidak melakukan apa-apa. Dia berterus terang tentang sistem yang rusak dan politiknya. Dia juga berbicara tentang bagaimana terdapat lebih banyak “sepatu bot di darat” di perbatasan Barat Daya dibandingkan kapan pun dalam sejarah dan fakta bahwa perbatasan tersebut lebih aman dibandingkan kapan pun dalam dua puluh tahun terakhir.

Undang-undang Arizona hanyalah pengalih perhatian. Undang-undang ini tidak benar-benar mengatasi masalah imigran tidak berdokumen yang sudah tinggal di negara ini, tidak membahas keamanan perbatasan, dan membuat tugas penegakan hukum di Arizona menjadi sebuah mimpi buruk.

Selain itu, SB 1070 dilarang oleh hukum federal dan melanggar Klausul Supremasi Konstitusi. Terdapat konsensus luas bahwa Arizona telah bertindak sendiri-sendiri, “menjadi nakal” dan jika negara bagian lain mengesahkan undang-undangnya sendiri, hal ini berarti setiap negara bagian pada akhirnya akan bertindak sebagai negaranya sendiri.

Itu hanya kacang biasa. Potensi terjadinya tambal sulam di masing-masing negara bagian dalam menyusun kebijakan imigrasi mereka sendiri terjadi karena Kongres tidak dapat bersatu untuk meloloskan undang-undang yang komprehensif.

Kepala polisi di dua kota besar Arizona, Phoenix dan Tucson, mengajukan laporan bersamaan dengan “Amerika Serikat v. Negara Bagian Arizona.” Kekhawatiran mereka berkisar dari bagaimana menangani secara hukum seorang perempuan yang mungkin menjadi korban kekerasan dalam rumah tangga dan mungkin tidak berdokumen hingga seorang saksi yang juga tidak berdokumen namun membantu polisi menangkap seorang penganiaya anak.

Para kepala suku juga mengatakan bahwa mereka menerima informasi berharga mengenai perdagangan obat-obatan terlarang dari orang-orang yang “hadir secara tidak sah namun mematuhi hukum negara.”

Selain itu, kedua kepala polisi mengatakan biaya, baik dari segi uang dan waktu, untuk menegakkan hukum Arizona akan menjadi penghalang karena proses pemesanan memakan waktu satu hingga tiga jam, serta biaya tambahan untuk menampung narapidana.

Undang-undang menyatakan bahwa petugas menentukan status imigrasi seseorang yang mereka hentikan, tahan, atau tangkap secara sah jika ada “kecurigaan yang masuk akal” bahwa orang tersebut berada di Amerika Serikat secara ilegal, terlepas dari keseriusan pelanggaran yang dituduhkan atau sebenarnya.

Para pemimpin khawatir bahwa hal ini merupakan mandat yang tidak didanai. Ada juga bagian undang-undang yang memperbolehkan tuntutan hukum terhadap departemen kepolisian jika penduduk resmi merasa bahwa departemen kepolisian membatasi atau membatasi penegakan hukum imigrasi umum.

Ini adalah bahasa hukum yang begitu luas sehingga Anda bisa mengendarai truk melewatinya. Hal ini juga bisa sangat mahal bagi penegakan hukum.

Mengingat dampak keseluruhan dari undang-undang ini—baik dari segi uang, kebijakan luar negeri, dan penegakan hukum—pemerintahan Obama tidak punya pilihan selain mencoba menghentikan penerapannya. Ini jelas merupakan undang-undang yang “keras” untuk memuaskan konstituen politik. Hukum yang dibuat untuk menyesuaikan diri dengan hukum tertentu tidak akan berhasil.

Departemen Kehakiman Obama berhak mencoba mencegah pemberlakuan undang-undang anti-imigrasi Arizona. Pemerintahan George W. Bush kemungkinan besar juga akan melakukan hal yang sama.

Ellen Ratner adalah kepala biro Talk Radio News Service di Washington dan kontributor Fox News.

Fox Forum berada di Twitter. Ikuti kami @fxnopinion.