Mengapa Euro mengalami kekalahan

Perlombaan untuk menyelamatkan hutan Euro.

Kanselir Jerman Angela Merkel dan Presiden Prancis Nicolas Sarkozy telah mencapai kesepakatan untuk perjanjian antar pemerintah Eropa yang baru. Secara formal, perjanjian ini bukan merupakan perjanjian UE, namun hal ini akan berjalan dalam praktiknya. Negara-negara harus mendiskusikan anggaran mereka dengan Brussel sebelum parlemen nasional mereka melakukan pemungutan suara. Negara mana pun yang mengalami defisit berlebihan akan mengalami kesulitan.

Kredibilitas solusi ini adalah nol. Ingatlah bahwa kesehatan Euro “dijamin” selama bertahun-tahun berdasarkan kriteria Maastrict. Salah satu persyaratan Maastrict: tidak ada negara yang mengadopsi Euro yang boleh mengalami defisit lebih dari tiga persen PDB. Kedengarannya familier?

Masalahnya adalah tidak menetapkan aturan yang terdengar bagus. Itu untuk bertemu mereka. Beberapa negara, seperti Yunani, berbohong terhadap Euro; negara lain, seperti Jerman dan Perancis, menerima amnesti atas pelanggaran mereka. Namun di seluruh Eropa, disiplin fiskal tidak banyak diungkapkan dan tidak membuahkan hasil.

Selama dua tahun, UE telah berusaha menemukan solusi ajaib yang akan menghentikan krisis utang negara. Akankah kesepakatan Merkel-Sarkozy menyelamatkan Euro? Awal pekan ini, Ketua IMF Christine Lagarde menyimpulkan bahwa perjanjian penuh UE pun “tidak cukup” untuk memulihkan kepercayaan pasar.

Standard & Poor’s telah menempatkan 15 dari 17 negara zona euro pada “prospek kredit negatif”. Negara-negara pengawas kredit termasuk Jerman sendiri, sebuah fakta yang melemahkan kredibilitas segala sesuatu yang coba dilakukan oleh Jerman dan UE. Karena kesepakatan baru ini merupakan “kesepakatan fiskal” yang tidak mengubah realitas keuangan, maka hal ini tidak akan mengembalikan kepercayaan pasar dalam waktu lama.

Ada banyak alasan mengapa kesepakatan baru bukanlah solusi terhadap krisis keuangan Eropa.

Pertama, bahkan Eurocrat yang paling tidak kompeten pun dapat mengemudikan truk melewati celah dalam peraturan baru.

Kedua, perjanjian baru ini harus melalui parlemen, dan dalam beberapa kasus, rakyat Eropa. Perjalanan itu akan berbahaya.

Ketiga, UE seharusnya mempertahankan Jerman di Eropa, bukan mekanisme dominasi Jerman di Eropa. Inti dari perjanjian baru ini adalah bahwa standar disiplin anggaran Jerman akan diterapkan di seluruh Eropa. Standar-standar tersebut mengagumkan, tetapi beritahukan kepada orang-orang Spanyol, Yunani dan Italia bahwa di masa depan mereka akan menerima pesanan mereka dari Berlin dan melihat seberapa besar mereka menyukainya.

Dilema Perdana Menteri Inggris David Cameron sangat akut. Orang Mandarinnya mengatakan kepadanya bahwa Inggris harus menandatangani perjanjian UE yang baru agar Inggris tidak kehilangan “pengaruh”. Namun Partai Konservatif – dan sebagian besar negara tersebut – ingin mengambil kembali kekuasaan dari UE, bukan mengembalikannya. Anggota parlemen Partai Tory yang terpilih pada tahun 2010 sangat ingin memulihkan kedaulatan (dan juga demokrasi) di Istana Westminster. Dan pada akhirnya Pak. Cameron setuju: dia memveto perjanjian UE dan memaksa negara-negara Eropa lainnya untuk menyetujui perjanjian antar pemerintah.

Ayo bermain percaya sejenak. Mari kita asumsikan bahwa 17 negara di Zona Euro bersedia menyerahkan kedaulatan fiskal mereka kepada Brussel – atau lebih tepatnya, Jerman – bahwa UE akan mengesampingkan jawaban “TIDAK” yang tak terelakkan yang akan diberikan oleh setidaknya satu negara – Irlandia, dan bahwa ada akan segera menjadi perjanjian baru. Akankah Yunani, Portugal dan anak-anak bermasalah lainnya menjadi anggota Zona Euro yang kompetitif secara ekonomi?

Tidak, mereka tidak akan melakukannya. Seluruh perekonomian zona euro hampir tidak tumbuh pada kuartal ketiga. Hal ini bukan sekadar gejala krisis: hal ini merupakan penyebab mendasar. Bahkan jika Yunani menyerahkan kedaulatan fiskalnya, daya saing Yunani masih 30 persen lebih rendah dibandingkan Jerman. Perjanjian Eropa yang baru mungkin akan sedikit meningkatkan pasar, namun tidak akan menyelesaikan permasalahan mendasar. Upaya UE sama saja dengan berjanji untuk membangun Titanic yang lebih baik di masa depan: mereka tidak melakukan apa pun untuk membantu penumpang saat ini.

Bulan Desember ini akan dirilis film biografi “The Iron Lady” yang ditunggu-tunggu. Patut diingat sekarang apa yang pernah dikatakan oleh Perdana Menteri Inggris pasca perang terbesar tentang UE pada tahun 2002: “Bahwa proyek yang tidak perlu dan tidak masuk akal seperti pembangunan negara super Eropa yang pernah dilakukan di tahun-tahun mendatang mungkin akan menjadi sia-sia. kebodohan terbesar. zaman modern.”

Sally McNamara adalah Analis Kebijakan Senior di Urusan Eropa di Pusat Kebebasan Thatcher dari Heritage Foundation di mana Ted R. Bromund adalah Peneliti Senior.