Mengapa DREAM Act tidak memerlukan biaya

Jika kita serius melihat alternatif kebijakan imigrasi dan menangani populasi imigran ilegal di negara ini, kita sebenarnya tidak punya banyak pilihan. Deportasi massal atau kebijakan yang dirancang untuk memicu eksodus massal jelas berada di luar jangkauan kenyataan.

Memindahkan sekitar 12 juta pria, wanita dan anak-anak ke luar negeri adalah sebuah fantasi yang hanya didukung oleh segelintir orang yang menentang reformasi imigrasi. Suka atau tidak, dan meskipun jumlah deportasi kita memecahkan rekor, hampir seluruh dari 12 juta imigran yang tinggal di AS secara ilegal kemungkinan besar akan menghabiskan sisa hidup mereka di sini.

Itu hanyalah kenyataannya. Dan pemilik situs ini menyetujuinya. Seperti yang dikatakan Rupert Murdoch ketika dia bersaksi di depan Subkomite Imigrasi DPR, “Tidak masuk akal membicarakan deportasi 12 juta orang. Bukan hanya tidak praktis, juga tidak terjangkau… ada cara yang lebih baik untuk membelanjakan uang kita.”

Murdoch menyebutnya “omong kosong”. Namun, mereka yang siap untuk mengambil alih Subkomite Imigrasi DPR mendasarkan seluruh pendekatan kebijakan mereka terhadap imigrasi pada fantasi yang tidak masuk akal ini.

Pada kenyataannya kita mempunyai dua pilihan:

1) Mengizinkan sejumlah besar imigran tidak berdokumen untuk tinggal di sini sambil memberikan kontribusi – namun hanya mengambang di luar masyarakat kita; atau…

2) Memastikan bahwa imigran tidak berdokumen yang taat hukum berada dalam sistem, tercatat, mengikuti aturan yang sama seperti orang lain, dan dilindungi oleh hak-hak dasar yang sama di tempat kerja dan di komunitas kita.

Ini adalah satu-satunya pilihan yang realistis dan layak. Jelas bahwa hasil terbaik bagi basis pajak kita, keselamatan kita, perekonomian kita dan masa depan masyarakat sipil di Amerika adalah dengan memasukkan imigran tidak berdokumen ke dalam sistem dan hukum.

Namun Partai Republik menentang izin imigran ilegal untuk tinggal di sini sah menghalangi kami untuk mengambil satu-satunya kebijakan masuk akal yang tersedia bagi kami. Ini merupakan komitmen ideologis terhadap slogan “tidak ada amnesti” yang menghalangi hukum dan ketertiban. A slogan menghalangi kami untuk sepenuhnya mengintegrasikan imigran ke dalam masyarakat dan memulihkan tradisi kebanggaan kami dalam menyambut imigran.

Yang membawa kita pada perdebatan saat ini. Saya lebih suka Kongres mempertimbangkan rancangan undang-undang imigrasi yang lebih luas, bipartisan, dan komprehensif karena itulah yang diperlukan untuk mengakhiri imigrasi ilegal. Hal ini akan menggabungkan legalisasi dengan imigrasi legal dan penegakan hukum yang mantap dan konsisten.

Namun dalam sesi lame duck, kami sedang mempertimbangkan proposal yang lebih sempit yang dikenal sebagai DREAM Act, yang akan mengizinkan sejumlah imigran tidak berdokumen yang sudah tinggal di Amerika Serikat (mungkin sekitar 800.000 orang) untuk secara resmi diakui sebagai anggota komunitas kami dengan cara yang sama. melegalkan status mereka melalui proses yang memakan waktu satu dekade. Mereka harus dibawa ke sini pada usia 16 tahun (sebagai anak di bawah umur), telah tinggal di sini selama lima tahun, lulus dari sekolah menengah Amerika, tetap bebas dari kejahatan, dan kemudian, selama beberapa tahun, mereka juga harus memiliki setidaknya dua tahun. di militer atau melanjutkan ke universitas untuk akhirnya mendapatkan status permanen.

Kelompok orang-orang tersebut akan dikenakan pajak sepenuhnya, akses mereka terhadap layanan kesehatan dan tunjangan pendidikan yang didanai publik akan sangat dibatasi (menurut saya, secara tidak adil), dan mereka hanya akan memenuhi syarat untuk masuk perguruan tinggi jika mereka membiayai kuliah mereka sendiri atau melalui pinjaman. mereka harus membayarnya kembali.

Perkiraan yang paling kredibel menunjuk pada DREAM Act sebagai penghasil pendapatan. Faktanya, Kantor Anggaran Kongres memeriksa DREAM Act versi Senat (S.3992) dan merilis laporan minggu lalu yang menunjukkan bahwa undang-undang tersebut akan mengurangi defisit federal sekitar $1,4 miliar selama sepuluh tahun. Terbatasnya biaya yang harus ditanggung pembayar pajak untuk melegalkan imigran akan sangat diimbangi dengan pendapatan yang disumbangkan oleh para pemimpin muda yang dilatih militer dan/atau lulusan perguruan tinggi kepada masyarakat melalui pajak dan kegiatan ekonomi.

Perkiraan liar dari para penentang reformasi imigrasi di dalam dan di luar pemerintahan bahwa DREAM Act akan menambah defisit $10-30 miliar kini terbukti agak histeris.

Namun mari kita pertimbangkan alternatif dengan melegalkan generasi muda yang memenuhi syarat DREAM Act. Laki-laki dan perempuan muda yang memenuhi syarat untuk mengikuti DREAM Act akan tetap tinggal di sini, tetapi hanya dapat bekerja di pasar gelap, mungkin tidak mampu membayar biaya tinggi yang dikenakan oleh pelajar asing untuk pendidikan perguruan tinggi, dan dilarang untuk mengabdi di negara tersebut. tentara.

Imigran, termasuk imigran berketerampilan rendah, kelas pekerja, dengan dan tanpa surat-surat, telah memberikan kontribusi besar terhadap perekonomian kita, namun bagaimana memilih untuk memiliki tenaga kerja yang kurang berpendidikan dan berpendidikan rendah dapat memberikan manfaat bagi masyarakat?

Kami menginginkan tenaga kerja yang lebih terdidik dan sepenuhnya dikenai pajak dalam perekonomian legal. Inilah sebabnya mengapa DREAM Act, jika ada, kemungkinan besar akan menjadi penghasil pendapatan bersih bagi pemerintah federal.

Dari sudut pandang saya, saya pikir kita memiliki cukup suara di DPR untuk mengesahkan UU DREAM, dengan atau tanpa tambahan selusin suara dari anggota DPR dari Partai Republik yang mendukung DREAM. — Saya mengharapkan pemungutan suara minggu lalu, namun penjadwalan menyebabkannya ditunda hingga minggu ini.

Di Senat, terdapat sekitar selusin anggota Partai Republik yang sebelumnya mendukung atau ikut mensponsori UU DREAM, dan bersama dengan Demokrat yang mendukungnya, mereka dapat mencapai 60 suara mayoritas yang diperlukan untuk berdebat dan meloloskan RUU tersebut. .

Partai Republik yang ingin mengarahkan partainya agar bersikap realistis mengenai imigrasi berharap suara Partai Republik di DPR dan Senat membantu mewujudkan DREAM Act. Ini adalah sebuah langkah yang sangat sederhana menuju reformasi imigrasi yang berarti dan satu langkah menjauh dari mereka yang terpaku pada deportasi atau kepergian generasi muda Amerika dan yang berfantasi tentang Amerika Serikat dengan berkurangnya 12 juta orang yang datang ke AS dan berkontribusi terhadap kesejahteraan.

Reputasi. Luis V. Gutierrez mewakili Distrik Keempat Illinois di Dewan Perwakilan AS.