Mengapa Bill de Blasio di New York bagus untuk gerakan pilihan sekolah

Bill de Blasio adalah hal terbaik yang pernah terjadi dalam Gerakan Pilihan Sekolah.

Walikota New York menghambat pertumbuhan sekolah piagam dengan membuangnya dari ruang bebas sewa di gedung-gedung yang sebelumnya digunakan oleh sekolah negeri standar. Sasaran strategisnya adalah menghentikan reformasi sekolah meskipun sistem sekolah umum di negara tersebut sedang mengalami kegagalan total sehingga seperempat siswanya putus sekolah—dan angka tersebut merupakan angka putus sekolah terendah dalam beberapa dekade.

Jika Walikota memperhatikan hal ini, ia akan menemukan bahwa bahkan orang-orang yang lulus dari sekolah negeri sering kali kurang memiliki kemampuan dasar membaca dan matematika. Menurut Pusat Statistik Pendidikan Nasional, hampir 30 persen lulusan sekolah negeri Amerika harus mengambil kelas perbaikan sebelum mereka dapat melakukan tugas dasar kuliah.

(tanda kutip)

Bertahun-tahun yang lalu saya menyerukan para orang tua untuk turun ke jalan dan mulai berbaris dan berteriak menentang pelecehan terhadap anak-anak Amerika.

Kini tindakan keras de Blasio terhadap sekolah swasta telah berhasil.

Awal bulan ini 11.000 orang tua, guru dan siswa mengatasi hambatan ini untuk memprotes rencana de Blasio untuk menghancurkan sekolah swasta di depan Gedung Kongres New York di Albany.

De Blasio juga berhasil membuat sesama Gubernur Demokrat Andrew Cuomo (DN.Y.), yang bukan seorang sayap kanan, untuk membela sekolah piagam.

Cuomo, calon presiden dari Partai Demokrat pada tahun 2016, sangat tepat ketika dia mengatakan kepada pewawancara:

“Masalah dengan sistem pendidikan publik adalah banyaknya siswa yang gagal. Dan sekolah yang gagal kini telah mengecewakan generasi siswanya. Dan kita perlu fokus pada masalah ini. Ingin berbicara tentang masalah hak-hak sipil saat ini? Menurut saya, kegagalan sistem pendidikan publik adalah masalah hak-hak sipil saat ini.”

Satu-satunya cara untuk memahami bahwa De Blasio menyia-nyiakan sekolah swasta adalah bahwa dia tidak menghargai kerugian yang ditimbulkan terhadap siswanya. Satu-satunya kekhawatirannya adalah membalas dukungan politik yang diberikan serikat guru sekolah negeri di New York City.

Serikat pekerja membenci sekolah swasta karena mereka menawarkan pilihan kepada orang tua untuk mengeluarkan anak-anak mereka dari sekolah negeri buruk yang dikelola oleh anggotanya.

Bagaimana dengan argumen De Blasio bahwa sekolah swasta mengambil uang dan membangun ruang dari sekolah umum standar? Mari kita menemui gubernur sekali lagi.

“Sekolah piagam adalah sekolah negeri, kan?” kata Gubernur Cuomo. “Saya tidak melihat sekolah swasta sebagai ancaman; Saya sebenarnya berpikir sekolah swasta bisa menjadi sebuah kemajuan.”

Upaya De Blasio untuk menghentikan penyebaran piagam di New York juga menimbulkan tuntutan hukum dari pendukung sekolah piagam atas dasar hak-hak sipil. Success Academy, sebuah sekolah piagam Central Harlem yang dijalankan oleh Eva Moskowitz, telah terbukti berhasil dalam menangani siswa miskin dan minoritas.

De Blasio tampaknya tidak terganggu oleh kesenjangan rasial yang besar dalam prestasi akademis, termasuk hampir 50 persen tingkat putus sekolah bagi siswa kulit hitam; 32 persen untuk warga Hispanik; 20 persen orang kulit putih; dan 19 persen orang Asia. Menteri Pendidikan Arne Duncan menyebutnya sebagai “krisis pendidikan” yang terjadi di seluruh Amerika.

Tragisnya, Walikota New York memilih untuk tidak melihat “krisis” tersebut. Dan dia tidak mengetahui kasus-kasus keberhasilan di antara sekolah-sekolah piagam dengan anak-anak dari semua warna kulit.

Marcus Winters, seorang peneliti Manahattan Institute, baru-baru ini menulis di The New York Daily News bahwa beberapa penelitian ilmiah menegaskan manfaat sekolah piagam:

“Tiga penelitian—satu oleh ekonom Stanford, Caroline Hoxby dan dua oleh ekonom Harvard Roland Fryer dan ekonom Princeton Will Dobbie—membandingkan kinerja anak-anak yang menghadiri salah satu piagam Kota New York dengan kinerja anak-anak yang menghadiri ‘mengajukan permohonan piagam tetapi ternyata ditolak kursinya melalui lotere acak…” dia menulis.

“Masing-masing makalah tersebut menemukan bahwa siswa mendapat manfaat yang signifikan dari bersekolah di sekolah charter di Kota New York. Penentang sekolah piagam di kota tersebut dengan sengaja mengabaikan makalah ini, dua di antaranya diterbitkan dalam jurnal akademis bergengsi.”

Pada tahun 2012, saya bekerja dengan aktivis sekolah dan pembuat film Kyle Olson untuk membuat film dokumenter A “Tale of Two Missions” tentang keberhasilan sekolah piagam di Chicago.

Tesis dari film dokumenter tersebut adalah bahwa sekolah piagam dan sekolah negeri memiliki agenda yang berbeda.

Misi utama piagam ini adalah memberikan generasi muda keterampilan untuk memanfaatkan semua yang ditawarkan negara ini.

Misi utama serikat guru Chicago adalah untuk mendapatkan kontrak pengajaran yang besar dan masa kerja seumur hidup bagi para anggotanya – dengan tanggung jawab terbatas atas kegagalan siswa. Sambungkan ke internet untuk menonton videonya.

Saya baru-baru ini duduk bersama Senator Tim Scott (R-SC) di a panel di Heritage Foundation di Washington, DC untuk berbicara tentang pentingnya pilihan sekolah.

Senator Scott, yang pernah putus sekolah, mendorong rancangan undang-undang untuk mendapatkan lebih banyak uang untuk piagam.

Tapi Sen. Pekerjaan Scott tidak menimbulkan gelombang besar reaksi publik yang kini muncul berkat Walikota de Blasio.

Gerakan Pilihan Sekolah memiliki semangat yang belum pernah saya lihat sebelumnya.

Orang-orang akhirnya turun ke jalan dan mengajukan tuntutan hukum. Pertarungan saat ini sedang berlangsung di New York. Mari berharap hal ini segera terjadi di setiap kota, kota besar, dan pinggiran kota.

Ke penghalang!