Mencari Natalee | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes“, 8 Juni 2005 yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Hannitas & Colmes” malam hari pada jam 9 malam ET!

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Selamat datang kembali di “Hannity & Colmes.” Saya Alan Colmes.

Howard Dean masih menerima sejumlah dukungan dari pimpinan Partai Demokrat, namun apakah komentarnya kontroversial – apakah komentar-komentar ini telah memecah belah partai dan tidak dapat diperbaiki lagi? Kami akan memperdebatkannya.

Pertama, kami sekarang melanjutkan penyelidikan lebih lanjut atas hilangnya remaja Natalee Holloway di Aruba. Bersama kami dari Massachusetts, penulis “Pembunuhan Ekstrim,” Kriminolog Universitas Northeastern Jack Levin. Di sini, di studio kami di New York, analis hukum FOX News, Lis Wiehl.

Jack, sepertinya tidak banyak yang bisa mereka lakukan di sini. Mereka menahan orang-orang ini. Tentu saja mereka – meskipun katanya pariwisata bukan merupakan faktor – Anda pikir mereka tentu sadar akan hal itu. Apa sebenarnya yang mereka miliki saat ini?

JACK LEVIN, KRIMINOLOGI UNIVERSITAS UTARA: Ya, kamu tahu, kamu benar, Alan. Mereka hampir tidak punya apa-apa. Namun dalam sistem hukum Belanda, Anda dapat menahan seseorang karena dicurigai selama lebih dari 100 hari tanpa mengajukan tuntutan resmi.

Jadi di sini saya ragu mereka memiliki TKP. Kalau tidak, mereka tidak akan terus membicarakan kemungkinan Natalee adalah korban kecelakaan atau korban tenggelam. Mereka masih memilikinya, jadi itu berarti mereka tidak punya darah, tidak punya serat, tidak punya rambut.

Saya ragu apakah mereka melihat sesuatu di apartemen terdakwa. Saya rasa mereka tidak melihat apa pun di dalam kendaraan yang mungkin mengangkutnya. Apa yang mereka miliki adalah seseorang – kata-kata dari beberapa orang, atau mungkin tiga orang dengan kekuasaan dan kekayaan di Aruba, mencoba untuk mengalihkan tanggung jawab dan mengklaim bahwa dua penjaga keamanan bertanggung jawab. Saya pikir hanya itu yang mereka miliki.

KOLOM: Dan Lis, kamu melihatnya seperti itu? Apakah ada sesuatu tentang orang-orang yang sudah mereka tahan?

LIS WIEHL, BERITA FOX HUKUM: Saya setuju bahwa mereka tidak memiliki forensik karena mereka tetap tidak akan membicarakan hal ini karena mereka akan mempertajam tuduhannya. Mereka akan berkata, “Itu adalah pembunuhan. Itu adalah pembunuhan.” Jadi saya setuju dengan Anda tentang hal itu.

Tapi saya tidak yakin itu hanya defleksi. Saya pikir apa yang bisa mereka lakukan dengan sangat bijaksana adalah dengan memisahkan lima orang ini, satu, dua, tiga, empat, lima, dan membawa mereka semua secara terpisah dan mendengarkan cerita mereka dan percaya bahwa satu atau dua atau lebih cerita mempunyai manfaat. menyarankan. satu atau dua atau lebih orang di sini.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Lis, kenapa hari ini mereka bilang kalau ketiga orang yang mereka bawa hari ini adalah tersangka, padahal mereka berdua bilang kalau dakwaan itu ada hubungannya dengan penghilangan, dan ada dugaan yang masuk akal bahwa mereka mungkin terlibat? Ini mulai tidak masuk akal menurutku.

WIEHL: Kamu tahu, Sean? Untuk sekali ini aku bersamamu. Maksudku, aku setuju denganmu.

HANNITAS: Untuk sekali. Untuk sekali ini Anda mendapatkannya.

WIEHL: Yah, jangan pergi ke sana. Tapi tidak, maksud saya, tidak masuk akal bahwa — Anda tahu, kemarin kita membicarakan hal ini dan ketiganya bebas untuk pergi. Dan sekarang mereka ditahan?

HANNITAS: Tapi ada satu lagi — izinkan saya memberikan satu pekerjaan lagi di sini. Ingat, keduanya punya alibi. Mereka memiliki dua orang saksi yang membenarkan cerita bahwa mereka ada di rumah dan tertidur di tempat tidur.

WIEHL: Tapi, Sean, oh, alibi.

HANNITAS: Tunggu sebentar.

WIEHL: Maksudku, ayolah. Ini adalah alibi orang-orang yang dicintai. Maksudku, siapa pun akan mengatakan apa pun kepada seseorang yang mereka cintai.

HANNITAS: Jack, aku tidak begitu yakin tentang itu. Yang ingin saya lihat di sini, Jack – dan ini adalah bidang keahlian Anda – Saya ingin beberapa bukti fisik adanya kontak.

KILAT: Itu benar.

HANNITAS: Sekarang ketiganya mengakui bahwa mereka bersamanya. Jadi meskipun ada rambut atau serat di dalam mobil, itu adalah ekspektasi yang masuk akal.

KILAT: Itu benar. Tapi tahukah Anda, Anda harus mengaturnya. Awalnya, polisi sedang melihat ke dua petugas keamanan tersebut. Alasan mereka melirik kedua penjaga ini adalah karena orang-orang berkuasa dan kaya, yaitu tiga tersangka yang baru saja disebutkan hari ini, mengatakan bahwa kedua penjaga keamanan ini terlibat.

Segala sesuatunya tidak berjalan lancar. Kemudian polisi memeriksa ketiganya secara terpisah, saya yakin, dan menemukan bahwa ketiganya mungkin adalah tersangka yang sama seperti yang mereka miliki sebelumnya.

HANNITAS: Dan menariknya Lis, untuk menambahkan poin lain dari apa yang dikatakan Jack adalah mereka mengatakan bahwa mereka menurunkannya di hotel ini. Dan rupanya ada kamera keamanan yang bisa menangkapnya, dan kamera keamanan tersebut tidak menunjukkan penurunan seperti itu di lokasi tersebut, yang menurut saya akan menambah kecurigaan mereka.

WIEHL: Tapi, Sean, bukankah itu berarti kita tidak tahu cerita mana yang harus dipercaya. Bisa saja tiga orang yang mengatakan mereka menurunkannya, tapi tidak ada pengawasan, atau dua penjaga keamanan.

Dan katakan apa yang Anda mau tentang sistem Aruba, jika sistem diizinkan untuk mengambil dan menyimpannya, dan menyimpannya, mengapa tidak jika kita memiliki seorang gadis yang hilang dan kita tidak tahu apakah dia masih hidup atau sudah mati?

KOLOM: Baiklah, kita akan – Lis, terima kasih ya Jack.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2005 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2005 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.