Media terus mengabaikan kepemimpinan presiden Trump

Kalimat yang populer di kalangan wartawan Washington adalah bahwa meliput Gedung Putih Trump seperti mencoba meminum air dari selang pemadam kebakaran yang mengalir. Volumenya melebihi upaya.

Beberapa hari terakhir ini menggambarkan hal ini dan menggarisbawahi kesulitan yang lebih besar dalam menilai dampak kepresidenan Donald Trump. Begitu banyak hal yang terjadi begitu cepat sehingga mustahil untuk memahami apa dampaknya bagi Amerika.

Pekan lalu, presiden memimpin diskusi di televisi dengan anggota bipartisan Kongres mengenai undang-undang senjata pengumuman yang menggemparkan pasar tentang suku bunga dan melaporkan apakah Trump akan menyetujui a wawancara dengan penasihat khusus Robert Mueller. Ini dan hal-hal penting lainnya bercampur dengan badai tweet dan laporan yang menarik tentang siapa yang ada di timnya, siapa yang keluar dan siapa yang keluar.

Bagi masyarakat di luar Washington, tugas memisahkan gandum dari sekam menjadi rumit karena bias media yang ekstrem. Hampir semua yang dikatakan dan dilakukan Trump disajikan melalui lensa yang paling gelap hampir di semua tempat.

Pertimbangkan bagaimana ia dituduh terlalu agresif dalam menanggapi ancaman Korea Utara untuk mengebom Amerika Serikat, kemudian dituduh oleh beberapa orang yang sama tidak cukup agresif setelah Vladimir Putin tidak menyombongkan senjata nuklir Rusia.

Lalu ada CNN yang mengundang Bob Woodward dan Carl Bernstein untuk membandingkan kejadian terkini dengan hari-hari terakhir Richard Nixon. Tidak ada yang halus di sana.

Trump terus membawa pengaruh negara ke situasi yang belum dipetakan dan hal ini saja sudah menjelaskan sebagian besar reaksi yang terjadi.

Dari jaringan media hingga surat kabar, rumor dan spekulasi dibuat seolah-olah berwibawa dengan mengutip “sumber yang dekat dengan presiden”. Ini hanya menarik jika Anda lupa berapa kali sumber anonim melakukan kesalahan.

Tentu saja, demam tinggi masih terasa di kedua sisi jalan, dengan banyak pendukung Trump yang masih percaya, seperti yang dikatakan baru-baru ini, bahwa “dia tidak bisa berbuat salah.”

Cinta vs. membenci Trump mengingatkan saya pada pandangan sinis terhadap hukum rata-rata: Jika satu kaki berada di air es dan yang lainnya di air panas, rata-rata kaki Anda nyaman!

Semua hal di atas tidak menunjukkan adanya sesuatu yang unik dalam kepresidenan Donald Trump. Sebaliknya, hampir semua hal tentangnya unik.

Inilah tepatnya mengapa sangat sulit untuk memastikan makna dari begitu banyak peristiwa. Dia terus membawa kapal negara ke perairan yang belum dipetakan dan itu saja yang menjelaskan sebagian besar reaksi yang terjadi.

Misalnya, Trump telah memberikan kelas master publik tentang kepemimpinan presiden sebanyak tiga kali. Dia memilikinya dengan anggota kedua belah pihak mengenai imigrasi beberapa minggu yang lalu, lalu pada a pertemuan dengan para gubernur dan minggu lalu dengan anggota Kongres tentang pengendalian senjata. Presiden sangat nyaman di depan kamera dan sesi-sesi tersebut memungkinkan dia untuk berbicara melalui media Washington dan langsung kepada orang-orang di ruang keluarga dan kantor mereka, seperti yang dia lakukan selama kampanye.

Dalam ketiga kasus tersebut, Trump menunjukkan dirinya berpengetahuan dan fleksibel ketika ia berusaha menemukan titik temu mengenai topik-topik sulit. Banyak anggota Partai Demokrat yang sangat bersemangat terkejut dengan keinginannya untuk melakukan hal tersebut menuduh sesama anggota Partai Republik takut terhadap NRA.

Saya yakin Trump salah dalam hal ini, dan sebagian besar pendukung hak kepemilikan senjata dari Partai Republik percaya bahwa Amandemen Kedua benar-benar sesuai dengan apa yang dikatakannya, dan bahwa mereka mewakili konstituen mereka.

Namun, tidak dapat disangkal bahwa Trump telah memecahkan rekor partainya baru-baru ini dengan menunjukkan kesediaan untuk bertemu dengan Partai Demokrat lebih dari separuh masalah senjata dan imigrasi.

Gaya CEO-nya pada kesempatan tersebut mencerminkan salah satu harapan awal Trump untuk menjadi presiden—bahwa ia dapat memecahkan masalah di Washington karena ia bukan berasal dari Washington, dan tidak terikat pada ortodoksi siapa pun.

Namun, masih harus dilihat apakah pendekatan ini akan membuahkan hasil. Bisakah Trump mengumpulkan cukup banyak anggota Partai Republik, atau akankah ia semakin memecah belah Partai Republik?

Dan apakah Chuck Schumer dan Nancy Pelosi benar-benar ingin membuat kesepakatan mengenai senjata dan imigrasi, atau apakah mereka lebih suka mengubah tujuan karena mereka ingin mengklaim pada pemilu paruh waktu bahwa Trump tidak dapat memerintah?

Secara keseluruhan, inilah panduan saya saat ini bagi mereka yang ingin melihat Trump sukses namun bingung dengan kejadian yang terjadi: Perhatikan gambaran besarnya dan mulailah setiap hari dengan optimisme, karena bertaruh melawan Trump adalah sebuah pecundang.

Meskipun tidak ada presiden dalam sejarah modern yang pernah menghadapi serangan media dan oposisi yang kuat, termasuk dari beberapa orang di FBI, Trump memiliki stamina yang kuat dan tekad yang kuat untuk berhasil.

Sebagian besar kebijakannya tepat dan perubahan pajak serta reformasi peraturannya akan memacu pertumbuhan dan menciptakan peluang bagi jutaan orang Amerika.

Saya juga yakin Partai Demokrat kini semakin terpecah dan berada dalam lubang yang lebih dalam daripada yang mereka akui. Karakterisasi Pelosi yang absurd tentang pemotongan pajak dan bonus bagi keluarga pekerja sebagai “remah-remah” tidak akan dilupakan oleh para pemilih dan dapat membantu Partai Republik mempertahankan DPR.

Namun saya bukannya tanpa kekhawatiran.

Kebiasaan Trump yang menyalahkan dirinya sendiri – mengapa dia meremehkan dirinya sendiri Serangan Alec Baldwin? — meningkatkan kekhawatiran bahwa beberapa pemilih yang menyukai kebijakannya akan bosan dengan hal-hal remeh dan meninggalkannya.

Saya juga khawatir bahwa perselisihan dengan beberapa anggota Partai Republik dapat menyebabkan kekalahan dalam kebijakan. Dan saya khawatir kebiasaan Trump yang secara terbuka menghina para pembantunya – bahkan ketika dia benar, seperti yang dia lakukan terhadap Jaksa Agung Jeff Sessions – dapat berdampak buruk. membuatnya kehilangan jasa John Kellykepala stafnya.

Meskipun Kelly bukannya tanpa cela, dia adalah MVP tim karena dia memberikan landasan stabil yang dapat diandalkan oleh Trump dan pemerintahannya.

Kesimpulan saya: Kecuali Mueller memberikan bukti yang jelas mengenai kesalahannya, kebijakan Trump akan menghasilkan kemajuan yang cukup sehingga ia dapat menyelesaikan masa jabatannya dengan kuat dan memiliki peluang bagus untuk menang lagi pada tahun 2020.

Untuk membaca lebih lanjut Michael Goodwin di The New York Post klik disini.