Massa -dari -tidak ada keputusan pernikahan gay
4 min read
Boston – Dengan bangsa menonton, lelah Massachusetts -legislatif (mencari) debat yang ditangguhkan atas yang diusulkan Pernikahan gay (mencari) Melarang Kamis setelah dua hari negosiasi tegang, kekalahan tipis dari tiga amandemen dan final akhir yang kuat oleh puluhan anggota parlemen yang ‘kami ingin menyanyikan suara’.
Konvensi Konstitusi akan dilanjutkan pada 11 Maret ketika anggota parlemen akan kembali berjuang dengan masalah memecah belah yang telah dimasukkan Massachusetts dalam sorotan nasional. Di bawah putusan Mahkamah Agung yang dikeluarkan pada bulan November, pernikahan gay yang didorong oleh negara pertama di negara itu yang akan mulai terjadi di seluruh negara bagian pada pertengahan Mei.
“Itu adalah pertempuran bagi para anggota, seperti halnya setiap warga negara,” kata Ketua DPR Thomas Finnran (mencari), seorang Demokrat dan lawan yang berapi -api dari pernikahan gay. “Tidak seorang pun harus mengharapkan keputusan ruang lingkup ini untuk diambil dengan cara atau dengan cepat. Upaya kita akan berlanjut. ‘
Penundaan itu dipandang sebagai kemenangan bagi advokat hak -hak gay, yang waspada di luar ruang rumah selama berjam -jam, bernyanyi dan bersorak. Mereka terus menyanyikan “God Bless America” dan dengan riang bersorak ketika konvensi masuk tanpa suara. Pada siang hari, versi Lagu Kebangsaan dan Song of ‘Justice Now’ mereka dapat didengar oleh anggota parlemen di dalamnya.
“Sangat jelas bahwa para legislator perlu waktu untuk dipikirkan. Sangat jelas bahwa mereka kelelahan, mereka bingung tentang amandemen, mereka tidak yakin tentang masalah dan mereka dengan putus asa meminta untuk menyortirnya,” kata Arline Isaacson, co-leader Kaukus Politik Gay dan Lesia Massachusetts.
“Proses demokratis telah dirangsang,” kata Gerald D’Avolio, direktur eksekutif Konferensi Katolik Massachusetts. “Pada titik ini, orang -orang tidak memiliki cara untuk menanggapi keputusan (pengadilan). Kami memiliki banyak orang yang menginginkan legislatif ini, konvensi ini, untuk memberi mereka sesuatu untuk memilih, dan itu adalah pernikahan antara seorang pria dan seorang wanita.”
Keputusan untuk menunda tengah malam datang setelah lebih dari 17 jam perdebatan dan negosiasi selama dua hari yang memilih tiga upaya untuk melarang pernikahan gay. Perdebatan ditangguhkan di tengah diskusi tentang upaya keempat kompromi -ukuran yang disponsori oleh Bipartis House dan para pemimpin Senat yang akan melarang pernikahan gay, tetapi mengadopsi serikat sipil yang serupa dengan yang ada di Vermont.
Kelompok dua partai memperkirakan bahwa campuran kata-kata baru akan menghasilkan mayoritas dan mengakhiri tontonan rumah negara-tetapi itu tidak terjadi ketika aliansi pecah dan mendukung hak-hak gay, yang digunakan untuk membuat taktik menunda untuk menghabiskan waktu di hadapan legislatif.
Salah satu legislatif, Senator Demokrat Brian A. Joyce, membaca artikel surat kabar dengan keras ketika kenaikan pendek terjadi.
“Kita seharusnya tidak memiliki politik seperti di negara bagian ini,” Rep. Philip Travis, seorang Demokrat yang mensponsori larangan asli pada pernikahan gay. “Mereka disebut Filibusters. Mereka melakukannya di Washington. Kami tidak melakukannya di Boston. Ini adalah langkah baru dalam sejarah yang tercatat dari Massachusetts. Ini adalah pemerintahan yang buruk. ‘
Meskipun amandemen dua partai, Massachusetts hanya akan membuat negara kedua di negara itu untuk menyetujui serikat pekerja, advokat untuk kanan-kanan mengutuknya dan berpendapat bahwa itu akan mengembalikan orang gay ke kewarganegaraan kelas dua setelah kemenangan keras di pengadilan.
Investigasi telah diselidiki sejak November, ketika pengadilan peradilan tertinggi telah memutuskan secara tidak konstitusional untuk melarang pernikahan gay, berfokus pada legislatif Massachusetts. Lawan mengatakan mereka akan mencoba memblokir pernikahan gay ketika melegalkan pada pertengahan Mei.
Amandemen konstitusi apa pun harus selamat dari serangkaian suara selama sesi legislatif ini, dan lebih banyak lagi dalam dua tahun ke depan, sebelum ia datang ke suara pada November 2006.
Debat awal mengadopsi nada pribadi yang pasti pada hari Kamis, seperti yang dibagikan oleh beberapa anggota parlemen dari pengalaman mereka sendiri.
Sen Jarrett Barrios, legislatif gay pertama yang berbicara selama dua hari perdebatan dan salah satu kritikus yang paling terlihat dari larangan konstitusional, mencekik air mata ketika dia berbicara tentang bagaimana amandemen akan mempengaruhi keluarganya. Demokrat dan mitra 10 tahunnya memiliki dua putra adopsi, usia 12 dan 7.
“Jangan percaya mereka yang memberi tahu Anda bahwa definisi pernikahan antara seorang pria dan seorang wanita tidak akan melukai teman gay dan lesbian Anda, anggota keluarga Anda, tetangga Anda dan kolega Anda karena itu akan,” kata Barrios.
Perwakilan David Flynn, yang juga seorang Demokrat, mengatakan kepada anggota parlemen bahwa seorang anggota keluarga sekarang menghindarinya karena pemungutan suara yang ia buat pada hari Rabu demi larangan konstitusional atas pernikahan gay.
“Saya kehilangan anggota keluarga saya tadi malam karena suaraku,” kata Flynn, yang menentang pernikahan yang bertentangan. “Dan aku berkata kepada anggota keluarga,” Aku mencintaimu, aku menginginkanmu dalam keluarga, tetapi kamu harus mengerti bahwa aku telah mengambil sumpah kantor ini … dan aku selalu bersumpah untuk kalian semua untuk apa yang kamu dan aku pikir benar, terlepas dari politik, terlepas dari agama dan terlepas dari keluarga. ‘
Upaya terbaru untuk mengubah Konstitusi negara telah dilakukan sejak tahun lalu. Tetapi putusan pengadilan memberikan masalah urgensi yang baru, terutama dengan prospek jenis kelamin yang sama dari jenis kelamin yang sama di sekitar sudut.
Jika pernikahan gay terjadi di Massachusetts, tuntutan hukum federal cenderung muncul karena pasangan gay mencari pengakuan di negara lain dan oleh pemerintah federal. Sementara pernikahan negara biasanya dihormati di yurisdiksi lain, 38 negara bagian dan pemerintah federal telah menyetujui undang -undang atau amandemen yang menghambat pengakuan pernikahan gay.
