Marx atau Madison: Anda revolusioner apa?

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “Glenn Beck”, 4 Januari 2010. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Glenn Beck, tuan rumah: Kami memulai Tahun Baru, 2010, dengan argumen akhir tentang semua masalah utama yang kami tetapkan tahun lalu. Anda harus membuat keputusan sebelum kita bisa maju.

Apakah Anda percaya bahwa banyak orang di Gedung Putih mengikuti kepercayaan revolusi ini? Ini James Madison. Atau revolusioner ini, Karl Marx? Anda harus memutuskan, karena itu benar -benar satu atau yang lain. Baik James Madison atau Karl Marx.

Anda tidak bisa hanya mengambil sejumput Madison dan menambahkan sedikit Marx; Mereka saling bertentangan secara diametris. Saya akan memberi tahu Anda bahwa saya menawarkan satu sisi argumen. Saya sangat menginginkan sisi lain dari argumen. Saya mencoba mengerjakan pekerjaan rumah saya seperti yang saya tunjukkan sebelumnya hari ini.

Tetapi kecuali telepon berdering, ini adalah satu -satunya sisi argumen yang akan Anda dengar, karena Gedung Putih tidak akan menelepon untuk membantah apa pun. Mereka menolak untuk memperbaiki catatan. Sebaliknya, mereka hanya menyerang. Mereka menyerang saya. Mereka menyerang jaringan ini. Mereka menyerang penonton pesta teh. Anda menyebutnya – siapa pun yang menghalangi jalan mereka.

Gedung Putih baru saja menanggapi diri saya dan Fox dengan mengatakan, “Ini bukan jaringan berita pada saat ini.” Nah, beberapa blog liberal yang didanai George Soros yang didanai Hillary Clinton memanggil saya, seperti yang saya katakan sebelumnya, informasi yang salah tahun ini.

Nah, berikan, ini lucu, karena mereka tidak dapat menghasilkan satu kebohongan atau informasi yang salah. Mereka hanya mendaftarkan beberapa pendapat saya, dan kemudian mereka tidak setuju dan merespons dengan pendapat mereka. Ini disebut debat.

Ini adalah taktik kiri radikal Saul Alinsky. Bicara tentang fakta, teman -teman. Tidak tidak tidak. Sebaliknya, Saul Alinsky – katanya, pilih target. Membekukannya. Mempersonalisasikannya dan mempolarisasinya. Itulah yang mereka lakukan. Ini adalah gangguan.

Dan ini adalah gangguan berbahaya karena mereka melanjutkan agenda mereka. Nah, saya sudah selesai, Amerika, dan saya harap Anda selesai dengan gangguan ini dan game ini. Sampai kami memiliki debat yang terbuka dan jujur ​​- dan kami tahu dari mana semua orang berasal, benar -benar, ditutup.

Saya menunjukkan bukti malam ini dan di sini ada lagi. Saya baru saja memanggil pria ini, Saul Alinsky. Tidak banyak orang yang tahu siapa pria ini setidaknya dua tahun yang lalu. Mereka tidak tahu Saul Alinsky. Banyak orang di Amerika belum tahu siapa dia.

Biarkan saya memberi tahu Anda, dia adalah seorang kiri radikal yang menulis buku itu – saya benar -benar meletakkannya di tumpukan di sana – “Aturan Radikal.” Dia ingin mengambil dari yang kaya dan memberikannya dengan tergesa -gesa. Ini bukan revolusioner ini. Ini adalah revolusioner ini.

Dia tidak akan menaruh label pada dirinya sendiri, tetapi itu membuat Anda lebih dekat dengan Marx daripada Madison. Dia juga berkata, “Tujuannya membenarkan hampir semua cara.” Dia juga mengatakan, “Keberhasilan atau kegagalan adalah tekad etika.”

Oke, ini aneh. Itu selalu berpikir bahwa etika dan moral adalah titik awal. Tetapi tidak menurut Saul Alinsky. Lihat, etika dimulai – baik di etika – lebih Madison daripada Marx. Bagi Saul Alinsky, itu hanya refleksi.

Saul Alinsky tidak relevan di dunia saat ini. Inilah yang akan dikatakan orang kiri. Itulah yang kiri – kiri akan mengejek Anda, “Oh, mereka memunculkan radikal tahun 60 -an lagi. Ah, tolong, dia berita lama.” Apakah dia?

Apakah Anda ingat foto ini? Izinkan saya menunjukkan gambarnya. Apakah Anda ingat itu? Ini adalah Presiden Barack Obama, Profesor Barack Obama di Chicago. Tidak ada seorang pun di media yang berusaha melihat apa yang ditulisnya di papan ini. Saya melakukannya, beberapa bulan yang lalu.

Ini melakukan pekerjaan jurnalis untuk mereka. Ini dia. Bisakah Anda menunjukkannya? Di sinilah saya, tunjukkan pada tanggal 18 November. Apakah Anda tahu apa yang dia pelajari? Dia belajar Saul Alinsky. Ini adalah taktik Saul Alinsky. Itu menyebarkan kekayaan. Sosialis yang secara moral bangkrut yang akan menggunakan obat apa pun untuk mencapai tujuannya.

Dia bersedia mempelajari pandangan Saul Alinsky. Tapi apa yang kita semua dapatkan? Tidak ada komentar. Presiden Barack Obama menolak permintaan wawancara tentang topik Saul Alinsky selama kampanye. Tidak, dia tidak ingin membicarakannya. Dia akan mempelajarinya, tetapi dia tidak akan membicarakannya.

Yah, itu tidak masuk akal, karena maksud saya, jika Anda seorang profesor berdiri di papan tulis dan belajar Saul Alinsky, Anda harus menjadi ahli dalam dirinya. Anda perlu tahu. Anda perlu tahu di mana Anda berdiri di Saul Alinsky dan taktiknya dan tidak ada presiden AS yang akan menerima Saul Alinsky. Mereka semua akan menolaknya.

Yah, dia tahu siapa dia, karena dia mengajarinya. Jadi pertanyaannya tetap, apakah Presiden Amerika Serikat seorang pria Saul Alinsky? Lebih banyak Marx daripada Madison? Atau apakah presiden kita lebih Madison daripada Marx?

Lihat, media tidak akan mengikuti pertanyaan -pertanyaan ini, karena hal yang sama berlaku untuk mereka. Media lebih Marx daripada Madison. Beberapa sangat mencintainya sehingga mereka menarik kaki mereka ketika mereka mendengar Presiden Obama berbicara. Chris Matthews mengatakan itu.

Dia juga mengatakan bahwa “tugas saya untuk membuat presiden ini sukses”. Kutipan akhir. Nah, apa yang dikatakan Chris Matthews, pria yang sangat mencintai presiden ini, mengatakan tentang Saul Alinsky, seorang pria yang sama sekali tidak relevan, apakah Anda ingat? Gulung kasetnya.

(Mulai klip video)

Chris Mathews, MSNBC Anchor: Nah, untuk menjangkau kembali ke salah satu pahlawan kita di masa lalu, dari tahun 60-an, Saul Alinsky, yang pernah mengatakan bahwa meskipun kedua belah pihak memiliki cacat dalam argumen mereka, dan bahwa Anda selalu dapat menemukan sesuatu yang bernuansa di sisi Anda sendiri, dan tidak pernah sempurna, Anda harus bertindak pada akhirnya, seperti itu ada sederhana, hitam-dan-apa pun. Saya selalu berusaha mengingatkan diri sendiri tentang Saul Alinsky ketika saya bingung.

(End Video Drive)

Beck: Ya. Ngomong -ngomong, dia berbicara dengan satu -satunya sosialis di Kongres, Bernie Sanders. Dan itu terjadi dua hari sebelum Natal, atau mungkin tiga hari sebelum Natal.

Tn. Thrill-up-me-leg-over-over-allays mencoba mengingatkan dirinya sendiri, “Salah satu pahlawan kami dari masa lalu, Saul Alinsky.” Salah satu pahlawan kita. Saya menemukan kata kunci di sana menjadi ‘kita’, Chris Matthews. Banyak orang di media yang berpegang pada pemandu sorak presiden ini untuk presiden ini, Saul Alinsky juga berhenti sebagai pahlawan mereka, Saul Alinsky yang sama yang ingin lepas landas dari yang dimiliki dan memberikannya kepada beberapa orang.

Berikan, di mana kita pernah mendengarnya sebelumnya? Saul Alinsky yang sama yang akan berhasil menentukan. Saul Alinsky yang sama yang akan menggunakan cara yang mungkin untuk mencapai tujuannya.

Izinkan saya memberi Anda satu nama lagi di sini. Saya membicarakannya sebelum kami pergi berlibur. Ini pria ini, Robert Creamer. Apakah kamu ingat dia? Robert Creamer – Pria The Press dan penasihat presiden puncak, semua orang di sebelah kiri, alasan penipuan bank senilai $ 2 juta karena dia hanya berusaha membantu orang miskin.

Apa itu yang dikatakan Saul Alinsky? Biarkan kesuksesan menentukan moral Anda dan cara apa pun yang mungkin untuk mencapai tujuan. Nak, itu cocok dengan Saul Alinsky. Ini cocok dengan creamer. Itu cocok dengan media. Apakah itu sesuai dengan profesor yang mengenal taktik luar biasa Saul Alinsky dengan sangat baik? Profesor Barack Obama?

Saya percaya itu sangat diragukan. Kasus ditutup. Saya tahu di mana media berada. Saya tahu di mana elit di Washington. Pertanyaannya adalah, di mana Anda berdiri, Amerika? Anda harus menjelaskannya. Anda memutuskan. Keduanya revolusioner. Mereka berdua memiliki pemecah dan orang -orang yang mencintai mereka di Gedung Putih.

Anda harus memutuskan dan mengirim pesan yang sangat jelas. Untuk apa Anda revolusioner: Marx atau Madison?

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2010 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.