Mari kita akui, Walikota Chicago Richard Daley ingin melarang senjata api, semua senjata api

Seperti biasa, para pendukung pengendalian senjata mengatakan mereka hanya menginginkan undang-undang pengendalian senjata yang “masuk akal”. Namun, ketika membuat daftar undang-undang yang menguntungkan mereka, undang-undang tersebut jauh melampaui apa yang mungkin dianggap “masuk akal” oleh kebanyakan orang. Lihat saja larangan senjata api di Chicago dan Washington, DC yang disukai oleh politisi lokal dan organisasi pengendalian senjata Kampanye Brady dan itu Pusat Kebijakan Kekerasan berjuang untuk melindungi.

Hari ini, tepat dua minggu setelah Mahkamah Agung membatalkan larangan kepemilikan senjata api di Chicago, undang-undang pengendalian senjata baru yang ketat di kota ini mulai berlaku. Pembatasan baru ini sepertinya tidak “masuk akal”, melainkan dimaksudkan untuk mempersulit hidup mereka yang ingin memiliki senjata secara legal. Di antara peraturan tersebut adalah larangan total terhadap penjualan senjata di Chicago. Selain itu, diperlukan pelatihan selama lima jam, yang mungkin tampak masuk akal, tetapi pelatihan tersebut dilarang dilakukan di dalam batas kota Chicago.

Dan daftar pembatasan aneh di Chicago terus bertambah. Meskipun orang dapat memiliki pistol untuk perlindungan di rumah mereka, hal ini hanya berlaku di beberapa bagian dari tempat yang dianggap sebagai rumah oleh kebanyakan orang: pistol tidak dapat digunakan untuk pertahanan diri di halaman atau garasi seseorang, juga tidak di teras rumah Anda, bahkan jika itu sudah termasuk. Namun yang pasti garasi adalah tempat yang memungkinkan bagi para penjahat untuk menyerang. Apakah “masuk akal” jika penjahat menyerang anggota keluarga di garasi, Anda tidak diperbolehkan membela mereka secara efektif?

Selain itu, penduduk Chicago hanya diperbolehkan memiliki satu pistol yang “dalam kondisi baik”. Jika Anda memiliki toko perhiasan yang mungkin ingin dirampok oleh penjahat, lupakan saja. Anda bahkan tidak dapat meletakkan satu-satunya pistol fungsional di bisnis Anda alih-alih di rumah jika menurut Anda itulah tempat terbaik untuk meletakkannya.

Banyak tempat tinggal atau rumah yang sangat besar juga tidak memenuhi syarat untuk memiliki lebih dari satu senjata.

Melanggar salah satu dari peraturan ini atau banyak peraturan lainnya dan Anda akan menghadapi denda $5.000 dan 90 hari penjara.

Untuk pelanggaran kedua, denda meningkat menjadi $10.000 dan penjara hingga enam bulan.

Lalu ada berbagai biaya dan biaya lainnya untuk mendapatkan pistol secara legal. Perbandingan Amandemen Pertama sangat membantu: Jika Chicago mengenakan pajak pada surat kabar, bahkan satu sen pun, pengadilan akan membatalkannya karena membatasi kebebasan berpendapat. Mengapa Amandemen Kedua harus diperlakukan berbeda?

Rupanya kota Chicago tidak melihat masalah konstitusional dengan mengenakan biaya izin senjata api Chicago sebesar $100 ditambah $15 lagi per senjata api (bahkan untuk senjata non-operasional) setiap tiga tahun. Kartu Identifikasi Pemilik Senjata Api Illinois (FOID) yang valid juga diperlukan, dengan biaya $10, meskipun hal ini tampaknya berlebihan karena izin Chicago dan kartu FOID Illinois melakukan hal yang sama. Setiap tahunnya, biaya di Chicago sekitar 2,5 kali lipat dari biaya rata-rata izin kepemilikan senjata api yang disembunyikan.

Biaya administrasi bukanlah alasan, karena biaya di Chicago jauh melebihi biaya menjalankan sistem perizinan dan pendaftaran. Mengingat persyaratan pelatihan untuk izin pistol yang disembunyikan tidak menjadikan orang yang membawa senjata api lebih efektif dalam menghalangi penjahat atau mengurangi kemungkinan terjadinya kecelakaan, tidak ada bukti bahwa persyaratan pelatihan Chicago akan membuat pemilik senjata lebih baik memiliki senjata. Persyaratan pelatihan yang dilakukan adalah mengurangi jumlah pemilik senjata. Kelas pelatihan lima jam, yang mencakup satu jam pelatihan jarak jauh, dan biaya tambahan yang dikenakan pemerintah bagi mereka yang ingin mendapatkan satu senjata akan mencapai setidaknya $200.

Jujur saja, Walikota Richard Daley ingin melarang senjata api, semua senjata api. Dan dia yakin larangan total adalah peraturan yang “masuk akal”. Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa dia tidak bisa melarang penggunaan senjata api, namun hal itu tidak akan mengubah pendapatnya tentang senjata api sedikit pun. Daley sekarang ingin memposting sebagai aturan yang membatasi karena menurutnya pengadilan akan membiarkan dia lolos. Berpura-pura bahwa peraturan ini hanyalah upaya untuk membatasi kepemilikan senjata sebanyak mungkin adalah tindakan yang tidak jujur.

John R.Lott, Jr. adalah kontributor FoxNews.com. Dia adalah seorang ekonom dan penulis “Lebih banyak senjata, lebih sedikit kejahatan.”(University of Chicago Press, 2010), edisi ketiga diterbitkan pada bulan Mei.”

Fox Forum berada di Twitter. Ikuti kami @fxnopinion.