Manchin memblokir ‘transformasi radikal’ yang diperlukan AS untuk menghentikan perubahan iklim: editorial New York Times
4 min readEditorial New York Times mengecam Senator Joe Manchin, DW.Va., karena meremehkan ambisi iklim Presiden Biden.
Dewan redaksi New York Times memuat kolom yang mengkhawatirkan pada hari Sabtu yang memperingatkan akan ancaman “mendesak dan serius” yang ditimbulkan oleh perubahan iklim, mendesak “transformasi radikal” di negara tersebut untuk memeranginya, dan Senator Joe Manchin, DW .Va. , untuk menghalangi transformasi tersebut.
Tulisan di papan tersebut dibuka dengan pemandangan yang mengerikan: “Amerika Barat sudah kering, Great Salt Lake menghilang dan permukaan air di Danau Mead dan Danau Powell, dua waduk besar pemberi kehidupan di Lembah Sungai Colorado, menurun drastis. kecepatan yang mengkhawatirkan.”
Seolah-olah hal tersebut belum cukup untuk diprediksi, kolom tersebut menambahkan: “Kebakaran hutan membakar tanaman di Perancis, Spanyol, Portugal dan Italia, sementara sebagian wilayah Inggris dilanda suhu lebih dari 100 derajat Fahrenheit pada minggu lalu.”
The Times kemudian memperparah kondisi hari kiamat tersebut dengan “berita dari Washington” tentang “kemampuan seorang senator AS, Joe Manchin, untuk menghancurkan inti rencana Presiden Biden untuk mengatasi masalah-masalah ini.”
LUPAKAN MANCHIN, PEMILIH AMERIKA ADALAH ‘PEMBUNUH TERBESAR, PALING DAPAT DIANDALKAN’ DALAM AGENDA IKLIM: WASHINGTON POST COLUMN
Wartawan New York Times tampaknya tidak senang dengan pernyataan Senator. Joe Manchin, DW.Va. (REUTERS/Shannon Stapleton/Foto File)
Jika bukan karena Manchin yang memilih untuk tidak menyetujui rancangan undang-undang iklim Biden, presiden tersebut akan mendapatkan “investasi terbesar yang pernah dilakukan Washington untuk memerangi kehancuran akibat pemanasan iklim.”
Lebih lanjut mengecam tindakan Manchin, editorial tersebut mengklaim tindakan senator tersebut mewakili “lebih dari sekedar kemunduran bagi Biden, yang telah melihat ambisi iklimnya terancam oleh Mahkamah Agung dan kenaikan harga minyak dan gas.” Media tersebut mengklaim bahwa hal tersebut “merusak daya saing Amerika dalam perlombaan global untuk bahan bakar dan mobil yang lebih ramah lingkungan.”
Dan hal ini juga “mengolok-olok upaya Biden untuk merebut kembali peran kepemimpinan dalam perubahan iklim yang disia-siakan oleh Donald Trump.”
Dewan mengakui bahwa “janji-janji berani” Biden mengenai perubahan iklim memerlukan “transformasi radikal pada sistem energi dunia, mengganti bahan bakar fosil dengan sumber energi rendah karbon dan pada akhirnya bebas karbon.” Dikatakan bahwa hal ini harus dilakukan, “dengan cepat, untuk mengurangi setengah emisi gas rumah kaca pada tahun 2030 dan secara efektif menghilangkannya pada pertengahan abad ini.”
Biden berupaya mengurangi setengah tingkat emisi AS pada tahun 2005 pada tahun 2030, namun menyebut hal ini sebagai “transformasi radikal” yang merupakan kutukan bagi Biden. Manchin, yang memiliki hubungan kuat dengan industri batubara West Virginia.

FILE – Pumpjack seperti yang terlihat pada Rabu, 30 Maret 2022, di Tatum, New Mexico. Presiden Joe Biden menjanjikan “tindakan eksekutif yang kuat” untuk memerangi perubahan iklim, meskipun ada dua kemunduran yang membatasi kemampuannya untuk mengatur emisi karbon dan meningkatkan energi ramah lingkungan seperti angin dan matahari. (Foto AP/Cedar Attanasio, File)
Karena penentangan Manchin, serta penentangan dari setiap senator Partai Republik, keputusannya “menentukan” dalam memastikan bahwa tujuan iklim Biden “sekarang tampak di luar jangkauan,” kata editorial tersebut.
Karena Biden tidak lagi mendapat dukungan kongres terhadap agenda iklimnya, surat kabar tersebut merekomendasikan agar Biden “mengikuti jalur peraturan yang sama seperti yang terpaksa diikuti oleh Presiden Barack Obama setelah kegagalan iklim besar-besaran terakhir di Senat,” dengan menggunakan “otoritas eksekutif”.
DI TENGAH HARGA BBM YANG TINGGI, PETE BUTTIGIEG BERJUANG UNTUK MEMBERITAHU AMERIKA UNTUK BERALIH KE MOBIL LISTRIK
Seperti yang dijelaskan oleh dewan, “Dengan menggunakan wewenang eksekutifnya, Obama berhasil mencapai peningkatan besar dalam efisiensi mobil dan memerintahkan pengurangan emisi pembangkit listrik, namun hal ini belum berdampak, meskipun perusahaan listrik telah berhasil mencapainya sendiri.”
Ya, keputusan Mahkamah Agung dalam kasus West Virginia v. EPA mungkin membatasi “perbaikan besar baru di sektor listrik”, namun Biden “dapat dan harus melanjutkan dengan peraturan baru yang telah dia perintahkan mengenai emisi metana.”
Dewan tersebut merekomendasikan agar presiden “memaksa produsen mobil untuk melipatgandakan upaya mereka dalam menjual kendaraan yang seluruhnya berbahan bakar listrik” dan menyebutkan bahwa ia dan Menteri Dalam Negeri, Deb Haaland, dapat memberikan lebih “kejelasan terhadap kebijakan pemerintah mengenai pengeboran minyak dan gas, yang membingungkan Sekarang.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Secara keseluruhan, dewan tersebut menyatakan bahwa Biden mungkin dapat “mengurangi emisi sebesar 24 persen hingga 35 persen di bawah tingkat emisi tahun 2005 pada tahun 2030,” meskipun pada akhirnya mereka menyimpulkan bahwa hal tersebut tidak cukup.
“Ini, seperti yang mereka katakan, bukan apa-apa, tapi tidak cukup untuk memenuhi janji Tuan Biden kepada dunia,” tulis dewan tersebut. Sebagai penutup artikel tersebut, mereka menegaskan, “Ancaman yang ditimbulkan oleh perubahan iklim terhadap kehidupan dan penghidupan masyarakat Amerika sangatlah mendesak dan serius, dan hal ini memerlukan komitmen yang jauh lebih besar dari mereka yang terpilih untuk melindungi mereka.”

Editorial New York Times mengklaim bahwa Manchin melontarkan “ejekan” terhadap ambisi Presiden Biden mengenai perubahan iklim. (Foto AP/Susan Walsh)