Mahkamah Agung tidak akan meninjau masalah era hak -hak sipil

Washington – Mahkamah Agung pada hari Senin meninggalkan putusan hakim di tempat yang memungkinkan jaksa penuntut menuntut Ku Klux Klansman yang terkenal untuk penculikan lebih dari 40 tahun setelah dua pria kulit hitam diculik dan dibunuh di pedesaan Mississippi.

Para hakim menolak permohonan Pengadilan Banding Amerika ke -5 untuk memutuskan apakah terlalu banyak waktu untuk kasus terhadap James Ford Seale untuk bergerak maju.

Tindakan itu meninggalkan putusan di pengadilan yang lebih rendah bahwa Undang-Undang Pembatasan tidak berakhir untuk tuduhan federal untuk menculik Seale dalam menghilangnya dua teman berusia 19 tahun pada tahun 1964.

Seale dihukum karena menculik para pria pada tahun 2007. Pihak berwenang mengatakan mereka dipukuli, ditimbang dan, mungkin masih hidup, dilemparkan ke datar di Sungai Mississippi.

Hakim -hakim John Paul Stevens dan Antonin Scalia, yang tidak setuju dengan rekan -rekan mereka, mengatakan Mahkamah Agung seharusnya setuju untuk mendengarkan kasus ini karena muncul kasus penting yang dapat memengaruhi penuntutan serupa. Pengadilan sebaliknya tidak memperluas perintahnya.

Permintaan Pengadilan Banding yang berbasis di New Orleans mengindikasikan bahwa putusan tersebut dapat mempengaruhi sekitar dua lusin investigasi lainnya terhadap kejahatan era hak-hak sipil. Tetapi Ketua Hakim Edith H. Jones dan lima pembangkang lainnya meragukan jumlahnya.

Pada tahun 1964, ketika orang -orang itu menghilang, penculikan kematian dapat dihukum oleh hukum federal. Tetapi pada tahun 1970 -an, keputusan Mahkamah Agung dan tindakan Kongres mengubah hukuman maksimum untuk diculik di penjara. Kejahatan modal tidak memiliki tenggat waktu untuk penuntutan, tetapi lebih sedikit kejahatan yang harus dituntut dalam waktu lima tahun.

Pertanyaannya adalah apakah kasus tersebut harus diputuskan berdasarkan Undang -Undang seperti yang ada pada tahun 1964, atau tenggat waktu yang lebih ketat yang berlaku hari ini.

Seale menjalani hukuman seumur hidup dalam hukuman pada tahun 2007 ketika panel tiga hakim Panel Sirkuit ke-5 memutuskan bahwa status pembatasan berlalu dan melemparkan keyakinannya.

Lingkaran 5 penuh terbagi 9-9, suasana hati yang meninggalkan temuan asli oleh hakim federal di Mississippi bahwa Undang-Undang Pembatasan tidak berakhir.

Jaksa penuntut mengatakan Seale bersama sekelompok Klansmen ketika mereka menculik Charles Eddie Moore dan Henry Hezekiah Dee di Mississippi barat daya. Mereka membawa para remaja di hutan dan memukul mereka tentang desas -desus bahwa orang kulit hitam di daerah itu merencanakan pemberontakan bersenjata, kata jaksa penuntut.

Sisa -sisa remaja ditemukan pada Juli 1964, ketika otoritas federal mencari mayat tiga pekerja hak -hak sipil yang juga menghilang musim panas itu. Kasus tiga pekerja hak -hak sipil dikenal sebagai ‘Mississippi Burning’ dan menaungi kematian Dee dan Moore.

Seale dan lelaki lain, Charles Marcus Edwards, menghadapi tuduhan singkat membunuh kematian Dee dan Moore. Jaksa penuntut mengatakan tuduhan itu ditolak karena petugas penegak hukum setempat berkolusi dengan klan.

Banyak orang berpikir Seale meninggal sampai 2005, ketika dia ditemukan di sebuah kota tidak jauh dari tempat para remaja diculik dan masalahnya dibuka kembali.

Bahkan setelah tindakan Mahkamah Agung, Seale memiliki masalah lain di banding.

Mahkamah Agung biasanya mendengar banding yang diajukan oleh pihak yang kalah di pengadilan yang lebih rendah. Tetapi pengadilan mengizinkan pengadilan banding sendiri untuk meminta hakim untuk menyelesaikan jaring tentang pertanyaan hukum. Para hakim sepakat untuk mendengar masalah dengan cara ini hanya empat kali dalam lebih dari 60 tahun dan tidak sama sekali sejak 1981.

Kasingnya adalah kami v. Seale, 09-166.