Mahkamah Agung tidak akan mendengarkan kasus berbagi file

WASHINGTON – Mahkamah Agung pada hari Selasa mengesampingkan perselisihan mengenai apakah penyedia internet dapat dipaksa untuk mengidentifikasi pelanggan yang secara ilegal menukar musik dan film secara online.

Namun, subjeknya mungkin akan segera kembali ke pengadilan.

Pemerintahan Bush setuju dengan perusahaan rekaman dan film yang ingin menggunakan undang-undang tahun 1998 untuk mendapatkan informasi tentang pengguna Internet, namun pemerintah juga mendesak Mahkamah Agung untuk menunggu untuk memutuskan masalah tersebut.

Industri rekaman kini telah meminta intervensi pengadilan, dengan alasan bahwa lebih dari 2,6 miliar file musik diunduh secara ilegal setiap bulannya dan bahwa undang-undang diperlukan untuk mengidentifikasi pelakunya.

Undang-undang hak cipta dibuat sebelum berbagi file menjadi hal yang umum, dan pengadilan banding mengatakan undang-undang tersebut tidak dapat digunakan untuk mendapatkan informasi tentang orang yang berbagi file berhak cipta.

“Hal ini melumpuhkan penegakan hak cipta swasta yang Kongres bayangkan sebagai benteng melawan pelanggaran hukum Internet, dan memungkinkan pembajakan Internet menyebar,” kata para hakim dalam pengajuan yang diajukan oleh pengacara Washington Donald Verrilli, yang mewakili Kongres AS. Asosiasi Industri Rekaman Amerika (mencari).

“Pemilik hak cipta tidak bisa melawan kecuali mereka tahu siapa pelanggarnya,” ujarnya.

Pengacara untuk Verizon Komunikasi Inc. (VZ), yang berusaha merahasiakan nama dan alamat pelanggannya, membantah bahwa industri tersebut dihalangi untuk mengejar orang-orang yang memperdagangkan karya berhak cipta melalui komputer.

Lebih dari 3.000 tersangka pelanggar telah dituntut sejak keputusan pengadilan banding 10 bulan lalu, kata pengacara Verizon John Thorne. Tuntutan hukum perdata tersebut mengidentifikasi terdakwa sebagai “John Doe”, kemudian meminta izin pengadilan untuk mendapatkan nama mereka.

Dia memperingatkan para hakim bahwa pengadilan bisa dibanjiri dengan puluhan ribu proses panggilan pengadilan jika pengadilan berpihak pada industri rekaman.

Itu Undang-Undang Hak Cipta Milenium Digital (mencari) memaksa penyedia Internet untuk menyerahkan nama-nama orang yang dicurigai mengoperasikan situs bajakan berdasarkan panggilan pengadilan dari kantor panitera federal mana pun.

Pengadilan banding mengatakan Kongreslah, bukan pengadilan, yang akan memperluas undang-undang tahun 1998 tersebut untuk mencakup jaringan berbagi file populer.

Studio film dan label musik secara agresif memburu pelanggar hak cipta. Minggu lalu mereka mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi untuk menghentikan dua layanan berbagi file Internet – Grokster Ltd. dan StreamCast Networks Inc. – yang bertanggung jawab atas pertukaran lagu dan film berhak cipta secara online oleh pelanggan mereka.

Kasus-kasus lain sedang menunggu keputusan di pengadilan yang lebih rendah yang dapat memberikan kesempatan kepada Mahkamah Agung untuk meninjau undang-undang hak cipta, termasuk perselisihan yang melibatkan penyedia kabel yang berbasis di St. Louis. Komunikasi Piagam (CHTR).

Kasusnya adalah Verizon Internet Services v. Recording Industry Association of America, 03-1722, dan Recording Industry Association of America v. Verizon Internet Services, 03-1579.