Mahkamah Agung setuju untuk memutuskan akses pil aborsi, proses persetujuan

Mahkamah Agung pada hari Rabu memutuskan untuk mendengarkan kasus tentang akses dan persetujuan pil aborsi, yang telah dipertahankan oleh pemerintahan Biden.

Pengadilan tertinggi negara tersebut telah setuju untuk mendengarkan permohonan banding dari pemerintahan Biden dan produsen obat Danco yang membela beberapa tindakan Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) yang dimaksudkan untuk mempermudah akses dan penggunaan pil mifepristone setelah pembatalan kasus Roe v. Wade tahun lalu.

Dengan pembatalan Roe v. Wade pada bulan Juni 2022, Mahkamah Agung dalam Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson memutuskan bahwa Konstitusi AS tidak menjamin hak untuk melakukan aborsi dan masalah tersebut harus diputuskan oleh negara bagian. Setelah kejadian tersebut, 14 negara bagian melarang aborsi pada semua tahap kehamilan, dengan beberapa pengecualian, dan dua negara bagian lainnya melarang aborsi segera setelah detak jantung janin terdeteksi, yaitu sekitar enam minggu setelah kehamilan.

Pemerintahan Biden dan pembuat obat mifepristone meminta Mahkamah Agung untuk membatalkan keputusan banding yang akan memutus akses terhadap obat tersebut melalui pos dan memberlakukan pembatasan lain bahkan di negara bagian di mana aborsi masih legal. Pembatasan tersebut termasuk memperpendek waktu penggunaan mifepristone selama kehamilan dari 10 minggu saat ini menjadi tujuh minggu. Kesembilan hakim tersebut menolak banding terpisah dari para penentang aborsi yang menantang persetujuan awal FDA atas mifepristone sebagai obat yang aman dan efektif pada tahun 2000.

Mahkamah Agung Menolak Mendengarkan Tantangan terhadap Undang-undang New York yang Mengizinkan Zona Penyangga Klinik Aborsi

Kasus ini akan dibahas pada musim semi, dan keputusannya kemungkinan besar akan diambil pada akhir Juni, di tengah kampanye presiden dan kongres tahun 2024.

Bereaksi terhadap keputusan hari Rabu, Katie Daniel, direktur kebijakan negara bagian untuk Susan B. Anthony Pro-Life America, berargumentasi dalam sebuah pernyataan kepada Fox News Digital bagaimana Mahkamah Agung “dan seluruh negara akan mendengarkan fakta tentang skema aborsi pesanan lewat pos yang berbahaya dari Partai Demokrat.”

“Bekerja sama dengan lobi aborsi, FDA telah menyesatkan masyarakat Amerika dengan klaim berulang kali bahwa pil aborsi ‘aman dan efektif’, namun pada saat yang sama menghilangkan perlindungan dasar seperti pengawasan dokter pribadi,” kata Daniel. “Hal ini tidak hanya bertentangan dengan ilmu pengetahuan dan akal sehat, namun 5th Circuit sepakat bahwa hal tersebut kemungkinan besar melanggar hukum. Masyarakat juga tidak percaya – terutama ketika mereka mengetahui bahwa FDA tidak mendeteksi komplikasi serius selain kematian.”

“Di bawah beberapa pemerintahan Partai Demokrat, FDA telah menempatkan politik di atas tugasnya untuk melindungi kesehatan dan keselamatan, dan hasilnya tragis. Tanpa pengawasan, pil aborsi dengan mudah jatuh ke tangan para pelaku kekerasan dan mantan yang cemburu. Tidak hanya banyak bayi yang meninggal, para ibu juga meninggal. FDA tidak kebal hukum, dan dia menambahkan bahwa hal tersebut menyebabkan ketidakadilan,” tambahnya.

Mifepristone, yang dibuat oleh Danco Laboratories yang berbasis di New York, adalah salah satu dari dua obat yang digunakan dalam pengobatan aborsi, yang mencakup lebih dari separuh seluruh aborsi di Amerika Serikat. Lebih dari 5 juta orang telah menggunakannya sejak tahun 2000, menurut The Associated Press. Yang kedua adalah misoprostol, yang menurut beberapa penyedia layanan kesehatan kurang efektif dalam mengakhiri kehamilan.

Pendukung pro-kehidupan meluncurkan tantangan mereka terhadap mifepristone pada bulan November 2022 dan awalnya memenangkan keputusan besar enam bulan kemudian yang sepenuhnya mencabut persetujuan obat tersebut. Pengadilan banding membiarkan persetujuan awal FDA terhadap mifepristone tetap utuh. Namun hal ini akan membalikkan perubahan yang dilakukan regulator pada tahun 2016 dan 2021 yang meringankan kondisi tertentu untuk pemberian obat tersebut.

Para hakim menghalangi keputusan tersebut agar tidak berlaku selama kasus tersebut berlangsung, meskipun Hakim Samuel Alito, penulis keputusan tahun lalu untuk membatalkan Roe, dan Clarence Thomas mengatakan mereka akan mengizinkan pembatasan tertentu untuk berlaku sementara kasus tersebut berlanjut.

Biden Kecam ‘Kekacauan Hukum dan Medis’ di Texas Setelah Perempuan Dipaksa Mencari Aborsi di Luar Negara Bagian

FDA telah meringankan persyaratan penggunaan mifepristone selama bertahun-tahun, termasuk mengizinkannya dikirim melalui pos di negara bagian yang mengizinkan akses. Dalam bandingnya, pemerintahan Partai Demokrat mengatakan pengadilan banding telah mengabaikan penilaian ilmiah FDA mengenai keamanan dan efektivitas mifepristone sejak disetujui pada tahun 2000.

Pengacara dari kelompok medis pro-kehidupan dan dokter individu yang menentang penggunaan mifepristone mendesak Mahkamah Agung untuk menolak banding tersebut.

“Keputusan sederhana di bawah ini hanya mengembalikan tindakan pencegahan yang masuk akal dimana jutaan perempuan telah menggunakan obat aborsi kimia,” tulis pengacara Alliance Defending Freedom, yang menggambarkan dirinya sebagai firma hukum Kristen. Pengacara utama dalam pengajuan Mahkamah Agung adalah Erin Hawley, istri Senator Josh Hawley, R-MO.

Kotak obat mifepristone tergeletak di rak di West Alabama Women’s Center di Tuscaloosa, Alabama, pada 16 Maret 2022. (Foto AP/Allen G. Breed, File)

Hakim Distrik AS Matthew Kacsmaryk, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Trump di Texas, awalnya mencabut persetujuan FDA terhadap mifepristone.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Menanggapi permohonan banding yang cepat tersebut, dua orang lagi yang ditunjuk Trump di Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 mengatakan bahwa persetujuan awal FDA akan berlaku untuk saat ini. Namun Hakim Andrew Oldham dan Kurt Engelhardt mengatakan sebagian besar sisa keputusan Kacsmaryk dapat berlaku sementara kasus ini diselesaikan di pengadilan federal.

Ingrid Skop, seorang OB-GYN bersertifikat yang menjabat sebagai wakil presiden dan direktur urusan medis di Charlotte Lozier Institute, juga berbagi reaksinya dengan Fox News Digital.

“Saya telah melihat secara langsung dampak penggunaan pil aborsi terhadap pasien saya, baik ibu maupun anak. Sebanyak satu dari lima perempuan akan menderita komplikasi seperti pendarahan atau infeksi, dan saya telah merawat banyak dari perempuan ini di UGD,” kata Skop dalam sebuah pernyataan. “Keputusan pemerintahan Biden untuk melemahkan perlindungan akal sehat dan mengeluarkan dokter dari proses tersebut menunjukkan bahwa mereka memprioritaskan aborsi atas permintaan dibandingkan keselamatan ibu. Saya berharap Mahkamah Agung menyadari bahwa nyawa banyak bayi dan perempuan berada dalam risiko. FDA harus bertanggung jawab atas tindakan tidak berperasaan mereka.”

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.